Что за бред? Евангелие - части Нового завета, который в свою очередь часть Библии
все очень просто, с вас же не требуют в первом классе программу второго класса
Вполне логично..все по плану обучения?
Понятно -это пока не погружаешься...А потом могут много вопросов возникнуть...
Очень много
Даже сам вопрос странный Евангелие = Новый завет -часть Библии...
А что бы каждому человеку найти в Святом писании, что то полезное для него!
Что бы ни кто не понял, где правда, а слепо верили!Задурманивают головы!
Евангелие и есть часть Библии. Библия в переводе библиотека.Не знали?.
Знали
Библия - в переводе Книга.
Нет. Это сборник книг и сколько их знаешь?.
Я имею ввиду перевод слова Билия. "Книга", а не библиотека.
Библия- библиотека. А в библиотеке может быть разное количество книг.
Да ради Бога.Я не навязывался.
Евангелие для неверующих, а полнота открывается в Библии через веру...
Вообще то Евангелие Часть Нового Завета, а Новый Завет часть Библии.
Папа Римский уже предложил Библию переписать современным языком)
Да...о рае,о царствии небесном
В виде предположения или обещания)
Обещания и заверени я
Но без гарантии и доказательств))
Именно так
а ты ересь-то не читай. каждый человек - бог, у него разумение свое.
Библию чаще переписывали, кажый под себя. Пыль веков и сомнений.
Я тоже так думаю
Мало того. Только часть Евангелия вошла в Библию. Их 12, и последний от Иуды, найден якобы вообще в 1978 году нэ, а переведен в 2006. Толи лень баснописцев, толи умысел. Это как если бы Толстой написал Войну и Мир, а в письмах все события опроверг или переиначил. А потом прочевшие и то и то сами бы написали роман по новой, но со своими домыслами. В итоге миф был вывернут не единожды и уже в вывернутом виде навязан нам, а уж далее вообще чудеса начались. Скрижали оказались подделкой позапрошлого века, ради выгодной аферы. Сами постройки Иерусалима и раскопанные в том числе датируются 14 веком нэ. Так что Евангелие практичнее, в плане познания философии личностей, но тоже не более того.
Писавшие библию- учились.. Ну а Евангелие - контрольная работа..
Зри в корень! Следи за собой ..будь осторожен....следи за собой1
библию писали специалисты.. а евангелия свидетели обычные...
Да там везде запутано. Чтоб трактовать это дело как угодно.
Нет..Евангелие мне больше нравится
Я дважды прочёл и то и другое в одном издании. И ничего не понравилось.
Нет нет..Евангелие интереснее...я читала раз 500
Библия это Ветхий и Новый Заветы Евангелия часть библии
Ветхий Завет понимается через уразумение Нового.. Покрывало с глаз, снимается Христом...
Потому, что было написано разными категориями людьми
Похоже...что переведена и трактована другими
Там много всяких нюансов. А библия, она не для веры а подчинения
Воот!!!
Да!
ну вы веруйте по своему и не будет никаких замороков)
И что же УДАЛОСЬ понять Вам в Евангелие, Настенька?..
Что смысл нашей жизни в том,чтобы прийти к вере,к Богу..
Боюсь, что Вы неверно поняли Писание... Ведь к Вере, к Богу приводят христианина НЕМЕДЛЕННО, как только он родится, а не в конце его жизни..

А я и не говорю,что в конце жизни..Это является смыслом...А кмвере модно прийти только через страдания ..поэтому они для нас является благостью
Через страдания приходят не к ВЕРЕ. а к... смиренному, разумному, стороннему восприятию ЖИЗНИ...
Вопрос правильный ..есть толкование каждому фразы