А я в неё и не верю
И для этого есть основания?
Разумная жизнь на земле из космоса
Ветром занесло или космическим кораблём?
ну она же не верна
Правда? Я что-то не слышал альтернативной теории. Кто её предложил?
я мышь, мне пофиг))
Вы не простая мышь, а белая. Дарвин наверняка и это упомянул))))
Dumayu natyanuta v predposylkah
A chto bylo proobrazom, skazhem ptic? Pterodaktili? Navryad li. Da i pterodaaktili otkuda vzyalis?
Да, птеродактили. Вы еще помните школьный курс. Осталось вспомнить о появлении птеродактилей))
Vot i ya o tom zhe... S chego eto dinozavry stali letat. Vo pervyh nafiga, vo vtoryh kak nauchilis
Похоже, вспомнить вам уже не удается. Но я могу за отдельную плату восполнить ваш пробел в школьном курсе)
Znaete, ne v dengah delo. Da i shkolnyi kurs menya kak by ne prelshaet. Prosto ne hochetsya zabivat sebe golovy tem chto mne ne interesno
Не люблю обезьян!
А вы часто видели инопланетян? Думаете, что они симпатичнее обезьян?
Ну, ту, что я видела во сне, которая назвалась моей матерью, очень интересна, даже прекрасна, хотя и не человек.
Как любопытно! И сколько у неё глаз, рук(щупалец),? Какого она цвета? Формы? Во что была одета? И кто ваш папа?
Это был сон. Очень давно. Сохранилось скорее ощущение, а не знание. Она была скорее светом, чем материей. Цвет близок к золотистому (желтый жемчужный), форму по ее словам она создала, чтоб не пугать меня близкую к человеку. Что то очень тонкое и высокое. Глаза скорее фиолет. Больше ничего не помню. Только ощущение покоя и счастья.
Заметьте, что приняла форму, чтобы НЕ ПУГАТЬ. Может пусть лучше будут обезьяны?)))
Недоказанностью.
Вы предлагаете провести опыты?
Нет.
Тогда о каких доказательствах идет речь?
Пресса...
Что пресса? Простите, вы мужчина? Что вы всё время не договариваете, как женщина?
Любите и верьте в теорию... Дарвина. Мне...Пофиг....
И Вам...
Неправдоподобна.
Что именно? И какая теория правдоподобна?
Обезьянничаньем
а что там может нравится или не нравится это просто есть
я против- жена за
Вы не ссорьтесь из-за этого. Ничего страшного, что жена больше знает. Зато она меньше зарабатывает))
происхождением.
Вы АБСОЛЮТНО не интересовались, ЧТО утверждал Дарвин.
нас по генетике с ним зпаприли.
Теперь понятно. Вы запарились и поэтому не поняли, ЧТО утверждал Дарвин. Впрочем, должны по школе знать, что мы имеем с обезьянами одного предка и НИКОГДА обезьяны не были нашими предками. Это отдельная ветка развития нашего общего предка.
может быть . когда тебе задают 3-4 параграфа, не до понятий.
Так в параграфах надо было искать понятие, а не выучивать текст наизусть))
написана коряво
Может причина в переводе или в способностях читающего?
это вы на что намекаете а?!
Даже не намекаю. Причину ищу))
потому, что лже-
может действительно миллиарды лет назад столкнулось несколько молекул углеводородов и понеслась эволюция....
да так понеслась, что галапагосы вздрогнули со своими вьюрками, дарвин протрезвел и вывернул штурвал бигля резко влево, чем озадачил своего брат, как собственника корабля. а тут и маркс-пропойца с энгельсом подоспели. новорожденному ильичу из бутылочки это пойло налили. а что, удобно. человек жрет, срет и спи.т зачем ему думать?
И в чем вы нашли противоречие с Дарвином? Понеслась в соответствии с его теорией, а не вопреки ей)))
да не я нашел. нашли микробиология, квантовая физика, астрономия, археология, теория больших чисел, наконец! то, что предположил, заметьте, не доказал, дарвин, просто не укладывается в современное представление. даже не о мире. просто о жизни...
Элементарно укладывается. Мы изменения наблюдаем даже при собственной недолгой жизни. Что несопоставимо со временем существования планеты. Перечисленные вами науки являются младенцами по сравнению с такой лабораторией, как природа. И не забывайте, что Дарвин не предположил(иначе бы это гипотеза), а привел достаточно веские факты, чтобы его гипотеза превратилась в теорию, кстати, признанную научным сообществом. И бремя доказательств лежит не на Дарвине, а на ученых, желающих выдвинуть другую гипотезу, которая превратится в теорию, а может быть и в закон))) А теперь скажите, что пришло взамен "лжетеории" Дарвина? Ничего? Тогда о чем базар?
антинаучностью
Конечно, нет. Даже намека не было.
тогда, считаю нелишним заявить о существовании души.... Ч. Дарвин данное у живых существ отвергал.....
И правильно делал. Душа - это искусственное образование , созданное мыслями человека, а не природой. Вы знаете в каком месте находится душа?
в районе вилочковой железы
А в пятках что, а в сердце, а за пределами тела? Ерунда всё это, но вы поверили в научность этой ерунды.
Очень нравится.
Вот насчет ОЧЕНЬ - это редчайший ответ)))
Ну, что поделать, если она мне, действительно, очень нравится. ) Эволюция неоспорима. Осталось только доказать, что писания Библии вполне реалистичны и материалистичны, и религии будут в заднице. 
А другой то нет.
Другой нет и эта многим не нравится))
Говорят, что они не обезьяны. Хотя Дарвин этого не утверждал))
Ну не хотят быть обезьянами и не надо.На теорию это как повлияло?
Интерпретацией
Интерпретация (методология) — совокупность значений (смыслов), придаваемых, так или иначе, элементам (выражениям, формулам, символам) какой-либо естественнонаучной или абстрактно-дедуктивной теории (в случаях же, когда «осмыслению» подвергаются сами элементы этой теории, то говорят также об интерпретации символов, формул и т. д.). Теория не может являться интерпретацией, поскольку интерпретировать можно только её саму кем-то другим.
Так вот и не нравится, как её интерпретируют)) Вот, пуд соли, например, как ни интерпретируй, он так и остаётся 16 кГ. Приблизительно))
А мне нравится.
Да, всячески обзываются, сопровождая брызганьем слюнями.
Ну, ты тоже не всегда абсолютно вежлив ))
Я вообще изысканно вежлив и на личности не перехожу.
Ну да, конечно. Сегодняшний диалог с одной дамой ты уже забыл, видимо. Я уж не стала лезть. Но хотелось сказать: ай-яй-яй.
)
а вам нравится?
Я её нахожу вполне логичной. Лучше пока еще не придумали))
считаете что предками людей были обезъяны? какая глупость.
Ведь вы сейчас сказали глупость и даже не удивились, что сказали её)))
Дарвин же говорил, ч то человечество произошло от обезьян?
Нет, он этого не говорил. Он говорил, что с обезьянами у нас общий предок))
Рубль - деньги, и доллар - деньги. Попробуйте рублем расплатиться в американском супермаркете))
Мне нравится)))
Редкий человек на этом сайте так говорит!
Трудно сказать. Может от безграмотности, а может от повышенных знаний))
Она достаточно стройная и многое объясняет.
А я биолог)))) с университетским образованием)))
Тогда понятно, почему Вы так ответили. На всякий случай, я технарь))
Тогда займитесь просвещением находящихся здесь на сайте. А то упорно говорят, что мы от обезьян произошли. Чего Дарвин НИКОГДА не говорил.
Она нелогична
Вы говорите, что теория нелогична и в то же время спрашиваете, что говорил Дарвин. Не находите это противоречивым? Он говорил, что мы имеем ОБЩЕГО предка с обезьянами.
Верить в теорию эволюции значит верить, что все появилось по воле случая.......Если вы, гуляя в лесу, увидели красивый дом, подумаете ли вы: „Надо же! Деревья так удачно упали, что получился такой отличный дом“. Конечно нет! Это нелогично. Тогда почему мы должны верить, что все во Вселенной появилось по воле случая?»
Ваш пример не удачен. Поверьте, если бы деревьям понадобилось приспособиться к изменяющимся условиям с помощью "упавшего" дома, то они бы это давно сделали. Но им этого не надо!
А вы смотрите на окружающее вас и верите, что все появилось случайно. ?случайно солнце оказалось на таком идеальном расстоянии от Земли, , случайно установился круговорот воды в природе. ...а наш организм удивительно создан,Но он тоже появился случайно. ?
Не только верю в это, но даже УВЕРЕН в этом. Странно, что вы до сих пор в этом сомневаетесь. Это курс общеобразовательной школы, который могут подвергнуть сомнению только те, кто школу посещал, а не учился там.
