Не знаю, у них наверное есть инструкция по такому поводу.
А приехали-то тогда зачем, раз без воды... на посмотреть!?
Это со слов того директора...
То что имеет первую необходимость, спасать жизни людей!
Зачем ставить приоритеты?все важно,и все нужно спасать.
У нет указаний что нужно спасать первым у только здания
Да пусть подаёт.Только он теперь кто?Раз музея нету то?
Государство музей восстановит, а вот частный дом.....?
пожарники поступили правильно, в первую очередь дом
Я думаю, в первую очередь надо было тушить пожар
первым спасают людей и там где они находятся больше
Какая разница, если они без воды приехали


А музей то какой, краеведческий? В нем хоть какие то ценности были?
Его тот директор сам создал. По всей России много лет экспонаты собирал разные
Не простой дяденька то! Собирал собирал, а о противопожарной системе не позаботился... Пусть теперь квасит сидит
В тихую скупал по ходу краденые ценности

Никто не знает, а то бы посадили
спасать людей и тушить дом...это же очевидно...
Директора на бутылку посадить
Если есть угроза жизни людей, то им надо помогать
да ничего . ещё владельцам этой утвари иск впоять
да ладно....за то что без воды надо подать...дом...
вот как можно приехать на пожар без воды? как???
конечно помещение где могли находиться люди!!!
А чем они тушили, если приехали без воды?
Силой мысли, видимо.. Если думать, как тот директор

Всё сгорело поди? Мысли то там не много
Приехали с водой и тушили как надо. Дом жилой сгорел и магазин с музеем выгорели.
Сами виноваты. Музеи нужно, в отдельно стоящих зданиях организовывать. С соответствующей системой пожаротушения.
Вот! А у него даже огнетушителя не было
Вооооот!
Нечего на зеркало пенять....
Музей жалко, особенно если экспонаты погибли.
у НИХ СКОРЕЕ ВСЕГО ЕСТЬ РЕГЛАМЕНТ, изв на капс
