Первые две можно объединить а дарвиновских пролёте
Скорее наземной, потому и божественный очень похож
А какая разница? Что в нашей жизни от этого зависит?
все эти теории аж никак не противоречат друг другу
Человечество создала более развитая цивилизация.
А какая разница?! И что от этого знания изменится?!
Вы правы,ничего. Но тут такое пишут!!!!!!!

Нуу , ..... каждый имеет право на бред!! Инет всё стерпит .
Теория Дарвина давно разгромлена самой природой
Такой же, какой придерживался Альберт Энштейн...
Внеземной ...бог тут ни причем ..это выдуманное ...
Дарвин под конец жизни отрёкся от своей теории!
Нет,выдумки,у него много учеников и последователей.Это церковь его приследовала
И послан он был для разведки,а биологией от только прикрывался!Забыл, имя его куратора.
Все они имеют под собой достаточно оснований :)_
Я придерживаюсь теории, что мне все это снится.
Да, и когда я проснусь, все исчезнет.
О ригинально
Это не моя теория, это из какого то культа, не помню какого народа. Там их бог вроде плавает в океане и все мы и наш мир ему снится. Погуглите, я честно не помню.
Думаю ,Это не теория,а скорее всего сказание
Космогония, ну вы уловили суть)
Божественной,ибо Бог создал не только землю...
Только убогие материалисты верят в Дарвина...
Не исключаю, что Божество окажется внеземным
В бескрайности разнообразий, ВСЁ ЕСТЬ ЕДИНО.
Ни первое, ни второе, ни третье, не доказуемо.
Да ,по армейски,четко и не поспоришь.
Дарвин же о происхождении ничего не говорил.
Только не Дарвин !! в остальном консалидация
Эволюция при участии внеземной(вселенской)




