Один шофер не взял с собой водительские права. Был знак одностороннего движения, но он двинулся в обратном направлении. Полицейский это видел, но не остановил его. Почему?

шофер шел пешком)) ведь не сказано, что он ехал на машине))))

Понимаю, что вопрос с подвохом... Может быть он шел пешком?

Не все пешеходы - шоферы. Но любой шофер - иногда пешеход...

Он не имеет права догонять по полосе встречного движения

Автомат Калашникова в водительском окне улыбнулся ему)))

Скорей всего возит какого нибудь влиятельного человека.

А подумал-вот возьмет права-тогда и будет что отбирать!)))

Полицейский вспомнил, что не взял с собой удостоверение!

Ничего в этом не понимаю...видимо знакомый полицейского?

А вот если у него были права то обязательно остановил бы

двинулся в обратном напрвлениии? это значит задний ход ?

увидел полицейского и перед знаком развернулся обратно

э-хе-хе.....
ну так совсем не интересно...на двух ногах-то...

это же конечно ежели оно что но не потому что как еслибы

Потому что знал что у него нет прав и ему все пох'''"""""""""й

видать мент был удовлетворён своей наживой в этот день

Он двигался задним ходом, что не запрещено правилами)...

Потому что он двигался задним ходом и включил аварийку

может потому что полицейскому лень было на тот момент?

потому что не мог нарушить правила дорожного движения