Один шофер не взял с собой водительские права. Был знак одностороннего движения, но он двинулся в обратном направлении. Полицейский это видел, но не остановил его. Почему?

Потому, что он двинулся в обратном направлении пешком за правами...

он ехал задним ходом, что разрешено при условии не создавать помех

Шофер в этот раз оказался пешеходом или полицейский был лежачий .

Потому, что он двинулся в обратном направлении пешком за правами.

сейчас уже не прокатит движение задним ходом - штраф обеспечен)))

Водитель - ученик, двинулся - задним ходом, полицейский - лежачий.

Водитель - ученик, двинулся - задним ходом, полицейский - лежачий.

есть два варианта первый шофер пошел пешком ,второй спец машина!

он увидел дтп в другом месте и пошел разбираться а про это забыл

по односторонней дороге движение задним ходом не запрещается

ПОТОМУ ЧТО ШОФЁР ЗАБЫЛ ПРАВА, И ЕЩЁ ОН НЕ ЗНАЛ, ЧТО ЕДЕТ БЕЗ ПРАВ.

Полицеский сам двигался не вто направление и решил не палиться!

во первых водительское удостоверение, а во вторых он шел пешком

Наверное полицейский толстый был бежать за нарушителем тяжело.

может быть он передвигался пешком или например на велосипеде

ехало слишком высокопоставленное лицо,именуемое начальником))

не поехал по дороге с односторонним движением и повернул назад

Ему не пришлось ехать мимо полицейского- дело-то до знака было..

почему и кто его на работу принял, это же опсно для окружающих...

Навстречу движению по проезжей части только пешком двигаются.