Раньше, читая журнал "Техника- молодёжи" всегда можно было узнать о каких-то сверхфантастических проектах будущего в науке и технике. Сегодня предлагается - Астроном Дэвид Киппинг из Колумбийского университета предложил использовать атмосферу Земли в качестве линзы для огромного телескопа. Своей разработке ученый придумал название «терраскоп». Насколько реальны сегодняшние подобные проекты, с учетом нынешнего технического развития?
Это не проект, это профанация. К сожалению, все хоть немного соображающие из страны уехали, остались только те кто может публиковать подобное. Это из серии «Земля плоская». Атмосфера Земли не имеет точки фокуса, преломляет свет неравномерно и является очень грязным оптическим инструментом с большим рассеянием и поглощением.
ДЫРКА ОТ БУБЛИКА. А ЛЕС СТОИТ ЕЩЕ ЗЕЛЕНЫЙ СОВСЕМ С ЗОЛОТЫМ ПЯТНЫШКОМ ПОСЕРЕДИНОЧКЕ. А Я ИДУ СЕБЕ ЗА ТЕРРАСКОПЧИКОМ С ДЭВИДОМ КИППИНГОМ ПО ТРОПИНОЧКЕ. ДАЛА Я АСТРОНОМУ ЗА ТЕРРАСКОП ЕВРО, БАКСЫ И РУБЛИКИ. А ЭТОТ КОЛУМБИЙСКИЙ ГАД МНЕ ДАЛ ДЫРКИ ОТ БУБЛИКА
Что за притча не пойму!
А ТО, ЧТО ПОКА ПРОЕЕТ ДЭВИДА ОСУЩЕСТВИТЬ НЕВОЗМОЖНО
Внедрение таких проектов мы наблюдаем вокруг себя: наводнения, пожары, расхождение грунта без землетрясений. Испытания проводятся втихую, а результаты видят все. Планета стонет...
Всё упирается в деньги . Деньги в руках 3-4 % населения Земли . Оно им надо ? Долгосрочные и большие вложения должны иметь ясную перспективу наживы . А здесь - ?
Не думаю,что атмосфера может быть качественной линзой,иначе бы телескопы не воздвигали высоко в горах и не выволили в дальний космос!
Ну как можно сказать - реально это или не реально, если не знаком с поектом? А вы предлагаете скинуться для продвижения идеи?
Скинуться?! Рассмешили.
https://news.sputnik.ru/nauka/3e5a0b639f08f8fb755be1c9debfe21fa453683b
Думаете заслуживает внимания?
Мне кажется что в атмосфере земли, очень много разных включений, не говоря об искусственных спутниках, не будет чистоты линзы.
Мне кажеося: утопия! Да и к чему? Сегодня столько проблем, ждущихинаучных открытий для улучшения качества жизни
Ага. У меня электроплите 3 года, а как будто ей 99 лет
А можете ссылку на статью дать, где он подобное предлагает? Там же есть выкладки по гипотезе применения?
https://news.yandex.ru/story/Predstavlen_proekt_teleskopa_razmerom_s_planetu--fb33f3a0bab369b0fa121941db7c106c
Хм... Оригинально. Однако, свойство излучений действительно меняется в зависимости от высоты.
Это пока только в теории, для того чтобы такое построить, надо сначала будет основные принципы проверить. Поживем-увидим.
Всё может быть. Надеюсь, у него получится хоть что-то. Отбрасывать концепцию действительно глупо.
Херня. Искажения в атмосфере, начиная от тропосферы и заканчивая стратосферой - лютый бешеный атас.
Что то я не слышу ничего про ученых по телевизору..В инете всё Пугачева, Бузова да им подобные.
да какой там..все к тому ведется чтобы люди тупели а не просвещались
вполне... пример - РАДУГА после дождя... красивый оптический обман ...
не знаю, люблю фантастику, а такой телескоп сожжёт нашу атмосферу,
Фокус лучей в полутора миллионах километров от Земли.
Мы не знаем, какая ещё линза может прилететь.
Техника - молодежи супер издание. С нынче политика совсем дркгая
Как можно дать оценку проекту не понимая его технической части?
https://news.sputnik.ru/nauka/3e5a0b639f08f8fb755be1c9debfe21fa453683b
Технически это возможно. А вот в возможностях современной атмосферы я сильно сомневаюсь.
Ну, вопрос-то в общем не о технических возможностях проектов, об их глобальных размахах. ))
Ничего глобального. Еще один запущенных космический аппарат.
Возможность у товарища выманить грант на проект ,хитёр бобёр )))
Фиг его знает..... А журнал хороший был. Я начинал - "Юный техник".
Не знаком с идеей. Не очень верю. И не стал бы шутить с родиной.
С Родиной? А при чём тут она?
Земля! Прожект претендует на глобаль ность!
https://news.sputnik.ru/nauka/3e5a0b639f08f8fb755be1c9debfe21fa453683b
Повторюсь:" Осторожнее"!
Что только не выдумают лишь бы не касается реальных проблем