зачем мы существуем?

А любовь к Родине до самопожертвования? А самоубийство во имя любви? Это как - настоящая любовь? Вы, конечно, ответите - да! Но не всё так просто.

самоубийство, во имя любви это глупо и не оправдана, и значит это не та самая любовь, что в ходит в моё понятие... наверно я слишком ещё мала, чтоб рассуждать, А любовь к Родине или к семье, близким, родным, когда ты делаешь ради них всё, что можешь, чтоб спасти это совсем другое, тут можно и пожертвовать, ради них, чтоб они жили счастливо... как то так, но не самоубийство конечно

А как же Ромео и Джульета? Наконец, Клеопатра?

каждый останется при своём мнение

Конечно! Но если бы эти "мнения" не совершенствовались бы, не обтачивались бы, и даже не менялись бы, то и не смог бы человек существовать в этом Мире.

Смерть- это не конец. Может быть мы проживаем одну и ту же жизнь несколько раз, пока не исчерпается лимит, для избежания каких либо ошибок. И стоя в очереди нам предлагают несколько вариантов телесных облачений, которые мы заслужили..

И, опять же, это "личностной подход" к решению моего философского вопроса ...

Я не понимаю что вы хотите..Я не профессор. Может быть мы просто игрушки.. или это сон.

Успокойтесь - мы лишь философствуем. Вы предлагаете гипотезу, а я ею апеллирую - вот и диалог. Итак: мы - игрушки. Хорошая гипотеза. Хотелось бы ваших подробностей. Сон? - чей сон? Поясните.

Какого-нибудь психопата..или учёного ..типа уолтера Бишопа из сериала "Грань" Который смог создать модель или как её назвать ..но которую ему не удается приручить и взять под контроль, а уничтожать жалко..или это просто ребенок играет

Хорошо. Тогда так: зачем мы, люди, здесь, на планете Земля?

это вышло случайно, мы сами того не подозревая эволюционировали в людей, из-за того что всё время менялась среда обитания и некоторые виды существ и растений погибали, мы начили развиваться учась искать новое жильё и пропитание

Ничего случайного быть не может. Генетики уже доказали, что Разум появиться случайно не может. Эволюцию никто не отменял, у нас, эволюционирует не только материальное тело, но и Сознание при наличии Разума.

да, вы правы, но я просто высказала моё мнение

Хорошо. Теперь оно (мнение) поменялось? Теперь есть у вас новая версия ответа на мой вопрос?

нет, моё мнение никогда не меняется даже если я не права

Ну, да. Женскую логику никто не отменял, как и эволюцию (впрочем, я это уже говорил).

Ре-лигия , повторное учение -знание , Повторенное и отредактированное , спрашивайте и в сердце ответ прийдет , в сон в книгу , но если вы грубы и материались то не суйтесь в это .занимайтесь своими делами , я дал ответ .

Наверно для любопытства Создателя. Мироздание многомерно. А вот попробовать описать многомерность понятиями трехмерного мира - это интересно.

Понятно, мы - эксперимент, подопытные "крыски".

Нет. Если о том, что сказал я, то это научная работа о возможностях познания,гностическое исследование. И мы не крыски и не мышки. Мы - люди - участники этой научной работы и участники равноправные

Равноправные? Поживём, увидим. возможно, наши внуки об этом точно узнают.

Конечно еще поживем! Вряд ли увидим. Ну а внукам пожелаем узнать побольше))))

Да! это философский вопрос! И я утверждаю, что Человек не является "звеном в цепочке эволюции всего живого на планете". Учёными доказано, что невозможно эволюционно добиться получения цепочек ДНК с зарождением Разума в живом организме. Человек появился на Земле очень давно, и жил вместе с динозаврами, наша цивилизация на планете уже пятая или шестая. А теперь возражайте.

Борис, зачем же я буду вам возражать, если так же считаю. что человек не является " венцом творения"! Хотя, таковыми себя сами правозгласили! Вполне возможно, что мы всего лишь "продукт" чьих-то опытов, обладающий зачатками мыслительной деятельности!

Принимаю вашу версию. Однако, не согласен с тем, что нас "создали" те, которые обладают "зачатками мыслительной деятельности". Мы не "венцы творения" а биороботы, носители сознания (пока вот ещё очень-очень некачественного).

Борис, вы не совсем правильно поняли мой предыдущий ответ! Я написала, что нас -"продукт"( биороботов) с зачатками мыслительной деятельности, кто-то создал опытным путем! И так же как и вы я не считаю человека " венцом творения".

О,кей! Значит, мы мыслим в "одном русле"))

Я была рада пообщаться с умным человеком!

Если кто-то вас зацепил за больное место — скажите ему спасибо за то, что оно стало доступным для лечения.

«Вместе с телесным постом должен быть и душевный. Есть пост телесный, есть пост и душевный. При телесном посте чрево постится от пищи и пития; при душевном посте душа воздерживается от злых помыслов, дел и слов. Настоящий постник воздерживается от гнева, ярости, злобы и мщения. Настоящий постник воздерживает язык от празднословия, сквернословия, пустословия, клеветы, осуждения, лести, лжи и всякого злоречия. Словом, настоящий постник тот, кто удаляется от всякого зла. Видишь, христианин, каков пост душевный?»

Святитель Василий Великий.

«Как же можно распознать, кто истинный пророк и кто лжепророк?

— Выслушай, — говорит, — об обоих пророках; и по тому, что я скажу тебе, отличишь пророка Божия от ложного пророка. По делам узнавай человека, который имеет Дух Божий. Во-первых, он спокоен, кроток и смирен, удаляется от всякого зла и суетного желания этого века, ставит себя ниже всех людей и никому не отвечает на вопросы, не говорит наедине; Дух Божий говорит не тогда, когда человек того желает, но когда угодно Богу. Поэтому когда человек, имеющий Дух Божий, придет в церковь праведных, имеющих веру, там совершается молитва к Господу; тогда ангел пророческого духа, приставленный к нему, исполняет этого человека Духом Святым, и он говорит к собранию, как угодно Богу. Так проявляется Дух Божественный и Сила его.

Слушай теперь и о духе земном, суетном, неразумном и не имеющем силы. Прежде всего человек, кажущийся исполненным духа, возвышает себя, стремится к власти, нагл и многословен, живет среди роскоши и многих удовольствий, берет мзду за свое прорицание, без вознаграждения не пророчествует. Может ли Дух Божий брать мзду и пророчествовать? Это не свойственно пророку Божию, и в поступающих таким образом обитает дух земной. Далее, он не входит в собрание мужей праведных, но избегает их и, наоборот, общается с людьми двоедушными и пустыми, пророчествует в местах потаенных и обманывает речами, которые хотят услышать, и говорит суетное людям суетным: так пустая посуда, когда складывается с другими пустыми же, не разбивается, но они хорошо приходятся одна к другой. А когда он оказывается среди людей праведных, исполненных Духа Божественного, возносящих молитву, тогда и обнаруживается его пустота: земной дух от страха покидает его, и он, совершенно поверженный, ничего не может говорить.

Конечно задумывался! Первая часть ответа принимается! А остальное - это чисто личное восприятие мира, и только. Спасибо за ответ. Молодец, Марина Кокорина!

Это если смотреть со стороны индивидуума. А если со стороны назначения всего человечества, всех нас?

Очевидно, рано ещё человечеству "проснуться". Сознание человечества Земли не созрело для такого "пробуждения".

Что есть время? Прошлое , настоящее, будущее? Связано ли время с становлением? т.е я сегодня такой, но дайте мне время и я стану другим. А может быть время есть мысль. Тогда напрашивается вопрос : что есть мысль. Мысль есть знание.

Не уходите от основного вопроса.

Я не ухожу, я исследую вопрос.

Хорошо. Продолжайте свою мысль.

Хорошие вопросы. Ваша версия, если я правильно понял, - познавать! Это сидит в генах человека. Но, это процесс. Где цель?

а получается, что цели будут меняться по мере их достижения.

Хорошо. Тогда так: зачем мы, люди, здесь, на планете Земля?

в качестве корма для других форм жизни?

1. это навеяно очередным ужастиком, просмотренным мною сравнительно недавно. там чужие и хищники сражались. 2. можно расценивать человека как корм для червей, к примеру, или каких то бактерий. это же тоже формы жизни.

Не думаю, что "для корма". Может быть, для пополнения биоэнергией информационного поля Вселенной от более 7 миллиардов людей Земли? Эту версию могу ... принять.

Встречаются в Галактике две планеты. Одна другую спрашивает: "Ты чего такая хмурая и тёмная?". Та ей отвечает: " Болею я - люди завелись". - "Это бывает! Потерпи немного - само пройдёт". Вот, теперь, и думаю: истина где-то рядом.

Это вопрос философский, а риторическим его делает человек, чтобы не думать, не рассуждать - а лишь следовать новоиспечённым социальным курсом. Конечно, ответа на него пока нет. Но версии есть! Я получил уже более 1000 ответов. Но лишь около 10% способны задуматься, пофилософствовать ...

Я же говорю все очень относительно . Помните ? - " Плохой , хороший - главное у кого ружьё . " А философию наверное все таки Риторы придумали ? Или нет ? Ну по крайней мере были в первых рядах . Кстати , а стоит ли философствовать об очевидном ? Потом тема уж слишком интимная . Ведь если честно , каждого интересует по настоящему , то что у него внутри . а то что за бортом постольку поскольку . Да а 10% это много , мне так и 3-х не наберется но у Вас , статистика !

Нужна ли философия? Философия распространяется не только на действия настоящего, она анализирует прошлое, настоящее и ... прогнозирует будущее. Кого интересует будущее – может скорректировать настоящее своими действиями, чтобы изменить под себя будущее. И получить от этого удовольствие в обозримом ему жизнью будущем интервале. Или удовлетворение от того, что "создал" для своих детей, потомков "лучшую жизнь" или что-то материальное или духовное. Но меня более интересует направление вектора развития человечества Земли.

Понял . Это не ко мне . Меня как может быть не прискорбно , интересует лишь собственная шкура , ну и близкие , знакомые там , а человечество в ' пекло . Человечество само о себе позаботится , или скорее позаботятся о человечестве /см. "мастер и маргарита"/

Вот именно! Скорее всего второе! И из-за превалирующий концепции жизни по вашей "схеме".

Каждый человек предназначен по разному например:один творит добро,другой спасает мир,другой следит за животными или же растениями короче говоря природой,или же если не было бы учёных мы бы не знали что такое iPhone или даже вообще телефон,компьютеры,микроволновка и т.д.

Вы меня в нору запихать хотите?

Просто я ответила на вопрос,вы опять задали я на него ответила,третий задали тоже самое как и первый

Просто я ответила на вопрос,вы опять задали я на него ответила,третий задали тоже самое как и первый

Ясно! Не хочу быть занудой. Ок!

У вас понятия об атеистах (материалистах) предвзятое. Впрочем, как и у меня о верующих - это полностью зомбированные люди ТОРой веры в Бога. Сознание заблокировано, не свободно, подчинено Богу. Фанатики готовы "разорвать" иноверцев. Могу понять и принять только "спокойно верующих людей". Это их право!

ну это фанатики и религиозники.. а верующие это совсем другое... так же как атеист и просто неверующий....

Возможно. Я указал - что я атеист, чтобы верующие фанатики не вступали со мной в диалог. А иначе, их слишком много на меня "нападали". Я не собираюсь "бодаться" с верующими. Удачи!

верующих фанатиков не бывает.... фанатики это уже религиозники... никакая форма истинного познания будь то наука, вера .. да что угодно, паранои не подразумевает... а фанатиков везде хватает.. будь то религия, атеизм или футбол на худой конец...

Развитие, совершенствование - это процесс. Цель? По вашему, - выполнить свою задачу - какую задачу?? Побольше добрых дел? Субъективно!

Чем отличаются цели от задач?

Цели. Это ваши мечты, то, что вы стремитесь осуществить, то, чего хотите добиться. Люди определяют для себя цели и достигают их с помощью… задач.

Пример цели: научиться играть на рояле.

Задачи. Это “шаги” к цели, действия, которые приведут к её осуществлению. Люди ставят перед собой задачи, в соответствии с определёнными целями, и решают их.

Пример задачи: купить рояль, договориться о занятиях с учителем музыки.

Какова цель у человечества Земли?

Так какая "задача" стоит перед человечеством на планете Земля?