зачем мы существуем?

Ну, да, особенно, если учесть, что и математика базируется на аксиомах...

Нет, вы неправы. Математика не базируется на аксиомах!!

Подумайте, почитайте литературу. Успехов в изучении наук!

Если вы не понимаете таких элементарных, известных школьникам вопросов, то в научных методах познания мироздания продвинетесь далеко!

Отлично сказано. Осталось только вам фактически подтвердить примерами этих самых "элементарных известных школьникам вопросов". Жду.

Башню сносит от всего этого...

Верно. Но, чёрт побери, но это же должно быть главным для человечества! Однако, люди не хотят "забивать" себе этим голову т.е. - думать. Лучше - просто существовать, как бог или черт на душу положит ... Так проще ...

//Лучше - просто существовать, как бог или черт на душу положит//- это позиция Дзен Будизма, очень модная сегодня...

"Это же должно быть главным для человечества "это кто придумал? Кто диктует нам что главное для людей, а что нет?

И все как стадо подписались

По моему мнению , в первую очередь -существовать - это быть зависимым от кого то материально , не иметь права на личное мнение( то есть быть не свободным человеком морально и духовно) Ну из этого следует , что Жить это наоборот + самореализация и постоянное стремнение познать больше нового и нужного тебе для саморазвития. Как то так. Можно очень много по этому поводу написать , но я думаю это самое основное. И с праздником Вас, извините. Здоровья. Да , и это наверно ещё большее , перед самым первым - быть здоровым и физически и морально..

Спасибо!! Мне очень интересно с вами беседовать. Мне нравятся ваши ответы. А теперь, то, что обещал. «Выживать, существовать» – это, значит, направить все свои силы и ресурсы на сохранение собственного организма (или близких). На все остальные деяния – нет времени и средств. А вот «жить» – это, значит, заниматься тем, что просит "душа" согласно сознанию разума и средств.
Человеческое общество создаёт разные социумы на Земле, где есть и "существующие" и "живущие". И не всегда от человека зависит – будет он существовать или жить. Сумеет выбраться из одного социума в другой - есть шанс. Не всегда это возможно и реально. И, потом, в этих понятиях, есть субъективизм.

Спасибо большое, мне тоже с вами интересно . Иногда в жизни многое зависит и от нас самих, от уверенности или не уверенности в себе и своих силах. Постоянное желание себя жалеть, а не работать над собой. Боязнь постоянно ошибаться и спотыкаться, а влияние социума все больше нас убеждает , что мы ничего практически не можем, от этого и происходит самовнушение того , что ты слаб и безоружен , иногда людям не хватает простого понимания.

Согласен ... А понимания нет катастрофически. Хуже - нет желания понять, нет желания выслушать ... Ведь на это нужно затратить собственные усилия, включить, возможно, соопереживание ...

Спасибо! Но вернёмся к моему первоначальному философскому вопросу. Есть версии?

Совершенствование Бога через человеческую душу? Это вы сказали?

Нет. Это Бог сказал. Читайте «Евангелие Вечности», которое предсказал ещё Иоанн Богослов, не пожалеете. Спасибо Вам.

Это написали люди в своих талмудах.

Обсуждать непрочитанное как-то неэтично. Если Вы знаете больше, чем там написано, я готов преклониться перед Вами за Ваши знания. Если у Вас только отрицание, тогда и говорить не о чём, низший уровень сознания, сознание эго. Если же Вы стремитесь к знаниям, тогда Вас это заинтересует.

Каждый читает и учится тому, что интересно, что нужно для жизни. Выбирает это сам. Мой выбор сделан. Ваш тоже. В аватарке я написал - кто я. Зачем вам бесполезный спор? Мне не нужен. Удачи!)

Спасибо, всего Вам доброго.

Однако, ключевое слово в моём философском вопросе - "мы".

Вот-мы. Каждый для себя. А все вместе и получается ОГРОМНОЕ МЫ!!

Вот я и спрашиваю - каков вектор?

Наверное у каждого своей величины..

Я считаю, все в этой жизни , не случайно, каждый приходит на этот свет, что то передать, оставить , донести до другого человека!

То, что не случайно - это точно. Но вот - зачем? Ваш ответ: "... что-то передать, оставить, донести ...", - ключевое слово здесь, думаю - "что-то"! Ваша версия: что это "что-то"?

Мне дальше продолжать отгадывать?

Хорошо, возможно программу заложенную в нас кем то!

Мы развиваем их, вкладываем образование... И оставляем свой генетический код на планете. как и все живые существа

Да, как и всё живое. Однако, в нас есть существенное отличие.

Ну, хотя бы - чем же мы отличаемся?

Вот! Люди обладают "Сознанием на основе Разума". И зачем - всё "это"?

А общий вектор для всех людей планеты Земля есть?

Аха)) Серые пределы называется)

Общее у всех людей , то что мы смертны и поиск смысла жизни при таких условиях задачи ,единственно что нас примеряет с бессмысленностью существования

Итак, по вашему, наше (людей) существование бессмысленно. Так?

Радоваться всегда невозможно. А в чём вы видите разницу между понятиями "жить" и "существовать"?

Жить, это значить , что у тебя есть работа, думаешь о своих детей, радуешься с ними вместе!!! А существуешь это ничего не надо только одним днём живёт, напился проснулся и опять проснулся и ничего не надо и ни о чём ни думает о своих детей и о внуках, даже ни о своей жене и даже о себе не думает!!! Нахаляво существует и всё!!!

Всё верно. С одной стороны. А вот моё"определение. «Выживать, существовать» – это, значит, направить все свои силы и ресурсы на сохранение собственного организма (или близких). На все остальные деяния – нет времени и средств. А вот «жить» – это, значит, заниматься тем, что просит "душа" согласно сознанию разума и средств.
Человеческое общество создаёт разные социумы на Земле, где есть и "существующие" и "живущие". И не всегда от человека зависит – будет он существовать или жить. Сумеет выбраться из одного социума в другой - есть шанс. Не всегда это возможно и реально. И, потом, в этих понятиях, есть субъективизм.

А если инструкция записана на языке, который ты не знаешь - что ты делаешь?

Тот Кто дает инструкцию обычно обязательно заботится о том, что бы ее понимали. Инструкция для нас есть для доступном вам языке.

Итак, есть "Инструкция жизни". Где она? У нас задача её найти и прочитать? Так?

Вцелом и общем да. Это правильный вывод. Все законы, которые создавались людьми люди же и нарушали. Верно? Кроме моральных законов есть незыблемые законы физики. И скорее всего что тот кто создал их и есть тот чей закон нужно слушать.

Означает - я "услышал" то, что хотел сказать собеседник.

Хорошо. Итак, "путь" - это, по вашему, наша человеческая жизнь. Она нужна, по вашему, для познания истины. Человечество Земли живёт и постоянно познаёт истину. Так? А зачем??

Не так... я сказал о ДАЛЬНЕЙШЕМ пути, а не о земном

То есть, человечество Земли живёт здесь для того, чтобы, познавая истину, продолжить "жить" в другом мире (не земном)? А зачем??

Не для того, чтобы продолжить, а для того, чтобы, примирившись с Богом, вечность жить с Богом, а не гореть в геенне огненной

ОК! Я атеист, поэтому, прекращаю диалог. Удачи!)

Если Вы убежденный атеист, тогда к чему такие вопросы?

Мой философский вопрос как раз и касается не религиозных людей, так как последних он не интересует - им всё ясно и понятно, на всё и вся есть единый ответ, даже и думать не надо.

Познание - это процесс. Где цель?

Мне нравиться данный ответ. Однако, "завершённости" в нём нет. Познания, очевидно, нужны для "практического применения" ...

и в том же духе.......

Да, философия, наверное, не ваш конёк. А я хотел вот пофилософствовать ...

ну что же, значит, не состоялось общение! будьте здоровы!

О, как! И у человечества Земли нет единого вектора? Каждый выполняет свою конкретную миссию? Типа: построить дом, посадить дерево, родить и вырастить сына. Так?

Так. А может и не так. У всех по разному. В идеале думаю да именно так посадить дерево, вырастить сына, построить дом. И что нибудь еще к этому

Так как там на счёт единого вектора? Его нет?

Согласен, на сегодня его нет. А он нужен для людей Земли?

Иногда кажется что то что мы существуем это Божье наказание

Звучит нормально. Но я вот, атеист.

Легче управлять толпой, которая безумно верит во что-то. Для этого существует религия. Ею можно объяснить всё. И убийство, и насилие, и зло, и добро. И всё, как бы, во имя человечества. Да, человек слаб, ему нужна опора. Он её ищет. Сильный человек опору для себя создаёт сам. Чем больше сильных людей, тем слабее религия. Слабым, толпе – нужна вера. И сильный – даёт ей это! А можно попробовать из слабых сделать сильных – это сложнее, дольше, но благороднее. И исчезнет тогда толпа ...

Это вы всё перечисляете инстинкты высших животных. А добро - субъективное понятие. Убить врага своего - добро? Убить врага страны своей - добро? Ну и т.д.

Ну, тогда, ничем не отличаемся от животных.

ЭТО ВСЁ ПРОЦЕСС. ГДЕ ЦЕЛЬ? Дарить радость себе, окружающим? Это субъективно. Для каждого это своё! Возможно даже, с нашей точки – отрицательное. Но для него, оно уже положительное – он счастлив! Ограбил банк - рад и счастлив. Убил врага - рады окружающие, но не противная сторона. И т.д.