зачем мы существуем?

Не обязательно. Тупиковую ветвь развития теория вероятности допускает.

Тупик - это как крайность , не всегда имеющая место.

Напротив, это реальность, часто встречающаяся (представьте себе, к примеру, лабиринт).

Из которого при определенном старании можно найти выход. Безвыходных ситуаций не бывает.

Вот Природа и выходит, по своему, из тупика.

Возможно, что пока и нет. Но он есть. И, считаю, пока его нет, нужны его версии. Итак, ваша версия связана с религией ... Это понятно. Но мой вопрос не для религиозных людей.

я поняла,что вас интересует атеистическая версия,но если б вы снизошли и почитали научное объяснение создания мира и пр....основанное на физике и др науках,то возможно некоторые вопросы отпали сами собой........В качестве самой простой литературы советую почитать Библию для школы и семьи,все что написано мелким шрифтом под основным текстом ,как раз -объяснение с научной точки зрения...

Вот поэтому, я и написал свой ник - атеист! Пожалуйста, отстаньте от меня! Как же мне надоели ваши проповеди! Общайтесь со своим кругом верующих! Как же много вас в "спрашке"!

Ну, да! Люди столько "добра" натворили, что Земля стонет ...

Да,вы правы.Люди не знают Бога и творят зло.В Библии сказано,что "весь мир лежит во власти Злого" (Сатаны Дьявола) (1Иоанна 5:19).Люди идут на поводу своих желаний плоти : жадности,эгоизма,сексуальной распущенности, безнравственности.

По вашему, все атеисты во власти Дьявола, и творят лишь зло. Чушь! Я знаю очень много людей верующих в бога, но натворивших и творящих столько зла, что волосы становятся дыбом! Живут, творят по принципу - Бог всё простит!

Вы,правы.Среди атеистов не все творят зло и среди верующих есть такие,которые лишь на словах говорят,что верят в Бога,а на деле похлеще неверующих.Это правда.

Вот! Поэтому я людей "оцениваю" не по их вере, а по их делам.

Мне жаль вас, что вы так думаете. Вот и поэтому тоже, не хочу вести с вами, верующими, диалог. Пока!)

Вы получили ответ на свой вопрос, какой диалог?)

Ни хрена себе, человечество еще не определилось, а вы требуете от меня- смертного червя абсолютной истины.

Я лишь спрашиваю вашу версию. И только. А абсолютной истины, в принципе, нет. Согласен, что человечество с "целью" не определилось. Но, думаю, что - пора, иначе, будет поздно.

Ну что ж, со святыми упокой......

Я думаю что Господь все знает на этом свете- попробуйте обратиться к нему.

ЗАКОНЧИМ ДИАЛОГ НА ЭТОМ. СПАСИБО.

«Выживать, существовать» – это, значит, направить все свои силы и ресурсы на сохранение собственного организма (или близких). На все остальные деяния – нет времени и средств. А вот «жить» – это, значит, заниматься тем, что просит "душа" согласно сознанию разума и средств.
Человеческое общество создаёт разные социумы на Земле, где есть и "существующие" и "живущие". И не всегда от человека зависит – будет он существовать или жить. Сумеет выбраться из одного социума в другой - есть шанс. Не всегда это возможно и реально. И, потом, в этих понятиях, есть субъективизм.

И зачем весь этот процесс?

Я не автор этого преобразования, ничего путнего сказать не имею

Хороший ответ, а то большинство не о чём

Посмотрим, что ещё будут предлагать...

Кто, предлагать? Вы надеетесь дожить до этого дня?

я имела в виду пользователей сайта. Мне не светит дожить до того счастливого момента, когда человечество поглотит глобальная катастрофа

Это счастливый момент? Почему?

не взяла в кавычки..."счастливый момент"

И вы согласны с этими "мудрецами"? Я - нет! Это не мудрецы.

Процесс во имя процесса? Нонсенс!)

Мне прямо интересно, а какой ответ Вам был бы по душе?)) И еще, вот предположим муравьи, какая у них цель существования?))

В Природе всё взаимосвязано. Но, вот Человек в этой природной цепочке отсутствует - он гость на планете Земля.

Какая же цель жизни человека в гостях на Земле?)

Вот я и спрашиваю вашу версию.

И я повторяю свой ответ человека, который в Бога не верит. Смысл жизни не изменяется от того, верит кто-то в Бога или не верит. И смысл этот един для всех живущих - служить Богу. А что такое Бог, кто такое Бог, где он - все это каждый решает для себя сам.

Ключевое слово в моём вопросе "мы".

Я подумал немного и решил, что по всем характеристикам я имею полное право отнести и себя тоже к множеству "МЫ".

Итак, ваш ответ: "Служить Богу". Ок! Служите! Пока.

Повторю свой почти первый ответ Вам: Тогда примите ответ простого человека: служить господу нашему Иисусу Христу. Это я не о себе, если что.

Какая может быть программа у кукловода , в театре работает с куклой согласно сценария , а в жизни импровизирует как хочет.

А может быть есть сценарий у "высшего разума"? Я склонен больше к этому. Импровизация ему не к лицу.

У разума не может быть сценария , на то он и разум , сценарий это четко прописанные действия при всех обстоятельствах , а разум тобишь мозг работает по ситуации в которой он находится в данный момент.

Вы не потеряли саму идею моего вопроса?

Я пояснил Ваш вопрос, , но как Вы давали новые и новые вероятности приходилось отвечать на них.

Да, верно. Но выдвигать версии нам пока никто не мешает.

Да... Но когда люди ходят по домам и навязывают свою религию... Жесть...

Это точно. И здесь в "Спрашке" тоже! Поэтому, версию, связанную с какой-либо верой, отметаем в сторону.

Принимаю только не религиозные версии (см. мой аватар).

Процитируйте, пожалуйста, если это возможно. Самое главное.

Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе.

Чтобы узнавать о Боге нужна вечная жизнь потому что Он обладает безграничной мудростью. Так же знанич о Нем и Иисусе Христе, дают нам возможность приобрести вечную жизнь