зачем мы существуем?

О, вы ошибаетесь. У меня накопилось уже столько ответов, что я их рассортировываю по группам. Их читать и анализировать так интересно.

Почитала, да, есть над чем задуматься.

Потому что таким вопросом задаются либо философы, либо религиозные люди, ища что-то сверхвеликолепное назначение. Существуете, так существуете, а зачем - это уже смотреть по цели своей жизни. Кто-то существует, чтобы печь булочки, а кому-то достаточно существовать под забором с фуфыриком в руках

Да, это философский вопрос. Я философствую. А религиозные люди себе этот вопрос не задают, так как в Библии, в талмудах есть ответ на этот вопрос, как, впрочем, и на любой вопрос. Итак, вы пытаетесь мне ответить. Тогда так: зачем мы, люди, здесь, на планете Земля?

Твоя религия учит не задавать лишние вопросы чтобы воспрепятствовать развитию мира?

Глупости, задавать вопросы это нормально. Одна из основ жизни-передача информации, задавать вопросы необходимо. Православие как раз таки учит что смысла в жизни нет.

Ладно, для этого существуют атеисты, а для чего - верующие, религиозные?

Хорошо. А зачем (возможно, кому?) нужен этот "металл"? Без него - никак?

А зачем это надо? Тому, кто нам дал жизнь?

Точно. А мы вот "мучаемся".

Человечество на Земле состоит из каждого отдельного человека. Каждый человек выполняет свою миссию на Земле.

Ок! Это философский вопрос не для религиозных людей. Пока!

Ну, и ... ? Где ответ (или версия)?

тоже задаю себе такой же вопрос...

У каждого своя справедливость,Вы к зтому,а я о ней как о таковой

А я как раз об этом - Справедливость не может быть "как таковой" истиной. Она всегда заложница обстоятельств и времени того круга социума, где она "используется".

Зто понятно.Я говорила ,что ненавижу несправедливость .

У нас пенсионеры получают мизерную пенсию (для примера, в 10 раз меньше чем в Финляндии). На неё жить нереально вообще. И по 1-ому каналу официальные лица (типа Медведева) говорят, что денег (средств) у государства на пенсии нет, и даже советуют пенсионерам и студентам "промышлять" на помойках - там выбрасывают ещё не совсем испорченные продукты и вещи. Я серьёзно! Я это видел по телевизору, а потом и в интернете. Это справедливо?? Что толку ненавидеть эту несправедливость? Она - политический социальный курс государства. Вы не согласны? Прошу вас сразу в автозаг! - так как большинство населения нашей богатейшей страны поддерживает и голосует за эту "справедливую" власть! Ура, товарищи! Нет, сегодня не так: ура, господа!!

Что толку ненавидеть зту несправедливость,я думаю и Вы также ее ненавидите.А то что в нашем народе развито позорное качество стадность понятно,так от кого же зависит социальный курс .А ура у нас кричать некому.

Возможно, я лишь увидел в ваших ответах ... одну сторону (как, например, всегда вижу одну сторону Луны. И нет надежды, что она повернётся ко мне другой стороной).

Луна твердит: "Я многолика, многолика!", - а сама всегда повёрнута к Земле одной стороной.

Луна,Земля и человек..Улавливаешь разницу?

Да, тут уж ... ничего не скажешь. Вам нужно научиться понимать иносказательные обороты речи, побольше читать ... стихи ))

Хорошо.Спасибо за совет.Учту.Всего Вам доброго и хорошего настроения.)

И не цепанет...знаю я себя

А как же ваше: "На днях меня посетил такой вопрос"?

Просто пришло на ум...как пришло так и ушло)

Ну, что ж. Возможно, позже, опять придёт. И "цепанёт"))

Возможно...но говорю есть сомнения

Думаю, что пока мы не в состоянии этого сделать. Только можем сами себе навредить.

я думаю нам не долго осталось..

Поясните, что вы ждёте, не дождётесь?

Ну, так вы можете прождать всю свою жизнь ... Надо решить, зачем ты живёшь, существуешь, и действовать!

Каков ответ )) Живу пока ..

Как же часто случается. что дети наши живут, существуют "хуже" нас прежних! Моя бабушка, давно умершая, часто вспоминала: "Как же мы хорошо жили!". А жила она в начале 20-го веке в деревне под Сызранью. И как же счастливы и довольны жизнью были её родители! Неужели вы не видите, что нашим детям всё труднее и труднее жить, бороться за существование. Мы стараемся им помочь "выжить", и они нам ... тоже.

Но ведь в этом и есть смысл нашей жизни (существования, как Вы говорите). Помочь им, причём не только материально...

Жизнь это процесс. А во имя чего? Процесс без конечного результата не бывает. По вашему - идёт процесс во имя ... процесса.

Если Вас понял, то всё в жизни закончится, и сама жизнь тоже?

Закончится у нас на Земле, возникнет в другом месте, планете ... Но вопрос не об этом, а о том - зачем мы, люди?

Люди отличаются ото всех млекопитающих на Земле, поэтому, вероятно, мы есть генетический эксперимент другой цивилизации, так что вопрос к ним)))

Вот! Теперь ваш ответ принимается!

Всё живое Земли "этим занимается".

получается так)))))ну и между делом работать как проклятые

ну если взять бытующее,то созерцать ,творить ,разрушать ,и т.д

Это всё процессы. Цель где?

На данный момент цели нет,выживает )))))

А версия есть, кроме "выживания"?

Есть )))только это нужно сидеть и удариться в философию ,слишком длинно а Вас я смотрю ничего не устраивает .. не хочу !!!))))

А вы до сих пор не знаете?!!!

У меня есть на это свой ответ. И я его вам обязательно представлю ... после вашего.

Я вам ответила-мяч на вашей стороне.

Отвечать вопросом на вопрос в "спрашке" не принято ...

Деда, не изобретай свои правила-все давно изобрели на спрашке.

Да, внучка, только вот эти правила кое-кто не желает выполнять ...

Вот! Это ты! Умничаешь-а нечем.

Ваша версия - как это "работает"?

В.И.Вернадский хорошо описал теорию ноосферы. А как работает - я не посвящена в такие тонкости)

Ноосферная теория В.И. Вернадского - это его теория. Это "объединение" человечества и природы Земли, полная взаимосвязь. То есть, люди нужны для развития и эволюции ноосферы. А зачем нужна Вселенной такая "очеловеченная"ноосфера Земли? - ответа в теории Вернадского я не увидел. У вас своего мнения, версии нет? Вы полностью поддерживаете в этом вопросе Вернадского?

свою теорию не собираюсь выдумывать)кому-то мы нужны,высшему разуму,чтобы питаться энергией наших эмоций - вот моё мнение. Еще теория креационизма мне по душе.

Да, эта теория фактически всё объясняет. Но я не принимаю её из-за религиозной направленности.

религиозная составляющая меня мало волнует,ведь собственное мнение складывается из частичек понимания. Буду старше,возможно сложу в цельную единую систему своё мнение.