зачем мы существуем?

Да, конечно. Кто-то умирает в 20 лет, а кто-то в 90!

Кончатся земные ресурсы, нефть, газ, лес. Начнет еще больше загрязняются экология. Человек когда внедрялся не думал, что это все исчерпаемо. Либо растопятся, ледники. Или провалемся все под земную кору. Либо земля нас всех см кинет, каким-нибудь глобальным землетрясением.

Интересный анекдот, или высказывание я услышал. Встречаются в Галактике две планеты. Одна другую спрашивает: "Ты чего такая хмурая и тёмная?". Та ей отвечает: " Болею я – люди завелись". – "Это бывает! Потерпи немного – само пройдёт". Вот, теперь, и думаю: истина где-то рядом.

Это точно. Только остается жить, надеяться и верить, что это не произойдет.

Не согласен. Если ничего не предпринимать - так и будет. И вера, надежда - не помогут.

Ну, да - зомбирование на клеточном уровне. Почитание и подчинение на генном уровне - и за это можно дать в Швеции ещё одну нобелевскую премию родному шведу.

Да, зомбирование на клеточном уровне и это не заслуга человека. И всех премий вместе взятых заслуживает наш небесный Отец-Творец всего живого.

А, Вы, Борис,нашли для себя ответ на свой вопрос о смысле жизни?

Дискуссии с религиозными людьми не веду - бесполезно! Удачи!)

Мы созданы Богом и для Бога. Пока человек не поймёт этого, его жизнь никогда не будет иметь смысла!
Истина ничуть не страдает от того, что кто-то её не признаёт . Фридрих Шиллер. Поэтому желаю Вам Божьего благословения.

По которым существует вселенная

Ох! Мы их фактически не знаем ... Только-только начали кое-какие наблюдения делать и выдвигать гипотезы.

То-то и оно!

И всё же я думаю, что человечество должно иметь свою гипотезу смысла своего существования на хотя бы на ближайшие сто лет.

Гипотез много,истины нет.Раз мы существуем,значит это кому-то или чему-то надо.Откуда мысли?Может,мозг это своеобразная антенна....?

Так живут животные, растения. Мы, люди, наверное, отличаемся ...

Ну а без пищи вы тоже не проживете , тем более без воды , А тогда поведуйте - для чего мы существуем?

Моя цель - узнать, что об этом думают люди.

А,,, тогда у меня нет вариантов ответа

Этого не знает пока из людей никто. Мы можем лишь предполагать. Вот я и "коллекционирую" замечательные предположения.

Но у меня ответ был правильный , я где то читала ,

Всего вам доброго

О! Сразу есть вывод, сразу повешен ярлык - вы тот, кто "рубит с плеча" и не замечает ничего вокруг! Герой!

Нет. Просто не люблю чмошников умничающих и тупых. Простите сээээр

Взаимно! Философия явно вам противопоказана!(

Ты туалетный философ. Даже вопрос не можешь сформулировать

Да, мне до вас далеко - с вашим сленгом высокого современного стиля - мне не суждено уж дойти. Будьте любезны - пропускайте в "спрашке" такие философские вопросы, общайтесь со своим социумом, махая словесами направо и налево как мечом.

Я люблю нат тупыми смеяться, только не плачь, тебе вредно

Да, говорят, смех лечит. Но это не в вашем случае. Наверное = это клиника современного мира вашего "сознания". Мне искренне вас жаль. Удачи!((

Объясните, как вы это понимаете. А я, в свою очередь, вам напишу свои мысли по этому поводу.

жизнь или жить по человечески не получается у нас в этой времени. Везди враждебное взгляд друг на друга. Каждый сам по себе. На помощь не кто не придёт если вы по средени белого дня упайдёте где не будь на дороге. Все от вас убегают, думая что вы напились или какой не будь заразой болеете. Мы просто существуем и боремся для существавание

«Выживать, существовать» – это, значит, направить все свои силы и ресурсы на сохранение собственного организма (или близких). На все остальные деяния – нет времени и средств. А вот «жить» – это, значит, заниматься тем, что просит "душа" согласно сознанию разума и средств.
Человеческое общество создаёт разные социумы на Земле, где есть и "существующие" и "живущие". И не всегда от человека зависит – будет он существовать или жить. Сумеет выбраться из одного социума в другой - есть шанс. Не всегда это возможно и реально. И, потом, в этих понятиях, есть субъективизм.

Существовать и жить – это понятия близкие по смыслу, но в то же время далекие по оттенкам слова, как лента Мебиуса. Зримо они находятся на противоположных сторонах одной сущности, но если от одной точки идти вдоль непрерываемой ленты, то неизбежно попадешь к другой. Существует все: дуб в лесу, пень на опушке, баран в стойле. «Жизнь сама по себе – ни благо, ни зло: она вместилище и блага и зла, смотря по тому, во что вы сами превратили ее» (французский мыслитель Мишель де Монтень). Для того, чтобы существовать, не надо прилагать много усилий, природа все сделала за тебя, но для того, чтобы жить в широком понимании этого слова, надо много трудиться, далеко не у всех это получается. Да, понятия «существовать» и «жить» – это синонимы, но только в узком понимании слова «жить». Но вместе с тем эти слова имеют и другой смысл: существовать может всякая бесформенная, липкая, бесхарактерная тварь. Но чтобы жить, жить достойно, надо уметь бороться, чтобы постоять за себя, чтобы убедить всех в своей правоте и, может быть, даже повести людей за собой. По мнению Ж.Ж.Руссо, «Сама по себе жизнь ничего не значит; цена зависит от ее употребления». Немногие на это способны. В нашем обществе ряд людей не живет, а существует. Они так же, как все, едят, пьют, спят, но они не умеют бороться и отстаивать свою точку зрения. Они, как тени, исчезают, если вдруг кто-то выключит свет. «Нужно есть для того, чтобы жить, а не жить для того, чтобы есть» (так говорил Сократ). Только сильные духом и уверенные в себе, с высокими моральными ценностями могут жить. «Лучше не бояться, лежа на соломе, чем быть в тревоге на золотом ложе» (древнегреческий философ Эпикур). И в конце жизни, на смертном одре, сказать: да, прожил я жизнь не зря…

Костин Максим, 9 «А» (2009 г.)



КОММЕНТАРИЕВ ПОКА НЕТ

Я написал так, как думаю и считаю. Уважаю мнения великих философов, но предпочитаю свою точку зрения. Считаю, что и лентяи и бездельники тоже живут (не существуют) согласно своего настоящего сознания - ситуация и их материальное обеспечение создают условия для такой "жизни". Жизнь может быть очень-очень разной, а существование - это только борьба за "выживание". Я так считаю.

Ну, да. Смысл то ищем мы ...

Смысл даже некому будет искать.Пропадет"изюминка"

Всё таки стоит в вашу фразу добавить: "Без нас Вселенная для нас не имеет смысла ..."

.....И не для кого без нас

...Может где-то вращаются или летят к нам, или по другому поводу перемещаются....,но,наверно, все равно они по образу и подобию.Хоть по писанию,хоть у нас в головах.....

а что ж тут продолжишь...живем по чьей-то воле...

Это мне, похоже, близко ... Продолжайте!

самое главное,как кому повезет,т.е. как именно распорядятся именно им...хотя тут тоже все относительно...

Ну же! Продолжайте свою теорию ... Мне интересно.

Ага, на примере нашем. Однако, прошлое нас не учит! Это вы и сами знаете.

Мы ж не всех знаем, может кто и научился жить

Наверняка. Не одни же мы во Вселенной.

То есть, мы, человечество Земли - учимся жить? Методом проб и ошибок?

Зачем он нужен, этот род человеческий?

что-бы не вернуться к обезьяне

А вы уверены, что мы произошли от обезьяны?

Значит, мы точно "не вернёмся к обезьяне". Зачем мы?

Правильно, но у человечества Земли есть цель?

я мог бы пошутить на тему: нас боженька создал, но не. честно говоря, мне сложно об этом думать, не могу ещё в своём мозгу порядок навести

Судя по диалогу - вначале мужчина, потом женщина. Гемофродит по тексту?

просто мне без разницы в каком роде о себе говорить

Хорошо. Где цель? Счастье - субъективное понятие.

Примерно такие слова и были написаны на воротах фашистского лагеря Освенцим.

Цель-счастье. Счастье-субъективное понятие, следовательно, у каждого-свое. Если продолжить логическую цепочку, мне следует написать, что для меня означает "счастье"... Но мне, почему-то(!), не хочется этим с Вами делиться... Всего доброго!

А какая цель у человечества Земли? Есть общая цель?

А я серьёзно именно так и считаю! Мы эксперимент, цирк, и печаль Создателя!

На счёт эксперимента (гипотеза) - можно согласиться. Но вот, какова цель эксперимента?

Дак я думаю всем понятно какая, сделать из нас людей....только мы ни как к согласию не придём))))

Сознание людей несовершенно в этом вопросе, оценка ценностей жизни весьма различна ... А может, это и есть цель эксперимента - реально ли человечеству во времени преодолеть свои внутренние противоречия? Это только моё предположение.

Если иллюзия существует (а она существует, раз мы об этом говорим), то должен быть и ответ на мой такой философский вопрос. Точность истины никто не знает, но версии должны быть!

Может, что-то большее сожрало нечто меньшее и теперь сновидит.)))

Да, уж! хорошо "покушало".

Ничего, зато геймплей классный.)

Всё живое на Земле стремится "продолжать свой род". А вот "своё дело" - какое оно у человечества Земли?

кто то бизнесом, а кто то ремеслом

В моём философском вопросе ключевое слово - "мы".

Ну, да. Это ведь процесс жизни. А процесс без цели, без конечного результата не бывает. Итак, зачем мы?

Философский все таки вопрос, как то сразу и не ответишь. Интересно а какой у Вас ответ?

Моя цель вопроса - выяснить у людей, что они думают по этому поводу.

Одна из причин. Это тоже самое, если говорить о том, зачем существует вселенная. Звёзд много и зачем они.

Каждый объект Вселенной имеет своё назначение. Просто так ничего не бывает.

Хорошо, пусть - живёт. И каков, тогда ответ?

Так Господь захотел и у нас определенная миссия, он на нас надеется

СУЩЕСТВОВАНИЕ - ЧЕГО ТО НЕДОПОЛУЧАТЬ. А ЖИТЬ - ЭТО КОГДА ИМЕЕШЬ ВСЁ.

Имеешь всё? И наплевать на остальных? То есть, самому (самой) жить, а на остальное не обращать никакого внимания?

А ЦЕЛИ В ПРОЦЕССЕ ЖИЗНИ У КАЖДОГО СВОИ !

Хорошо. А есть ли цель у человечества Земли?