Олеся Терещенко
Олеся Терещенко

зачем мы существуем?

28 756
3 282
35
Ответы · страница 68
Анна Маркина
Анна Маркина

У каждого свое предназначение)..

1
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Ключевое слово в моём философском вопросе - "мы".

1
Юлия Пудваль
Юлия Пудваль

чтобы оставить после себя жизнь

1
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Всё живое на планете Земля поступает так.

1
Александр Николенко
Александр Николенко

Что бы уничтожить себя.😃😃

1
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Это цель? И стоило тогда рождаться? Конечно, при рождении нас об этом не спрашивают. Тогда, по вашей логике - не стоит продолжать род людской.

1
Батыр Багизов
Батыр Багизов

Чтоб понять для чего существуем

1
0
АЩ
Александра Щичко

Единственный человек, который ответил что-то стоящее и осмысленное.

1
Людмила Головина
Людмила Головина

ПРАВИЛЬНО СКАЗАНО - СУЩЕСТВУЕМ!

18
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Конечно - всё познаётся в сравнении. Вот и наш "новый мир - СССР" не выдержал конкуренцию с современным капитализмом. Сейчас опять строим "новое российское общество", сравниваем его с зарубежным... и плачем, плачем горькими слезами. Но ратуем за свою неординарность и исключительность! Пусть пока плохо, но это наше, родное ...

1
Людмила Головина
Людмила Головина

А, знаете, в России капитализм не приживется и новая революция - она неизбежна, предпосылки назревают, вопрос только как долго будет терпеть российский народ, ведь и долготерпению неизбежно наступает конец и история это доказывает. Необходима какая-то новая формация.

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Да, верно. Но философия пока не выработала новую формацию. Не нужна пока революция, иначе - будет как на Украине. Я не ратую за капитализм, но он может быть и с "человеческим лицом", у нас же он варварский!

1
Людмила Головина
Людмила Головина

Не может быть капитализма с человеческим лицом, по крайней мере в ближайшем будущем. Капитализм - это такая формация, которая предполагает неравенство в социальном положении. а это одна из предпосылок к недовольству большинства. Это очень заметно в малых городах, где не развивается промышленность, где людям негде работать и особенно женщинам. Если мужчины могут уехать в поиске работы, то женщины привязаны к дому, к детям. Да, и вообще, считаю ненормальным когда мужья на длительное время оставляют семьи. Сейчас это сплошь и рядом. Вахтовый метод должен существовать как исключение, лишь там, где по другому нельзя. У нас почти все мужчины вахтовики. А, если кто и живет дома, так работает за гроши и не о каком соцпакете речь не идет, так как работают без оформления.

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Пресловутое "равенство" не даёт покоя. Оно, в принципе, невозможно, ведь все люди разные, не роботы. Вопрос в "справедливости" социального общества. Поделить всё поровну - мы это уже проходили. Военный коммунизм - это для выживания. СССР - это был не социалистический общественный строй, а разновидность государственного рабовладельческого строя с элементами "человеческого лица". Современный капитализм развитого Запада сейчас с элементами социализма, и тоже практикует "человеческое лицо". Теперь Россия живет при "демократии" – разновидности "внутриутробного олигархического капитализма", крича: "Единая Россия – мы победим!" (кого, чего победим?). Мы, вот так побеждая, себя постепенно уничтожаем, вымираем... Наши «правители» живут и действуют по принципу: "После нас хоть потоп". «Демократия» защищена самой многочисленной в мире армией силовиков, царский жандармский режим просто отдыхает …

1
Юлия Дышкант
Юлия Дышкант

Чтоб жить любить и дарить жизнь

9
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Опять - процессы. (Я не зануда, просто философствую. Если нет желания - я пойму).

1
Юлия Дышкант
Юлия Дышкант

Вы не зануда . Просто видно я глупая

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Кто-то сказал: "Где бы были умные, если бы не было глупых". И, потом, эти понятия весьма субъективны))

1
Юлия Дышкант
Юлия Дышкант

Ну просто для меня это была цель , родить, воспитать и тд . А получилось что это вовсе не цель . Я запуталась

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Да, нет! Всё нормально! Дело в том, что в вопросе ключевое слово "мы"!

1
ЗХ
Зайтуна Халикова

мы - эксперимент Высшего разума

7
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Принимается данная версия! В чём цель эксперимента?

1
ЗХ
Зайтуна Халикова

цель эксперимента - получить результат эволюционного развития

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Эволюция это очень-очень длительный процесс, даже по меркам времени Вселенной. Думаю, "экспериментаторы" вносят соответствующие коррективы ...

1
ЗХ
Зайтуна Халикова

конечно...вирусы, астероиды, магнитные бури (вулканы, цунами, землетрясении) ...и много чего ещё...надо же себя чем то развлечь!

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Например, "подкидывают" научные знания, изобретения. Или, наоборот, "тормозят" перспективные исследования и открытия. "Наделяют" сейчас, с младенчества, детишек, необъяснимой тягой к смартфонам и айпедам, айфонам ...

1
ЗХ
Зайтуна Халикова

задурить мозги - по моему мнению это уже деятельность мирового правительства...хотя такая деятельность мирового правительства тоже может быть разновидностью задания от Высшего разума, которое оно послушно исполняет...от таких догадок сами понимаете что чувствуешь...

1
ЗХ
Зайтуна Халикова

но мы живы, здоровы и будем жить !дальше!

1
Славик
Славик

Кто то существует, кто то живет.

7
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Вот! Как вы это отличаете?

1
Славик
Славик

Есть те кто обременен и ноет по этому поводу кричит что все достало и продолжает делать,а кто-то принимает спокойно и радуется мелочам и изменяет то что под силам хоть это сложно или больно!

1
Борис Атеист
Борис Атеист

А я вот как это мыслю. «Выживать, существовать» – это, значит, направить все свои силы и ресурсы на сохранение собственного организма (или близких). На все остальные деяния – нет времени и средств. А вот «жить» – это, значит, заниматься тем, что просит "душа" согласно сознанию разума и средств.
Человеческое общество создаёт разные социумы на Земле, где есть и "существующие" и "живущие". И не всегда от человека зависит – будет он существовать или жить. Сумеет выбраться из одного социума в другой - есть шанс. Не всегда это возможно и реально. И, потом, в этих понятиях, есть субъективизм.

1
Славик
Славик

Это вы написали больше как определение..

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Нет. Это мои мысли, моё "определение". Другие люди могут это мыслить по своему.

1
Славик
Славик

Тогда вы очень начитанны и умеете написать правильные слова!

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Спасибо! Редко от молодых людей услышать такое!

1
Любопытная Такая
Любопытная Такая

чтобы плодиться и размножаться

6
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Как млекопитающие животные?

1
Борис Атеист
Борис Атеист

И мы ничем от них не отличаемся??

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Вот. Так давайте раскинем им и предложим какую-нибудь версию.

1
Любопытная Такая
Любопытная Такая

Основная версия существования человека - это оставить свой след, а именно родить ребенка. Но можно оставить след и другими способами - что-то изобрести, снять....версий может быть много, и у каждого своя.

1
Борис Атеист
Борис Атеист

А зачем человечество на Земле?

1
Любопытная Такая
Любопытная Такая

По той же самой причине, что я и писала. Но это мое личное мнение.

1
Машулька Крайнова
Машулька Крайнова

Саму мучает этот вопрос иногда)

5
0
Борис Атеист
Борис Атеист

О, есть время об этом подумать? Житейские дела ещё не всё время съели?

1
Машулька Крайнова
Машулька Крайнова

Даже не хочется углубляться в такие темы,мы существуем,это уже факт...

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Почему не хочется? Это же философский вопрос. Существуем - факт! Зачем?

1
Машулька Крайнова
Машулька Крайнова

Вот пускай философы и думают)))

1
Борис Атеист
Борис Атеист

А что, нам пофилософствовать "зазорно"? Ответа всё равно нет. Есть только версии.

1
Александр Зосин
Александр Зосин

об этом тут https://www.proza.ru/2013/12/30/1047

4
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Это ваше произведение "Антариус и магический алмаз"? Подскажите, пожалуйста, точнее.

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Произведение большое. Где там ответ на мой вопрос?

1
Александр Зосин
Александр Зосин

вопрос обширный ответ тоже читать надо....

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Значит, ответа у вас нет и там.

1
Дарья Сырова
Дарья Сырова

наверное это кому нибудь нужно.

4
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Ваши предположения - кому (чему)?

1
Дарья Сырова
Дарья Сырова

не знаю. Если звезды зажигают, значит это кому нибудь нужно

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Философия не допускает таких "домыслов" ... А мой вопрос - серьёзный, философский ...

1
Дарья Сырова
Дарья Сырова

ой я не лажу с философией.

1
АП
Алексей Пимяков

для будущей жизни . эксперемент

4
0
АП
Алексей Пимяков

все сущности кремне органические и энергетические. вот в этим миру чудес попробовали создать белковое. оно хорош тем что меняется но нужно постоянно подпитывать и поддается разрушению таких же белковых мелких паразитов..но главное вырасти ДУШУ в биологическом теле . . но по тому что мир вращается по спирали заходя в низкие частоты вибраций и высокие. Творцы сами с высокой вибрацией . они ушли с земли а вот те кому доверили нас . решили на себя перетянуть одеяло . падшие. их время очень сильно сокращается и олни стараются нас как можно больше уничтожить нашими же руками .после очередного перехода часть будут жить с Божественными а те кто поддались . уж простите

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Почти понял. Однако, божественные религиозные версии не принимаю.

1
АП
Алексей Пимяков

право твое только не позавидую твоей душе. я Иисуса Христа видел 5 раз в том мире и один раз в этом мире вместе с супругой.. что произошли сами да от микробов БЛЕФ и туфта желающих себя выдвинуть из рядов

1
АП
Алексей Пимяков

спасибо но подумай жизни снова не вернешься там страдать ох как будешь .таких нисшие используют для подпитки . страданием душ

1
Капица Анна
Капица Анна

ДА ЧТОБ В КОНЦЕ КОНЦОВ СДОХНУТЬ

3
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Это понятно - "все там будем". Но, в чём смысл?

1
Капица Анна
Капица Анна

эка вы глубоко копаете ))живите проще и не заморачивайтесь !!

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Так это же философский вопрос!

1
AS
Anna Storosheva

программа создателя...роботы мы

3
0
AS
Anna Storosheva

это каждый сам решает,но запрограмированы точо....

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Самообучающиеся, биологические, самопроизводящиеся.

1
AS
Anna Storosheva

пример,: каждый год сажаю 11классы живую фотографию. задаю вопросы про школу, любовь, профессию. и каждый год внизу справа на видео фото-клоун, сверху по центру- влюбленная пара, под ней строго по центру -лидер, или староста и т.д. все предсказуемо!7лет одно и тоже! откуда они знают как сесть! я же их не рассаживаю, а просто прошу занять стулья...

1
Татьяна Данилова
Татьяна Данилова

Чтобы научиться быть человеком

2
0
Татьяна Данилова
Татьяна Данилова

У каждого свой путь, тут курсов нет...

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Вопрос мой философский более "глобален" - зачем мы, люди, здесь, на планете Земля?

1
Николай Зеленков
Николай Зеленков

от нас это действо мало зависит

2
0
Николай Зеленков
Николай Зеленков

зачем же радуйтесь что мы все есть нам повезло мы вышли в этот мир живите любите наслаждайтесь...

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Это счастье для ... идиота.

1
Ел
Еленка

Материя вторична, дух первичен.

2
0
Ел
Еленка

Материя создана богом и существует по его законам, мы созданы богом для развития души. Но вы, как материалист этого не поймете.

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Ну, конечно! Не способен. Ведь у вас, верующих, религиозных людей на всё и вся есть единый ответ, даже и думать не надо. Поэтому, мой философский вопрос не для вас. Пока!)

1
ВИ
Владимир Илюхин

Чтобы блюсти баланс в природе)))

1
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Мы, люди, только этим и занимаемся - расбалансируем природу.

1
WW
Warfa Warfa

Чтоб кпждое утро идти на работу

1
0
WW
Warfa Warfa

В межгалактическое пространство

1
Следующая страница
Другие вопросы
Гоу бухать, я наливаю?
Почему у ёжика колючки?
Какова цель данного проекта?
сколько стоит ваше счастье?
Степень адекватности женщины легко определить по естественности ее бровей!!?
Трансерфинг - болезнь 21века, ?(метод управления реальностью?)?
Как выглядят счастливые люди?
Улыбка имеет решающее значение для хорошего наСтроения?