Любовь-это физиология или душевное состояние?

При односторонней любви нет отношений. Тогда-это влюбленность?

"...При односторонней любви ЕСТЬ (!) отношения..." и это - НЕ (!) "...влюбленность..."Поясню на примере:

Ха-ха! Плюгаво-паршивый жалкий никчемный глючный сайтишко.... Так вот... У новорожденного младенца НЕТ (!) НИКАКИХ (!) отношений к со своей матерью - ему надо всего лишь пожрать и поспать и больше ничего, это УЖЕ ПОТОМ (!) у него начинают формироваться какие бы то ни было отношения. Или, к примеру, у тяжело лежащего в беспамятстве больного тоже ведь нет никаких ОТНОШЕНИЙ (!) с внешним миром (разве, что с капельницей). Совершенно аналогично кто-то может ЛЮБИТЬ (в смысле моего определения) другого человека, ДЕЛАТЬ (!) для него все в то время, как этот объект любви" может оставаться совершенно равнодушным и безучастным к тому кто его (ее) любит. Ну и т.д. примерив можно привести великое множество...

В ваших примерах любящий не страдает.

А любовь вовсе НЕ (!) обязательно предполагает "...страдания..."! Более того, в подавляющем большинстве случаев (не во всех, конечно) она и вовсе их НЕ (!) предполагает.

Да, Да ,И Да. Любовь это чудо. Это гигиена и счастье.

Счастье от слова сейчас. А мы сидим в интернете

У каждого свой ответ, но сидение в интернете-это от одиночества,не хватки живого общения

Сейчас лето,больше встреч вживую

Счастье - это воспоминание души о вечности. Вселенная безгранична , а время бесконечно, и из всего этого нам достались крошки материи - наше тело и мгновение времени. Эта несправедливость и есть то, что гложет сознание и превращает всякую мысль о счастье в некую бессмыслицу; если душа вечна, тогда смерть обсурдна, если же душа не вечна, обсурдна жизнь.Счастье - проблема. А правильное решение любой проблемы зависит от правильного его формулирования. При одном строе, как при капитализме, счастье - это иметь , что хочешь. При других, как при социализме - иметь, что есть. В то время как проблема всегда была и будет одна и та же; хотеть, что имеешь.Каждый счастлив настолько, насколько подготовлен к счастью, и несчастен настолько,насколько не подготовлон к несчастью.Прикосновение губ при поцелуе может привести в действие те же запрограммированные механизмы, которые запускаются при слиянии гамет во время возникновения жизни. То же возбуждение электронов и атомов, перестройка химического состава клеток и та же эйфорическая потеря собственных границ. Короче, все то, что абсолютно, неразумно, неуправляемо, самоубийственно, называется счастьем и так необходимо для сохранения жизни. Человек выглядит моложе своего возраста ровно на столько, сколько лет был счастлив. В мире есть две вещи, о существовании которых можно утверждать с обсолютной точностью. Это Нечто и Ничто. Можно согласиться с идеей, что жизнь дана, чтобы познать Нечто, а смерть - чтобы познать Ничто. Но скорее всего, кому досталось нечто в жизни, познает нечто в смерти, а у кого не было ничего при жизни, познает ничто и после нее.Счастливы те, кто знает, что страдание — это не венец славы. Счастливы те, кто беден без горечи или богат без тщеславия. Счастливы смелые, чья душа равно приемлет поражение и славу. Счастливы любимые и любящие и те, кто может обойтись без любви. Счастлив тот, кто не упорствует в своей правоте, ибо либо никто не прав, либо все правы. Счастлив прощающий другим, и тот, кто прощает самому себе.

Живите той удивительной жизнью, которая заключена внутри вас. Пусть ничто не проходит мимо вас! Никогда не уставайте искать новых ощущений! И никогда ничего не бойтесь!

Жизнь принадлежит тому, кто ей рад...

А почему душевная-патология?

Это в любом случае есть отклонение. Такое состояние не должно быть рядом с человеком. Гармония есть та самая куча. Но это чисто субъективное мнении. Так что не заостряйтесь на моем мнении.

Когда всё в кучу,тогда гармония,согласна.

Безумство-плохо.Койка-прагматично.

Рано или поздно наука объяснит и феномен любви.

И,что?Мы сможем жить по этой формуле,рассчитывать?

Пока нет этой формулы. Все в будущем.

И как вычислить взаимны ли чувства?

Кто счастливее любящий без взаимности или любимый

Ну,вывернули.А вы пробовали под душем?

Э,чего только в жизне не пришлось попробовать!

Хорошее,сами понимаете ли!

А почему такой злой,кто достал?

Я не злой на фотке - я зеваю!

Влюбляешься - теряешь голову, идеализируешь человека, не замечая его недостатков .... а потом бомбишь "спрашку" - он такой-сякой , что с ним делать ... ставить ему рога или нет и др.

Идеализация...Без неё никак,не бывает идеальных.Но любимого принимаешь и подстраиваешься.Так кто виноват,физиология или душа?

Сложный вопрос .. боюсь ошибиться, не буду отвечать ... я натура влюбчивая, а потом страдаю ...

Я не о том, человек - это наиболее сложный организм, содержащий интеллект, самый совершенный на планете.

Продолжим. Любовь - это физиология.

Когда тянет душевно к человеку, тогда и физиология вписывается без головной боли.

Короче, всё взаимосвязано в нащем организме.

Вот давайте и попробуем разобраться,что есть любовь.Ваше определение

Любовь - чувство состоящее из множества других чувств, у каждого ингредиенты разные. Лет 500 назад о любви никто слыхом не слыхивал и видом не видывал. Тогда домострой был. Чувство это новое, довольно не устойчивое, быстро приходит, быстро уходит, может перерасти в ненависть. Но как правило, просто постепенно угасает, являясь питательной средой, для возникновения других чувств, как позволяющих бывшим влюбленным сохранить отношения, так и наоборот отворачивая их друг от друга. Ну где-то как-то так.

А ведь жаль что угасает.А при домострое тоже любили,только союз создавался не всегда по любви

Там брачный союз был обусловлен материальной выгодой, а не чувствами. Родители порешали, а там - стерпится-слюбится.

А стерпится ли?Или это было хорошо,семьи не распадались,дети воспитывались в семье.А чувства,ну их,они ведь недолговечны

Как правильно регулировать?

Все вопросы к ВАШЕМУ ОПРЕДЕЛИТЕЛЮ (небесному учителю)

Чтобы быть вместе важна родственность душ