Философ Руссо одного за другим сдал в приют пятерых детей. Скорее всего, малютки просто умерли в приюте - условия в 18 веке были ужасающими. Но Руссо об этом не думал. Он писал трактат о правильном воспитании детей, который принёс ему славу великого педагога и просветителя.
Следует помнить, что в то время так поступали многие. Плотские желания обуревали людей, а надежных и общедоступных средств контрацепции еще не изобрели; рождение незаконного ребенка означало для женщины позор. Зачастую всё, чем мог помочь запутавшейся женщине ее любовник, – это пристроить никому не нужное дитя на казенное попечение.
. Нужно понимать, что тогдашнее отношение к детям отличалось от современного. Медицина была столь несовершенной, а детская смертность – столь обыденным явлением, что, например, о младенцах, скончавшихся до трехлетнего возраста, горевали далеко не так безутешно, как в наши дни. Новорожденного мало кто воспринимал как полноценного человека, а к тем, что отдавали детей в воспитательные дома.
Наверное, Бог дал детей, как испытание душ, а они не справились. Но каждый ответит сам за себя лично. Знаю женщину 74х лет, которая в СССР при живой матери жила в интернате в детстве. Не сравнение, конечно, с теми временами, Руссо и Бабеля, но она с таким теплом вспоминает детские годы, удивительно. Хотя тоже всякое было. А маму вспоминает с презрением, хотя та просто не успевала работать на двух работах и воспитывать девочку одна.
Первые практические наработки зубопротезирования делались нацистами в концлагерях. Угадайте на ком. Но почему-то никто не задумывается о происхождении этого знания и как миленький идёт к стоматологам чинить зубки. Равно как и не думать о мышках и обезьянках, в мучениях тысячами умерших в лабораториях по тестированию лекарств. Знание есть знание, и отвечать надо за свои деяния, а не за чужие.
А шизофрения для учёных - это вообще необходимое условия для разработки чего-то нового.
Я – ОК, Ты – ОК здоровая позиция
Я – не ОК, Ты – ОК депрессивная позиция
Я – ОК, Ты – не ОК параноидная позиция
Я – не ОК, Ты – не ОК шизоидная позиция
между челом и его творчеством дистанция огромного масштаба .. я любуюсь фресками Микела и мне плевать на то что якобы он был гомиком и убил своего натурщика .. что меняет для меня это знание да ничего ..
Сегодня соушала рассказ на ютубе "Умка". Там папаша - охотник своего незаконнорождегного сына решил в лесу оставить. За ненужностью. И жена его нынешняя не осудила.
Гений и злодейство- только мы это разделяем с точки зрения современной морали! А продукты своего времени это успешно совмещали!
Слова "надо" и "знать, знание" несовместимы по своей природе. Обязательно, если морально одно, другое аморально и наоборот...
Ну уж что такого великого оставила после себя Цветаева".ная эту информацию о ней,я не читаю ее стихов.
...а ещё тренеру по плаванью не обязательно самому уметь плавать.Главное - научить.Не так ли?
И вывод? Что дальше верим как богу ораторам как правильно жить.в том числе и политикам ?
уже нет
Ага,надо.И сделать вывод что тот кто не умеет ничего обязательно будет поучать других.
боитесь критики ?
Я?Нет!!!Мои дети выросли в семье и определились с выбором.
не надо... они -Великие - творили вечность, а дети - это случайного соития плоды)
Вот ты мне ответь, а что, эти достойные мужчины сами тогда рожали детей?
как знать..не случись такого - и не стали бы они теми, как мы их знаем..
тот же пушкин более 10 человек убил ,достоевский малолеток имел и итд
Надо. Но все люди жестоки. В большей или меньшей степени. Но это так.
Етить... даже читать не стал... А хули не том Толстова?
Цветаева великая??? Это для меня откровение 


... он из лесу вышел, а дуба нема
Дуп новы й вырастет 
Эт можна 



Какие же тогда они великие, если такое творили..?
