После проведения повторной экспертизы, было подтверждено наличие алкоголя у шестилетнего ребенка,сбитого насмерть во дворе дома. Это цинизм следствия доказать свою правоту любыми средствами или дедушка действительно "накачал"внука мертвецкой дозой водки?

Зачем мне тратить силы,когда этим заняты вы лично? У вас обывательский подход,объем знаний и мышления. Даже для сахара и соли существуют более полные и лишенные бытового обозначения определения,существенно поясняющие,состав,особенности производства и назначения

Я написала "соль" и "сахар", что Вам было проще понять. И да,в юридическом плане у меня обывательский подход и мышление .

В любом,мне не надо разжевывать элементарное

а вот и надоя намерено допустила оооочень большую ошибку, большую , но заметную только для человека "в теме", Вы не заметили(судя по манере общения, Вы не упустили бы такую возможность)...я ее повторила, опять не отреагировали...тогда я написала, то что бросилось бы в глаза практически любому и Вы " зацепились" за это...все очень просто....

Намеренно вы продемонстрировали максимальные возможностидосвидули

Какая истина,если система живее всех живых.

да какая система-общество ...какие сами-такие и сани...систему сломать можно..а вот общество только воспитать

Мне нравится ваш утопизм оптимизма

а по-Вашему..мы наш - мы новый мир построим...достроились.....почитайте-историю государства....

Утрудитесь сами, может найдете способы на примерах

И весело скакать по дорожке

да уж

С учетом,что по утверждению дамы придомовая дорога была якобы заставлена с двух сторон,вывалиться под колеса и протащить незамеченным тело,еще труднее

Купили они экспертов ...наверно крутяк какой то за баранкой был....

Любой с баблом и вороватый служитель закона найдут понимание у следствия

Осталось только одно...-мочить падлу

Много намочили? Откупятся и снова будут воровать

Про служителей закона,допускающих беспредел?

Судебно медицинская экспертиза

Всё равно не понимаю.... Такое заключение СМЭ выгодно или виновнице ДТП?

Кому конкретно?

Подумаю

Теперь переведите ответ в более понятную форму

Ты бы с него слез или из ушей вынул, дегенерат и обличитель язв общества

Что мешало следствию прлявить изначально объективность?

Деньги.

Прдажные блюстители закона?

А вы сомневались?

Вот и я не вижу.

Думайте,что считаете нужным,я буду делать,что сочту нужным

Сколько образцов для анализа было взято?

Это прозевал, было две экспертизы

да я распорядился, не слышат, наверное

То есть это ваша привычная социальная среда обитания-алкаши и верить,не утрудившись лично?

Т.е.вы не верите,что возможно опьянение ребенка?

вот именно... как они говорят, такая доза, 2,6 мл для ребенка, ребенок должен был быть в коме уже, а не играть во дворе с дедом....

В пьянствующих семьях, которых сейчас множество, и дети употребляют!

То есть вы привели свой пример

Вы хотите сказать что у меня много семей?

Может вы устаете,а детки под капельницей

Посмотрите его содержание в средствах для детейа еще в садике давали кефир-закрепляли алкогольную зависимость

Вам лично на стол результаты обязаны приносить?

К чему сарказм ? трудно ответить

Нехочу

нет..напомнили ..отец дал согласие !

Отец настаивал,а разница в формулировках и проведении какой именно экспертизы,кроме того,что повторной,осталась

через неделю всё узнаем...будет результат ! я не верю..что мальчик выпил бутылку и на велосипед ? странно...это как то ?

Да более чем,как и то,что взрослые тети и дяди,играя в прожженных циников,вполне допускают эту возможность

всё быстро ..решение принято...ждём решения суда !?

Да, я знаю, спасибо.) Но каждый из нас выбирает ту которая ему предпочтительнее, ведь так?

Как то не логично получается. Меняется не часто, но ни какое не преобладает )

Устоявшеся,как обед,завтрак,ужин-они есть

Устоявшиеся это хорошо, без неожиданностей

Значит не все по плану) Спокойной ночи! Приятно было по общаться!)

Изгои среди павших за справедливость?

Верите в адекватность следствия?

Размажутся,но докажут,что ребенок алкаш

Вот тебе бабушка и юрьев день

Вы представляете эту ситуацию в развитых странах?

А я вообще не представляю. На ушах стояли бы все службы и органы

Я иронизирую над вашей логикой,не более

это злая правда жизни, а не моя логика ---я позитивчик и все воспринимаю радостно

Вы лишь выдаете кашу за правду жизни

это Ваша точка зрения и я должна с ней согласиться

Это лишь резюме ваших выводов

Вы представляете подобный объем выпитого?

Нет, я передачу не смотрела, отталкиваюсь оо вопроса

В вопросе только о наличии от алкоголя и дело не в передачах

Не понимаю тогда, о чем речь, ребенок сам бросился пьяный под колеса?

То есть вы не понимаете о концентрате какой дозы идет речь, о поведении водителя придомовой территории и есть ли у вас машина и водительский стаж

Да он предполагает изначально,если вы просто понимаете хоть одну из общих составляющих дела