После проведения повторной экспертизы, было подтверждено наличие алкоголя у шестилетнего ребенка,сбитого насмерть во дворе дома. Это цинизм следствия доказать свою правоту любыми средствами или дедушка действительно "накачал"внука мертвецкой дозой водки?
по-идее что бы 2,7 промилле были в крови 6ти летнего ребенка, требуется 100 гр водки,...допустим, мальчонка увидел, хлебнул из любопытства(версию, что налили и отправили на велике кататься, даже озвучивать странно), но 2,5 промилле, это опьянение крайней степени тяжести( для мужчины). только причем здесь алкоголь в крови, это снимает ответственность с водителя?или у нас уже разрешили пьяных давить?
Зачем мне тратить силы,когда этим заняты вы лично? У вас обывательский подход,объем знаний и мышления. Даже для сахара и соли существуют более полные и лишенные бытового обозначения определения,существенно поясняющие,состав,особенности производства и назначения
Я написала "соль" и "сахар", что Вам было проще понять. И да,в юридическом плане у меня обывательский подход и мышление .
В любом,мне не надо разжевывать элементарное
а вот и надо
я намерено допустила оооочень большую ошибку, большую , но заметную только для человека "в теме", Вы не заметили(судя по манере общения, Вы не упустили бы такую возможность)...я ее повторила, опять не отреагировали...тогда я написала, то что бросилось бы в глаза практически любому и Вы " зацепились" за это...все очень просто
....
Намеренно вы продемонстрировали максимальные возможностидосвидули
кто знает...но как-то в парке видела как ребенок подобрал баночку ..стояла на лавочке и пил из нее,пока мамочка разговаривала с подружакой причем рядом.....успела вырвать у ребенка почти сразу-оказалось-джин
Какая истина,если система живее всех живых.
да какая система-общество ...какие сами-такие и сани...систему сломать можно..а вот общество только воспитать
Мне нравится ваш утопизм оптимизма
а по-Вашему..мы наш - мы новый мир построим...достроились.....почитайте-историю государства....
Утрудитесь сами, может найдете способы на примерах
Всё может быть. И деды извращенцы бывают, и следаки купленные. Но в данном случае уверена что никакого алкоголя не было, ребенок бы с такой дозой просто и на улицу то не смог выйти бы
И весело скакать по дорожке
да уж
Во дворе дома авто может двигаться не более 10 км в час...то есть по любому авто не право,потому,что с такой скоростью человека не собьешь
Много намочили? Откупятся и снова будут воровать
Я не про воровство...
Про служителей закона,допускающих беспредел?
Вот вот
Совокупность вины
Сегодня услышала, что в салоне машины, которая сбила мальчика, тоже нашли его кровь с наличием алкоголя. Как туда попала его кровь?
правильно делали Приморские партизаны, что мочили ментов.... хорошо, ДАЖЕ если он был ... смех д и только... так что можно его ЗАДАВИТЬ
Вы сейчас о чем?
о виновнице ДТП
Теперь переведите ответ в более понятную форму
пошел на хуй идиот
Ты бы с него слез или из ушей вынул, дегенерат и обличитель язв общества
К сожалению, всё в мире продаётся, и эксперты тоже. А не перепутал ли "эксперт" пробу ребёнка с пробой водителя?
А вы сомневались?
Не вижу повода
Вот и я не вижу.
понимаю
Сейчас в отношении этого эксперта началось следствие , так что думаю стоит оставить эту тему
Думайте,что считаете нужным,я буду делать,что сочту нужным
Дедушка, который эксперт, накачал спирту в тело малыша, в печень, а в почки недотумкал
Сколько образцов для анализа было взято?
Это прозевал, было две экспертизы
Пусть опубликуют
да я распорядился, не слышат, наверное
Да всё возможно, детский алкоголизм процветает. Не известно что там за семья
То есть это ваша привычная социальная среда обитания-алкаши и верить,не утрудившись лично?
Это безобразие и продажность наших органов власти к великому сожалению
Т.е.вы не верите,что возможно опьянение ребенка?
ну а посмотрела, послушала мнении независимых экспертов наркологов ?
Посмотрела и молодца
вот именно... как они говорят, такая доза, 2,6 мл для ребенка, ребенок должен был быть в коме уже, а не играть во дворе с дедом....
Читала...это просто капец
ну да
Одному стакан нормально, другого рюмка в реанимацию уложит!
Пьющей достаточно и одной
Мы бы с вами не общались!
Пили беспробудно?
Вероятно
Может вы устаете,а детки под капельницей
может ему давали сиропы..содержащие спирт..как при кашле..
Посмотрите его содержание в средствах для детейа еще в садике давали кефир-закрепляли алкогольную зависимость
А что уже эксгумацию мальчика провели ? что то не слышала
Вам лично на стол результаты обязаны приносить?
К чему сарказм ? трудно ответить
Пропускайте
Нехочу
анализ ещё не известен...! ДНК ..быстрого ответа не даёт !
Отец настаивал,а разница в формулировках и проведении какой именно экспертизы,кроме того,что повторной,осталась
через неделю всё узнаем...будет результат ! я не верю..что мальчик выпил бутылку и на велосипед ? странно...это как то ?
Да более чем,как и то,что взрослые тети и дяди,играя в прожженных циников,вполне допускают эту возможность
всё быстро ..решение принято...ждём решения суда !?
Ждем-с
Это судмедэксперт забыл свое предназначение
Устоявшиеся это хорошо, без неожиданностей
Всякое может быть
Значит не все по плану) Спокойной ночи! Приятно было по общаться!)
Взаимно,хороших снов
Ага. Накачал бы дедушка. Мусора и есть мусора.
Очень смутно...
А я вообще не представляю. На ушах стояли бы все службы и органы
Думаю, так и было бы.
Всенепременно
к сожалению могут иметь место оба варианта
Вы лишь выдаете кашу за правду жизни
это Ваша точка зрения и я должна с ней согласиться
Это лишь резюме ваших выводов
я не люблю спорить
Это еще надо уметь дело
А если и накачал, то виноват дед, а не шофёр?
Вы представляете подобный объем выпитого?
Нет, я передачу не смотрела, отталкиваюсь оо вопроса
В вопросе только о наличии от алкоголя и дело не в передачах
Не понимаю тогда, о чем речь, ребенок сам бросился пьяный под колеса?
То есть вы не понимаете о концентрате какой дозы идет речь, о поведении водителя придомовой территории и есть ли у вас машина и водительский стаж
В вопросе этого всего нет
Да он предполагает изначально,если вы просто понимаете хоть одну из общих составляющих дела
