Один мальчик выразил несогласие с моралью басни "Стрекоза и Муравей." Он написал, что муравьи конечно, полезные животные, но ведь должен же кто-то порхать просто так, для красоты.. чтобы мир был красочней.. ведь без этого не бывает весны.. и лета тоже не бывает.. А уметь делиться тоже очень нужно.
А Вы согласны с мнением третьеклассника?
Нет, не согласен.Он не разобрался в басне. И вообще ему не объяснили суть басенного жанра. В басне "Стрекоза и муравей" стрекоза, собирательный образ празного человека, не заботящегося ни о себе самом ни о ком другом, а когда его прижало, он (она, стрекоза) побежал к трудяге муравью и не на пять минут согреться, "до вешних только дней, прокорми и обогрей". Малец, видимо готов тоже как стрекоза скакать и прыгать, а на зиму к кому нибудь устроится. Эта басня не про милосердие, а про ответственность, хотя бы перед самим собой.
Ребенок не испорчен цинизмом. А позиция муравья спорна..
Если бы к вам за экстренной помощью, с вопросом жизни и смерти, обратился бы не самый далекий для вас человек (в басне муравей являлся стрекозе кумом, вроде), как к последней инстанции, вы бы эту помощь оказали? Или по умолчанию обрекли бы кого-то на гибель?
Вот и Вы не разобрались в басне, а приписали ей не свойственные задачи. Всё, что Вы написали , бесспорно имеет место быть. Помощь надо обязательно страждущему оказывать. Но стрекоза из басни - не страждущее существо, а вертихвостка, желающая жить за чужой счет.
))
Я видел старинные сибирские сёла. Сразу видно, что люди жили зажиточно. Земля плодородная, земли сколь угодно было. Но! Сами постройки, дома, дворы, добротные, крепкие, но некрасивые! Практически ничем не украшенные. Возле домов до сих пор нет палисадников. Люди не любят сажать цветы и деревья, просто так, для красоты. Говорят, что лес им в тайге надоел, баловство мол...
Такое мнение простительно третьекласснику! И то надо сказать, немного настораживает! Дело не в том что бы порхать ДЛЯ ПОЛЬЗЫ ДРУГИХ, а смысл в басне совсем иной! Баня направлена против БЕССМЫСЛЕННОЙ И БЕСПОЛЕЗНОЙ жизни. Что же касается стрекоз - то всякая аналогия имеет предел! Это конечно не для 9 летних людей, но для взрослых.
Да и так все больше и больше стрекоз и стрекозлов становится . Украина проститутками заваливает европу и у нас их все больше и больше и не только девяченок но и парни стрекозлы --гомосекством зарабатывать стали -- лишь бы не работать а пархать. Менеджеры и офисный планктон -- по клубам пархают , кто вкалывает --не до клубов .
Надо объяснить ребёнку,что просто так - нельзя. Нужно работать,что бы обеспечить себя, пока молод. А за песни и танцы платят тоже ,только артистам,а это терпеливая учёба и тоже тяжкий труд и талант нужен. Похоже,у стрекозы этих качеств не было !
Я тоже всегда была не согласна. Стрекоза это артистка, которая пока была популярна и пела, всегда была почётной гостьей в каждом доме. А как невзгоды пришли, трудные времена, так вмиг забыли.
так и есть
Я в этой басне отрицательным героем муравья вижу.
так и тот мальчик
Многие думают, что петь на сцене это лёгкая работа, а вот попробовали бы сами сначала, то сразу изменили своё отношение.
конечно
хоть кто-то разделяет.
))
Прежде чем бабочка всорхнёт крыльями она потрудиться гусеницей и в этом качестве будет едой для муравья, затем про лежит неподвижно куколкой и лишь после этого начнёт поехать бабочкой.
ага.. поехать бабочкой..
Порхать бабочкой, андроид исправляет... Не заметил и не исправил после написания и выдаёт перлы....
смешно
А знаете, сейчас это звучит очень даже часто. Дети говорят, что надо уметь жалеть Стрекозу, проявлять милосердие. Дать шанс выжить Стрекозе, а потом научить ее жить.
Интересное мнение. Но он мал и воспринемает все всерьез. А ведь стрекозы тоже очень полезны. Просто это ему ни кто не обьяснил, как и то, что имел в виду писатель.
ему скорее подсказали..
Может быть.
Любое мнение, если оно аргументировано, заслуживает понимания, даже если его не разделяешь. Просто надо понимать: чтобы красиво порхать, тоже надо потрудиться.
да)
Молодец третьеклассник. Он может мыслить не так как весь класс. Но тем не менее, у басни есть определенная мораль. А она как раз с его выводами не совпадает
такое мнение тоже имеет право быть, но басня не об этом, а разум из любого набора фактов может сделать сто самых разных и даже противоположных выводов...
Мнение третьеклассника соответствует возрасту, а вы отдадите разгильдяйство половину месячного запаса семьи если больше ничего не сможете докупить?
когда была в 3-ем классе. то да..
Угу или ага как лучше?
таки-да
И музыка 7,40
Мне не нравились и не будут нравиться так называемые "мажоры" , а стрекоза как раз соответствует образу высокопоставленных сынков и дочек !!...
Я думаю так, что у нас в инете стрекоза - это мужчина (стрекозёл), который при знакомстве ищет, чтобы готов был и , стол и дом., и всё "нахаляву"
Стрекоза не для красоты, а для собственного удовольствия. Ей нужно было искать спонсора значительно раньше, когда она была в цене.
С этим мнением живет не только этот пацан( ему,по малолетству,простительно).Живут многие из дамского сословия...Нет?
Ване Урганту пошли на Первый канал Российского ТВ этот вопрос. Это его постоянная страница: Устами младенца...)))
Так, конечно, тем более бабочки не такие уж бесполезные- они опыляют цветы. Похоже Крылов был двоешником))
Нет. Например, потому, что во времена Крылова стрекозой называлось совершенно другое насекомое...
кто-то???? точнее некто))) Вы точно подметили - смысл ищет ум.... а вот сердцу смысл не нужен... впрочем как Вам будет угодно))))
сердце с умом должно быть в гармонии))
Наверное, Светлана, Ваше замечание и верно, только вот классическую максиму Ларошфуко никто не отменял - "Ум всегда в дураках у сердца".
бывает и так. но не у всех. а только там. где ум слаб и идет на поводу эмоций и слабостей.
ум всегда слаб... всегда...