в отличии от животных у людей есть самосознание, которое даруется разумом))

Да. А коль есть разум, так человек может и другие цели поставить. Вот что лучше: развитая, цивилизованная, богатая Европа с низким уровнем рождаемости или полудикая, задрипанная Африка с бесконтрольным размножением?

Разум должен помочь понять что это важнее других целей))

Ну что поделать если развитие (научное, техническое) и размножение не очень совместимы?

Человек отличается от животных тем, изменяет окружающий мир под себя, а не меняется подстраиваясь под окружающий мир.
Поделать можно все что угодно, включая направленную евгенику.

за УЛУЧШЕНИЕ изъятием своих генов из популяции))) Нет детей - значит изъяли свои гены из будущего человечества)

Так что лучше алкаши и наркоманы, чем такие... дуры)))))))))

Вот уж нет. Вы имели дело с детьми алкашей, не всеми, но некоторыми, особенно "удачными" Вот это прямой удар по генофонду. А если у здоровой женщины свои жизненные ценности, в которые размножение не входит, то генофонд, скорее теряет. Потому что Вася за стенкой ни о каких ценностях и не задумывался. У него просто денег на презервативы нет. Вот и заделал по пьяне очередного олигофрена. Ему хорошо, государство пособие платить будет. Но генофонд страдает.Вот так и вырождается нация.

Обществу нужны и дворники и сантехники) А вот бизнес-леди ему не особо нужны)))

Вы не понимаете главного. Генофонд, и все разговоры о нем, это не статичное состояние сейчас, весь смысл этого понятия растянут во времени и очень далеко и в прошлое и в будущее, и важнее это будущее))

Если женщина отказывается от детей, она исчезает из генетической карты будущего совсем)) Как если бы её убили в настоящем))

И совершенно безразлично какая она сейчас хорошая. Но последняя алкашка у которой ребенок есть, её победила в смысле биологии вида, в смысле сохранения генетики. За этой алкашкой будущее, светлое или нет, другой вопрос, но по факту она победила, оставила след и следующие поколения будут жить по правилам её генетического потенциала))

Так нация выродится благодаря чайлдфри в больше степени чем из-за алкашки))) алкашка как раз сделала своё дело для нации)))

Лучше бы не делала. А народа на планете и так много. Не смертельно, если кто-то не хочет размножаться. Еще бы и люмпенов этих стерилизовать, вот тогда можно было бы говорить об улучшении генофонда. И арабам презики раздать не помешает. Вот так. Почему, стоит человеку заговорить об улучшении генофонда, как он начинает звучать, как Гитлер?

Опять же какого народа)) И с помощью таких вот чайлдфри будет только больше)) не нужны они будущему, и и настоящему тоже))

А презики только для таких вот "сознательных" и их уничтожают в будущем. Африка и арабы как раз даже и не парятся)) а вот такие послушненькие и умненькие (умненькие ли если этого не понимают, может как раз наоборот?) и вымрут))

Я вот и думаю, а не к лучшему ли? Они и сейчас никому не нужны.

Нет Унижать мы никого не будем. Они сами выбрали такой путь....

напомню, в Китае, принят закон, что девушки не вышедшие замуж до 25, официально называются "огрызки")))))) закоооон!))))))

Надо и будем.

Ну, мы ж не в Китае!

но нам эта проблема важнее, нас не два миллиарда..

Вы.

а я и не отрицаю что у некоторых мозга нет... это вы утверждаете что без этих Дарвинистов мир давно бы погиб и цивилизация прекратила существование )

Да.

может женщине не до обогащение генофонда, может она занята нейробиологией или еще чем полезным )

Я думала,Вы не ищите лёгких путей!!!!)))))А Вы,как проще!!!)))

Конечно) Зачем усложнять?))

И правда)))))

самки самки))

Не вам решать - раз.
Не ругаться - два.
Грубо говоря: молчать инкубатор!))))))))

Мне решать -раз. Хочу и ругаюсь-два. Инкубатором назовешь ту-в кого своего " птенчика" засунешь. Итак, если поставить два пола в одни условия : у Ж есть банк спермы, у М есть банк яйцеклеток. И вы не раз-мно-жи-тесь. Так что молчите ровно до того времени, пока не изобретут искусственную матку-и вам она будет по карману. Вкурил? Засунул пальцы в розетку. И ушел.

2х хромосомы несет повторяющийся набор информации))) вы можете максимум клонироваться) никакого развития и разнообразия.

Это так для справки инкубатору)

Без разницы, мы с банком спермы родить можем, а вы с банком яйцеклеток нет. Так для справки. Так что зажуйте губы вовнутрь. Я думала, что в 30 мужчины боле или мене-адекватны, ан нет. Видать мама трахала в юности.

Это мелочи))))))))))

Отсутствием женского внимания явно не страдаешь...

Страдаю)) Точнее пофиг))

Да ладно...

Да точно.

важно.

кому?

и всем нам и детям) своему простишь все, приемному ничего, в итоге не будет тепла и внимания, только имитация, а ребенок игрушкой.

это детали...другое дело, что они жабы равнодушно эгоистичные...

приемные?

Обязательно))

Конкретнее?) Клсиссические миры а-ля Толкиен, или попанадцы в такие миры?
Впрочем у меня мало что из этой серии вспомнится. Не совсем моё..

Да все что угодно, лишь бы от реальности отгородиться) я уже засыпаю, спокойной ночи, если конечно у вас тоже ночь.

Спокойной ночи)
Тогда вот:
Топ фэнтези по читателям и ждущим продолжения.
http://knigilub.ru/proda/janr.php?jan=%D4%FD%ED%F2%E5%E7%E8
А это из новинок:
http://knigilub.ru/proda/jan.php?jan=%D4%FD%ED%F2%E5%E7%E8&razm=300

Это с самиздата. Иногда попадаются хорошие вещи.
Пытался вспомнить кое что хорошее, читал когда-то, но так не вспомнил даже автора))

Спасибо)

Приятного чтения)

во во

Пресловутая уже)) Да я росту!)))

вне сомнений))

Историю премии дарвина не знаю))

Ясно

С чего бы это?) Посмотрите как балуют своих чад обеспеченные. Таких уродов еще поискать надо. Вот их точно нужно лишать права воспитывать своих детей. А в нищете родителей виновато государство. Бедность, да, а совсем нищета, только на государстве.

знаете знаю семьи где на двоих хватало на всё ,сейчас шестого с

знаете знаю семьи где на двоих хватало на всё ,сейчас шестого родила...и конечно не хватает...так какой башкой думает...зачем?Нужно понимать наверно сколько ты потянешь.

Те кто меряет детей деньгами, не имеет право воспитывать своих.

Обязательно!)

Я из нее не выхожу)) по Станиславскому))

для себя вы, конечно адвокат)) странно, как можно судить людей, которых вы не знаете...

Это вы уверены что вы такие уникальные)) а я вижу очень и очень одинаковые черты, следствие одинаковых желаний и одинаковые желания и одинаковые поступки.

Знаете пословицу американскую:

"Если оно выглядит как собака, виляет хвостом как собака, лает как собака, то это собака")))))))))))))

Увы, разумный человек обязан уметь судить обобщать и делать выводы.Всякий кто это не делает не разумен)) да и не человек))) по большому счету.

нда.... вам простительно.... вы молоды..... но повторять чужие слова не стоит.....

мне 39)

и тем не менее, не зная человека и его судьбы, вешать ярлыки преждевременно......

Мене, текел, упарсин)))
Общаюсь, вижу, оцениваю, делаю выводы)) В отличии о ваших голословных о том что якобы нехорошо)))) мои выводы обоснованы знаниями)))оценкой и пониманием на основе конкретной способности к анализу))

Которой, кстати, женщины обладают в меньше степени)) а то и не обладают вообще, вследствие чего и не могут понять как так можно судить))

Можно. И нужно. Вам не понять.

Учитывая что премия Дарвина дается как раз за это, то да)))))))))

да нет, просто противно..

Противно человеческую многоножку смотреть

не буду включать свою фантазию))

Договорились)