Как вы считаете,нужен ли суд присяжных?

А туда знаете как отбирают,по компьютеру,листаю быстро ,потом стоп и готово выбирают 60 человек,потом в зале заседаний отсеивают,судимых,должников,у кого в родне судьи и остаются присяжные

А как Вы считаете ... необходим ли такой "суд присяжных" в современных России и Украине? Являющихся сторонниками Романо-Германской правовой системы.

Я сама была в суде присяжной и считаю,что это глупо ,так как присяжные следуют исходя с человеческих качеств,а не по закону

Не соглашусь с Вами ... присяжные следуют "современной морали" ... и "громким крикам". Например ... муж не купил жене подарок на день рождения - она решила "отомстить" ... и перед вами в суде "заплаканная девочка" говорит что он её каждый день избивает ... и вообще жестоко с ней обращается. Шансов избежать наказания у "мужа" в данной ситуации "ноль" ... абсолютный. "Характеристика с работы" ничего не даст. Ведь на работе и с другими людьми он "может вести себя АБСОЛЮТНО не так как дома" ... разве я не прав)? "Разбирательство по существу" ... в сущности тоже не "принесёт спасения" мужчине - так как "презумпция невиновности" в случае "громких дел" на деле не применяется ... . По сути получается так ... "кто первый обвинил - тот и прав" ... и чем громче обвинение ... тем сложнее уличить "истца" в не правдивости. Т.е "ответчик будет гарантированно строго наказан".

Особенно кто убил человека,или изнасиловал малолетних,так те всегда НЕ ВИНОВНЫ

У нас такие в Сибире до Сизо не доезжают несчастный случай.Или в тюрьме крышка.У нас бывают залётные но их туд же ловят при первых признаков.Где я живу город красный под полным контролем полиции и полицейские все нормальные быстро реагируют на любое преступление если происходит.Единственное,что молодые могут убить своего в драке тут от людей зависит.

Это происходит редко за частую постороний знакомится вместе пьют и тут слова за слова могут или избить или убить по пьяне.

Мне,что есть,что нет я не меняюсь каким был таким и остался.Что пьяный,что трезвый одинакого.С похмелья занимаюсь обычными делами и не люблю быть немощным,как в основном происходит у многих.

А может надо ,чтобы судили профессионалы,которые разбирались не для галочки ,а конкретно

конкректно Вы посмотрите кто сдает экзамены на судей! Если Вы помните раньше вообще экзамены сдавали сразу на федерального судью чуть ли не из консультантов суда!

Я и говорю о профессионалах

Должны быть специализированные институты это во первых. И согласитесь ,что у бывших сотрудников которые стали судьями все равно предвзятое отношение( Ну как человек который отработал 10-15 лет в прокуратуре или в следствии может быть непредвзятым?

Профессия оставляет большой след по отношению к людям...

Да, потому что, например, когда суд присяжных прав, то он показывает неэффективность работы прокуратуры, ибо она говорила об обратном. И когда он не прав, это тоже говорит о плохой работе прокуратуры, которая не смогла убедить суд присяжных в обвинении.

Теоретически правильно,а в жизни пока не так,может мы и придем к этому

Да .существует я сама два раза была,но факт ,что судьи сами все решают

Срисовали у американцев без ума и смысла.

вот в таком случае и не надо

такой суд нужен . иначе останется одно басманное правосудие !

Жестко

А почему истец,он же пострадавший и еще должен рисковать?

Ну типа, пусть судьба рассудит. Как дуэли 200 лет назад - всяко романтичнее, чем нынешняя бюрократия.