Правы были все....но каждый в чем то своем 
На удивление точная фраза. Обратитесь с ней к толстопузым прохиндеям в женской одежде, с килограммовыми золотыми гимнастами на бычьих шеях. Сколько можно разводить сирых и убогих внушаемых лохов на бабки, ничего не созидая. Нищие бабки отдают ПОСЛЕДНИЕ копейки, а поповское быдло гоняет пьяное на Гелендвагенах, с мешками набитыми деньгами и давит при этом прихожан. Православная эклектика. Не знаю - смеяться или плакать? А вы что думаете по этому поводу?
Разное. Люди везде люди. Нельзя смотреть махом...вы знаете что ранее церковь считала дьявола пособником технологического и научного прогресса...и кажется я поняла о чем вообще...и почему....
В научном и технологическом прогрессе, помимо всего прочего, важна общая ментальность общества. Для кого то машина - средство передвижение, для кого то - голимые понты, а для некоторых - орудие убийства.
Да уж...а кому-то ''птичка-ласточка'' любимый друг и соратник. А вообще то...если б развитие человечества пошло не путем технологий а путем духовности то мы бы обошлись без многих техно новинок ...ходили бы по воде, левитировали, обменивались мыслями на большие растояния...и т.д....не извесно еще потеряли или приобрели с развитием технологий....
Не знание простейших законов физики, вызывает буйные абстракции.... Насчет левитации и передачи мыслей на расстоянии вы конечно погорячились. Досадно. Я думал вы умнее. Пока.
в конце жизни он сам опроверг свою теорию
Чуть меньше. Но все равно достаточно. Мозг человека и он сам - Эволюция прокариотных бактерий....
я тоже биолог, поэтому эти два пути в научном мире идут параллельно и имеют право на существование, веских аргументов за и против нет
Тем более....В среде биологов - 95% атеисты.... И понятно почему.
жизненный опыт против атеизма
Это уже настораживает. Быть может обычная женская мнительность? Сколько полоумных бабок от безделья не вылезает и храмов. Наверное не от хорошей жизни....
Да двоечник он и из школы чуть не выгнали!
Это толстопузые прохиндеи в рясах рассказывают? Он вообще то в Кембридже учился...
Про его школьные "успехи" - общеизвестно. И гипотеза его (а не теория) - полный бред, кому-то очень выгодный.
Ага.... Такие же сплетни, что и о верующем Эйнштейне. Церковное жулье не дремлет - стадом лохов надо управлять и разводить это стадо на баблосик.... По существу - В свое время Дарвина на100% поддержали генетики Кольцов и Мичурин, а так же физиолог Павлов. Относительно недавно теория Дарвина получила очередное подтверждение в работах академика Огородникова, после находки в Сибири "денисовского" человека, чей геном был ПОЛНОСТЬЮ расшифрован в институте генетики имени Макса Планка. Вся цивилизованная наука, за рубежом в том числе,разделяет выводы Дарвина. Нас уже давно не удивляет, что наша собственная физиология идентична физиологии всех плацентарных млекопитающих. А общий предок для плацентарных, сумчатых и клоачных млекопитающих - зверек похожий на белку.... Скажу по БОЛЬШОМУ секрету, что в конце прошлого года, Понтифик Франциск признал теорию Эволюции человека Дарвина и Теорию Большого взрыва.... Паства умнеет, ее все тяжелее обманывать прохиндеям в рясах..
Человечество до конца своих дней не узнает об этом НИЧЕГО и будет кормиться заказными сказками.
Кому интересно - все уже знает. Информация открыта уже лет эдак 50-т. Кому не интересно могут высиживать яйца закрытыми глазами и ушами дальше. Может быть что то и снесут....
Мне симпатичнее умозаключения Мулдашева
Характерная фамилия..... А если серьезно - жулья и так хватает. Все эти толстопузые прохиндеи в женской одежде и килограммовыми"гимнастами" на бычьих шеях вам не на доели? А ту еще очередной "гуру" Мулдашев.... Помните историю мошенницы из хохляндии Марии Деви Христос? Тоже была полна откровений.
Мулдашев - уникальный врач - офтальмолог, делает невероятные операции по возвращению зрения людям!! Как можно его сравнивать с этим.... А его версия заключается в том, что обезьяны - это тупиковая ветвь в развитии человечества
Миль пардон..... Просто не был знаком. Вполне допустимая версия. Дарвин не утверждал, что человек произошёл от обезъяны, а лишь что у человека и обезъяны общие предки. Предание о "Вавилонской Башни" гласит, что часть людей (особо рьяных строителей) были превращены в обезъян. Так что тут никаких противоречий не вижу. )))
Да, они лишь логично дополняют друг друга))
да. до тех пор, пока не занимаешься наукой
Какой например? 95% биологов - атеисты. А средний показатель среди представителей науки - 93%.......
Физика - НАУКА НАУК. Я думаю, что мнительность, в первую очередь связана с огромным объемом информации, и желании на чем то конкретизироваться. От того и возникает некая потребность в вере.....))
нет... он тоже живой человек,мог ошибаться
нет, ученые доказали существование Бога.
ошибаетесь я министр.
Меня это не удивляет. Эпоха профанов))
ну пусть по вашему-тогда почему вы здесь живёте?
вам пора на небеса
На небеса, как раз пора ИМЕННО вам. Лично мне многого не надо.)))))))))))
пока никто не доказал убедительно иного.
Не вижу смысла поддерживать бесконечные "модные течения"..))
Все эти "модные" течения от лукавого и толстопузых прохиндеев в рясах.
Так и ученые же не отстают, каждый раз пытаясь изобрести "новый велосипед" )
Официальная наука не занимается шарлатанством. А эти псевдоученые неизвестно каких наук и непонятно где полученным образованием.
да уж... вот и астрономию постепенно вытесняют астрологией 
Абсолютно точно. Власти нужны ДУРАКИ. Дебилами проще манипулировать. Особенно религиозными. Их специально подсаживают на веру в детстве. Мало кто избавляется от этой чумы повзрослев....
Преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей.Виталий Гинзбург, физик
Я не согласна с его учением по поводу нас
Эту элементарщину стыдно не знать, извините.
Вы уверены, что вы знаете"элементарщину". Что то мне подсказывает, вы тупы непробиваемо.....
Почитай на досуге тупица.....Дарвин НИКОГДА не утверждал что человек произошел от обезьяны, а всего лишь, что у нас были общие предки - Дриопитеки.... Разделение произошло около 7-и миллионов лет назад на австралопитека - человека "простейшего"и приматов. Во вторых единственное, но существенное различие у нас от приматов - в геноме. В нашем присутствует сдвоенная хромосома. Поэтому у нас их 46-ть, а у приматов 48-мь хромосом.... Что касается всяких сказок о близости нам свиней - ГЛУПОСТЬ ПОЛНЕЙШАЯ. Это совершенно другой вид, родственный бегемотам и даже китам. И еще - наш геном совпадает с геномом любого растения на 50%. Но это не значит, что мы родственники. Если только на прокариотном уровне.
нет...и он в аду за свое учение блудливое.
Не может допускать, или не допускать что либо - пустота..... На сегодня наука объясняет практически ВСЕ процессы происходящие во Вселенной, за исключением маршрутов по которым бегают тараканы в головах верующих....
бред вам внушили ....увидите вскоре воскреснет человек погребенный много лет назад и все забегают по храмам ища свидетельств .
Это вас свели с ума.....Как бы обманутые веруны не побежали громить храмы и убивать попов. Как в 17-ом прошлого века.
да...всех не угодных Богу и противников...
))))))))))))))смИшно, но в точку. Веруны будут мочить ВСЕХ неугодных. Тем более, что спросить о том, кто угоден, а кто нет - НЕУКОГО....
Сейчас палку в сторону отлоду и отвечу...
Ну я ей ( палкой) бананы с дерева сбиваю))
Банан в ухо.... А палку надо беречь. Больше не будет.
В чем то ,по любому был...но и трепа было...
)) Практически на все 100%
Нет. Это обезьяна произошла от человека
Я бы полетела только если все мои близкие со мной полетят.
Я с хохлами прилЯтел с Венеры и мы вместе рыли Черное море.
Увези их назад. Лаяться , как бешеные собаки. Пусть отдохнут на Венере, потом вернешь
Да , потим можно и не возвращаты....
Хихи, точно. Давай до свидания!
Нет , мне версия с богом больше нравится
Вопрос не в личных симпатиях. А в прЫнципе.
А вам надо прынцыпиально от обезьяны...
Дарвин НИКОГДА не утверждал, что человек произошёл от обезъяны, а лишь что у человека и обезъяны общие предки.
Сам Дарвин на сколько я помню разочаровался к концу жизни в своей теории да и теория звучит так: происхождение видов путем естественного отбора ... на протяжении стольких веков львы бегают за антилопами и не одна антилопа не превратилась в лошадь да и у нас с обезьяной общих предков нет все что до сих пор предоставлялось являлось подделкой...
Стандартный стереотип прохиндеев в рясах.... Брать все под сомнение. Эти жулики называли верующим не только Дарвина, но и Эйнштейна. И тот и другой были атеистами и ОЧЕНЬ любили посмеяться над тупорылыми и лживыми клириками. Что касается атеизма Дарвина - его жена была верующей и страдала от того, что он не разделят ее взглядов. Это известный факт.
Каждый имет право на своё заблуждение...а жена Дарвина вам сома о своих переживанияхрасказала , только в этом случаи это будет фактом!!!
Факт то, что она была религиозной. А Дарвин НЕТ.
Ученые считают последнее время, что нет
С учеными все в порядке. Воду мутит псевдо наука, аффилированная с церковью. Толстопузым прохиндеям в рясах нужны бараны. И возможность разводить сирых и убогих на баблосик. Ничего личного - просто церковный бизнес.
Удивительное мнение, но детям мы говорим, что прав
По существу - В свое время Дарвина на100% поддержали генетики Кольцов и Мичурин, а так же физиолог Павлов. Относительно недавно теория Дарвина получила очередное подтверждение в работах академика Огородникова, после находки в Сибири "денисовского" человека, чей геном был ПОЛНОСТЬЮ расшифрован в институте генетики имени Макса Планка. Вся цивилизованная наука, за рубежом в том числе,разделяет выводы Дарвина. Нас уже давно не удивляет, что наша собственная физиология идентична физиологии всех плацентарных млекопитающих. Скажу по БОЛЬШОМУ секрету, что в конце прошлого года, Понтифик Франциск признал теорию Эволюции человека Дарвина и Теорию Большого взрыва.... Паства умнеет, ее все тяжелее обманывать прохиндеям в рясах...
Это очень интересно, спасибо
Да-а, даже Обаму за человека посчитали...
Обама вообще то юрист с 25-ти летним стажем.
Проблема не Обаме. Своего ворья полно.
Его везде хватает с избытком (ворья)
Вот и надо своим ворьем заниматься. А то наше ворье переводит стрелки на кого угодно, кроме самих себя.
его гипотеза оправдалась лишь частично
религия, потому что столько случайностей в теории эволюции, как тут не поверишь в Бога. и математики подсчитали, чтобы из первобытного бульена развилась разумная жизнь требуется намного больше времени, чем возраст старушки Земли))))
Что касаемо Земли, то ента ловец продукта приготовленного в Хлубоком космосе. Один из двух НАИБОЛЕЕ вероятных вариантов.
ЭТО У НЕГО МАМА И ПАПА ОРАНГУТАНГИ БЫЛИ.
Предки...... И у тебя тоже. Или ты непорочного зачатия?
Дарвин был прав в том, во что верил себе.
Я смотрю Вас очень заботит теория эволюции или все-таки естественный отбор?
Нет Многие учёные отвергают его версию
Вы говорите о временном , я вам говорю. о вечном Что толку , что и как вы будете есть , если у вас нет уверенности на будущую вечность
Ваша будущая "вечность" ограничена рамками простой человеческой жизни. Все остальное - сказки для сирых и убогих. Если вы прочитаете Библию с открытыми глазами, вы убедитесь, что она написана людьми, причем весьма неприятными и малообразованными.Роберт Ингерсолл, юрист
Ты не сказал не одного своего мнения , что как раз и говорит о сирости и убогости Почему ты веришь именно им , а не тем кто признаёт Бога ? Сам Христос сказал Они больше возлюбили тьму и потому не идут к свету Раскрой пошире шторы в солнечную погоду и увидишь множество пыли о которой даже и не подозревал Вот так и Бог освещает всю грязь ваших сердец , а вы как страусы прячете головы думая , что так уходят порочные желания
Тебе не приходит в голову - зачем изобретать велосипед, когда и так все ясно. Причем давным-давно. Что касается различных божков, то в них верят исключительно ослы. Не понимать этого - инфантильность и законченная тупость..................... Власть священника зависит от суеверия и тупой доверчивости народов. Ему вовсе не нужно, чтобы они были просвещенными. Чем меньше они знают, тем более покорны его решениям.Клод-Адриан Гельвеций, философ
Ты веришь не тем кому надо Ты не говоришь своего мнения , а пользуешься чужими Если бы стал верить Богу то перестал бы быть попугаем чужого безумия