никто не знает наверняка
Напрасно ты меня в монашки записал, я отнють не являюсь адептом церкви и веры.....я лишь утверждаю, что нельзя быть абсолютно уверенным в теориях и в целом надо многогранно подходить к любому утверждению....ты же очень категоричен в своих суждениях и утверждениях 
Давно уже не теории. Лет эдак 50-т....))
Как скажешь! Приятно было пообщаться. Удачи !
меня заинтересовал твой Ник, эта какая то немецкая фраза? Я к сожалению владею только английским языком
Оставайся самим собой...))
Уже не знаем кому верить.
Конечно это так . Но для этого придется опять возвращаться в первобытный мир.
По существу - В свое время Дарвина на100% поддержали генетики Кольцов и Мичурин, а так же физиолог Павлов. Относительно недавно теория Дарвина получила очередное подтверждение в работах академика Огородникова, после находки в Сибири, в том числе - "денисовского" человека, чей геном был ПОЛНОСТЬЮ расшифрован в институте генетики имени Макса Планка. Вся цивилизованная наука, за рубежом в том числе,разделяет выводы Дарвина. Нас уже давно не удивляет, что наша собственная физиология идентична физиологии всех плацентарных млекопитающих. А общий предок для плацентарных, сумчатых и клоачных млекопитающих - зверек похожий на белку.... Скажу по БОЛЬШОМУ секрету, что в конце прошлого года, Понтифик Франциск признал теорию Эволюции человека Дарвина и Теорию Большого взрыва.... Паства умнеет, ее все тяжелее обманывать прохиндеям в рясах.........
Недавно прочитала ,что мы произошли от рыбы . Не особо верю этому. Тоже больше склоняюсь к Дарвину.
Рыбы то же были.... Еще раньше. А вообще говоря - мы первообразные от бактерий. Как бы это ни было грустно.
Да уж ,не хочется этого.
он был уверен.что он прав
Он ЗНАЛ, поэтому был прав.
даже мы не знаем точно ЧТО знал Дарвин
Мы знаем ВСЁ. Даже то, что такое обыденное дело как менструация присутствует только у самок приматов. Просьба не путать с течкой.
он был больным человеком
А вы значит абсолютно здоровы? И ко всему еще - непорочного зачатия.
нет ну он действительно болел, в википедии спросите. а с ним я не согласна, я считаю нас сюда кто-то прислал
От работы кони дохнут...:))
К коням еще вернемся. Но позже.
До сих пор никто не знает
Да ладно.... Все известно как минимум лет эдак 50-т...
лично с ним не беседовал
Альберт Эйнштейн (1879-1955), гений, величайший ученый ХХ столетия:"Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в личного Бога. Свое отношение к Богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, - мое безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука." (Из письма Эйнштейна от 24 марта 1954 года).
зачем столько цитат свое мнение выразить и без них можно
А зачем изобретать велосипед?.......Самая главная задача, которая стоит сегодня перед религией, — это как можно более быстрое и безболезненное исчезновение. Иосиф Дицген, философ
слушай не могу понять че те эта религия далась то?
Чарльз Кингсли (1819-1875), священник англиканской церкви, чартист и христианский социалист:"Религия - о п и у м народа".*)(Это выражение использовал в 1843 годуКарл Маркс в своей неоконченной статье:"К критике гегелевской философии права. Введение."В.И.Ленин ошибочно приписал это заимствование самому Карлу Марксу.)
Об этом знает только Бог
Бог — затычка для дыры неизвестного. А Дарвиновская гипотеза давным-давно доказана. Лет эдак 50-т как.
Если Вы уверены, что произошли от обезьяны, то зачем задаёте этот вопрос?
У вас существенные пробелы в знаниях.... Во первых - Дарвин НИКОГДА не утверждал что человек произошел от обезьяны, а всего лишь, что у нас были общие предки - Дриопитеки....Разделение произошло около 7-и миллионов лет назад на австралопитека - человека "простейшего" и приматов. Во вторых - единственное, но существенное отличие у нас от приматов - в геноме. В нашем присутствует сдвоенная хромосома.... Поэтому у человека их 46-ть, у примата - 48-мь. Что касается всяких сказок о близости нам свиней - ГЛУПОСТЬ ПОЛНЕЙШАЯ. Это совершенно другой вид, родственный бегемотам и даже китам. И еще - наш геном совпадает с геномом любого растения на 50%. Но это не значит, что мы родственники. Если только на прокариотном уровне.
По существу - В свое время Дарвина на100% поддержали генетики Кольцов и Мичурин, а так же физиолог Павлов. Относительно недавно теория Дарвина получила очередное подтверждение в работах академика Огородникова, после находки в Сибири "денисовского" человека, чей геном был ПОЛНОСТЬЮ расшифрован в институте генетики имени Макса Планка. Вся цивилизованная наука, за рубежом в том числе,разделяет выводы Дарвина. Нас уже давно не удивляет, что наша собственная физиология идентична физиологии всех плацентарных млекопитающих. А общий предок для плацентарных, сумчатых и клоачных млекопитающих Пургаториус - зверек похожий на белку.... Скажу по БОЛЬШОМУ секрету,что в конце прошлого года, Понтифик Франциск признал теорию Эволюции человека Дарвина и Теорию Большого взрыва.... Паства умнеет, ее все тяжелее обманывать прохиндеям в рясах.....
ТЕБЕ ВИДНЕЕ ТОЛЬКО В ЧЕМ
НУ ВОПРОС ТЫ ЗАДАЛ И ТЕМУ ТЫ ЗНАЕШЬ
Если есть сомнения могу ответить...
Его точку зрения ПОЛНОСТЬЮ разделяли Мичурин, Попов и Кольцов. Мало того, после многолетних исследований Сибири, академик огородников сделал открытие - Существовал «денисовский человек». Он оказался вымершим типом человека, чей геном значительно отличался от нашего. Эволюционное расхождение такого человека и неандертальца произошло около 640 тыс. лет назад. Позже эти люди вымерли или частично смешались с Homo sapiens. Что то подобное произошло с приматами, но значительно раньше, а вид сохранился... Общим же предком всех млекопитающих на планете был зверек похожий на белку. Некоторым он напоминал крысу... Но белка как то приятнее.
вопрос открыт до сих пор
Разве? Вы непорочного зачатия?
От сумы и от тюрьмы..... Вот вам и клетка.
а кто может точно знать ?
Точно известно уже лет эдак 50-т....
По существу - В свое время Дарвина на100% поддержали генетики Кольцов и Мичурин, а так же физиолог Павлов. Относительно недавно теория Дарвина получила очередное подтверждение в работах академика Огородникова, после находки в Сибири "денисовского" человека, чей геном был ПОЛНОСТЬЮ расшифрован в институте генетики имени Макса Планка. Вся цивилизованная наука, за рубежом в том числе,разделяет выводы Дарвина. Нас уже давно не удивляет, что наша собственная физиология идентична физиологии всех плацентарных млекопитающих. А общий предок для плацентарных, сумчатых и клоачных млекопитающих - зверек похожий на белку.... Скажу по БОЛЬШОМУ секрету, что в конце прошлого года, Понтифик Франциск признал теорию Эволюции человека Дарвина и Теорию Большого взрыва.... Паства умнеет, ее все тяжелее обманывать прохиндеям в рясах....
неет!Мы от инопланетян)))
)))))))))))) Хохлы от инопланетян - до появления всех остальных они прилетели с Венеры.... А мы так себе...
Ни дай боХ... Лучше от обезьян.))))
Что он потомок обезьяны?
Дарвин не утверждал, что человек произошёл от обезьяны, а лишь что у человека и обезьяны общие предки. Предание о "Вавилонской Башни" гласит, что часть людей (особо рьяных строителей) были превращены в обезьян. Так что тут никаких противоречий не вижу.
Это всего лишь гипотеза.
Его точку зрения ПОЛНОСТЬЮ разделяли Мичурин, Попов и Кольцов.... Мало того, после многолетних исследований Сибири, академик Огородников пришел к выводу - Существовал т. н. «денисовский человек». Он оказался вымершим типом человека, чей геном значительно отличался от нашего. Эволюционное расхождение такого человека и неандертальца произошло около 640 тыс. лет назад. Позже эти люди вымерли или частично смешались с Homo sapiens. Что то подобное произошло с приматами, но значительно раньше, а вид сохранился....
совсем нет, уже доказано
Кем? Толстопузыми прохиндеями в рясах?))
В том, что Земля круглая?
В том, что хохлы вырыли Черное море.
нет его теория ошибочна
самые сильные люди планеты Гораздо больше знающие и умеющие чем Дарвин Сразу скажу что любой человек имеет право ошибаться
))))))))смИшно. И кто эти люди? Назови хотя бы одного.........................Называть верующих ослами — несправедливо, ибо ослы никогда не бывают столь твердолобы. Луис Велес де Гевара, писатель
почитай серию книг В Мегрэ АНАСТАСИЯ серия Звенящие Кедры России 15 лет читает весь мир даже 5ти летние дети Жаль что ты не знаешь А по поводу ослов я с тобой полностью согласна и по поводу верующих тоже
Не забивай себе голову чепухой...
я эту информацию несколько лет проверяла лично и лично знаю людей о которых там рассказывают поэтому моя голова в полном порядке
Еще раз - не забивай голову ерундой...
Дело твое - я не настаиваю
насчёт Обамы-абсолютно!
Мы не о политике... Что касается Обамы - он высококлассный юрист с 25-ти летним стажем...
странно, что порой образованные люди ведут себя точно по Дарвину!
например известные бузотёры Владимир Ильич и Лев Давыдович.
А Хрущ с Брежневым образцы этикета?
Был прав, что он не прав.
Да не от обезьяны мы произошли...
А Дарвин НИКОГДА не утверждал, что мы произошли от обезьян. Всего лишь у нас были общие предки. Разделение на человека "простейшего" и приматов произошло около 7-и миллионов лет назад.
К человеку понятие "простейший" никогда не применялось
))))))))))))))))) смИшно.....Это лично для вас, для лучшего понимания того, о чем идет речь. И кавычки ИМЕННО для этого. Если вам это будет доступно для понимания, выражусь иначе - антропогенез привел к появлению гоминид, а в дальнейшем - австралопитеков, эректусов и неандертальцев. Так доступнее?
а ты как думаешь, чувак ?
Вопрос тебе задан т ё л к а....
судя по речи ты быдло т ё л к а
Молчишь быдло т ё л к а - в пЫзде торчишь))) Пока.
С о с и г н и д а))))))))))