Хрена с два
По существу - В свое время Дарвина на100% поддержали генетики Кольцов и Мичурин, а так же физиолог Павлов. Относительно недавно теория Дарвина получила очередное подтверждение в работах академика Огородникова, после находки в Сибири "денисовского" человека, чей геном был ПОЛНОСТЬЮ расшифрован в институте генетики имени Макса Планка. Вся цивилизованная наука, за рубежом в том числе,разделяет выводы Дарвина. Нас уже давно не удивляет, что наша собственная физиология идентична физиологии всех плацентарных млекопитающих. А общий предок для плацентарных, сумчатых и клоачных млекопитающих - зверек похожий на белку.... Скажу по БОЛЬШОМУ секрету, что в конце прошлого года, Понтифик Франциск признал теорию Эволюции человека Дарвина и Теорию Большого взрыва.... Паства умнеет, ее все тяжелее обманывать прохиндеям в рясах....
Честно,не слушаю людей в рясах,верю в Бога.С Вами интересно,я такого не знала,а теперь где-нибудь покопаюсь
А кто Вы,имею ввиду профессию
Я не поклонник Пелевина, но в данном отрывке он на удивление точно передал смысл Дарвинизма ))))— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?— Конечно, — ответил я. — А разве нет?— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье гов но, это была бы работа. А собирать орехи — это бесплатный шоппинг. Виктор Пелевин...
По образованию физик....))
В чем-то да.
Я не о вас лично.... Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая.А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине" .
Да, объяснить невозможно, а верить просто.
Церковь — это место, где джентльмены, никогда не бывавшие на небесах, рассказывают о них небылицы тем, кто никогда туда не попадет.Генри Менкен
А причем здесь церковь? Не все ходят к попам. Но там намоленное место и патогенный столб, как правило.
Обезьяна - очередной стереотип вызванный упрощенной школьной программой для инфантов. Дарвин НИКОГДА не утверждал что человек произошел от обезьяны, а всего лишь, что у нас были общие предки - Дриопитеки.... Разделение произошло около 7-и миллионов лет назад на австралопитека - человека "простейшего"и приматов. Во вторых, единственное, но существенное отличие у нас от приматов - в геноме. В нашем присутствует сдвоенная хромосома. Поэтому у нас их 46-ть, а у приматов 48-мь хромосом.... Мало того - менструация присутствует только у самок приматов и женщин. У всех остальных млекопитающих - течка. Что касается всяких сказок о близости нам свиней - ГЛУПОСТЬ ПОЛНЕЙШАЯ. Это совершенно другой вид, родственный бегемотам и даже китам. И еще - наш геном совпадает с геномом любого растения на 50%. Но это не значит, что мы родственники. Если только на прокариотном уровне.
сомневаюсь
)))))))))) Откуда енти откровения?
По существу - В свое время Дарвина на100% поддержали генетики Кольцов и Мичурин, а так же физиолог Павлов. Относительно недавно теория Дарвина получила очередное подтверждение в работах академика Огородникова, после находки в Сибири "денисовского" человека, чей геном был ПОЛНОСТЬЮ расшифрован в институте генетики имени Макса Планка. Вся цивилизованная наука, за рубежом в том числе,разделяет выводы Дарвина. Нас уже давно не удивляет, что наша собственная физиология идентична физиологии всех плацентарных млекопитающих. А общий предок для плацентарных, сумчатых и клоачных млекопитающих - зверек похожий на белку.... Скажу по БОЛЬШОМУ секрету, что в конце прошлого года, Понтифик Франциск признал теорию Эволюции человека Дарвина и Теорию Большого взрыва.... Паства умнеет, ее все тяжелее обманывать прохиндеям в рясах...
Сегодня 27.03.2015 года вернувшись в 04.05 по Мск. Была на планете Хлеб населённой Биороботами, за много-много миллионов лет вперед. Уверяя их, что мы Земляне-люди их предки.
Хотелось бы поподробнее. Дабы подчерпнуть, так сказать, ИСТИНУ.))))))))))))))))))))))
У меня бывает общение с неземными существами. У меня есть покровитель, зовут Бав, он гуманоид. А сегодня в ночь произошло именно то, что я называю "выйти погулять" было состояние. что я вышла на улицу и на улице зима, кругом большой слой снега, вернувшись домой попала в свою квартиру, но как буд-то бы мебелировка не та из-за окном темно, я предположила, что нахожусь много-много лет вперёд, лет 20 млн. Легла спать, а около меня обнаружила Молодого человека (блондина в нижнем белье) Ничего особенного между нами не было, но было как то страшновато. И он спрашивает "тебе не всё-равно с кем, даже с роботами?" я начала крестится и говорить " Мы Ваши предки" (мол надо нас уважать), а он почему-то поцеловал рядом с кроватью, электрическую розетку. Неожиданно в противоположном углу на другой кровати пошевелился "другая особь", я подумала, что это мой сын-подросток, но оказался тоже Биоробот (только подросток) он сильно ругался и его речь была похоже на латинский язык, я поняла, что он говорил, что-то "гепофис","гений", "хомосапионс". Старший Биоробот сказал "смотри, что будет дальше" и у меня из левого уха посыпались яркие светло-жёлтые металлические шарики. Потом молодой Биоробот предал меня Анафиме, а сами договорилились между собой "уходим в девять" и изчезли. Трудно, но терпимо был серьёзный разговор, но вынув из-за рта маленькую пластинку я быстро оказалась в своём доме, в сознании.... Странно у них в 9 утра было темно, как ночью. Редко, но у меня бывает, что пришельцы не стирают память и что-то помнишь отчётливо, а что-то частично.
не скажи ....
ну не надо и не говори ...
Быть может все таки сказать? Рубануть правду матку...
ну давай ...лучше правду ... 
не настоящую правду - матку ...
А может быть все таки с утра стулья?
все может быть .. все может статься ...невеста может разлюбить ... подруга может не дождаться ....- но бросить водку пить ... - не может быть ....
Точно. Пойду исповедуюсь на энциклопедии.
нет не верю
человек произошел не от обезьян,а от инопланетян,как раб сила для добычи полезных ископаемых
Ага....))))))))))) Очень популярная версия на окраине - хохлы же прилЯтели с Венеры и еще они вырыли Черное море....
и еще ....построили пирамиды ...и первый человек был хохол ..и когда хохол родился еврей заплакал...вот какие мы...круче не найдете 
Еврей заплакал, потому что понял что ждет хохла - ничего хорошего. А пирамиды, что бы не было иллюзий - построены из самана. Своего рода мазанки..... Отличие только в том, что вместоцементно-бетонного раствора, в опалубку заливается смесь, состоящая из почти равных долей (40% на 60%) глины и соломы. Углы и стены такой постройки получаются ровными. Хохлятских чудес не бывает.
Это тараканы в голове.... Тоже конечно чудо, но другого порядка - не соблюдение интеллектуальной гигиены.
что лично вам хохлы плохого сделали?
Позже продолжим - пора выходить... а хохлы - крикливые иждивенцы и крадуны с дешевыми понтами...))
во многом...
про обезьян как-то не хочется))
А если серьезно - Дарвин НИКОГДА не утверждал, что мы произошли от обезьян, всего лишь у нас были общие предки.....Издержки упрощенной школьной программы. Разделение на человека "простейшего" и приматов произошло около 7-и миллионов лет назад...... Эволюция НА ЛИЦО.
А если серьезно-не факт, что предки одни. Вопрос спорный)))
Факт. При чем - давно. Лет эдак 50-т....
Если вы прочитаете Библию с открытыми глазами, вы убедитесь, что она написана людьми, причем весьма неприятными и малообразованными.Роберт Ингерсолл, юрист
нет не прав
Ага..... у баранов из хохляндии версия еще круче - хохляшки прилетели с Венеры, от них произошли обезьяны, ну а все остальные от приматов. И кому тада верить?
Слабо себя представить в утробе матери в виде эмбриона?
ну почему же слабо.. когда я рожала УЗИ еще не сильно практиковали.. а вот свою внучку видела ,,,думаю, была такая же
Все млекопитающие в эмбриональном виде - один в один.... Все остальное - информационная надстройка. Если бы вы жили в Амазонской сельве в среде аборигенов, и вам ни разу не сказали о боге - жизнь бы так в неведении и прошла.
Легко проверить. Могу лично для вас организовать туда тур. Поедете за свой счет.
Нет не прав
Могу предложить эксперимент... Хочешь?
На чем основано уверенность?)))
Слушала теорию Ховенда на основании библии.
Я так и думал. С верунами не общаюсь.
разумеется
)) на все 100%..........................Я не поклонник Пелевина, но данный опус ему на удивление удался...))))— Ты действительно думаешь, что человекподнялся в результате эволюции выше животных?— Конечно, — ответил я. — Аразве нет?— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегоднятолько ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизниживотного: жить на природе в самых подходящих для организмаклиматических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, ипри этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никтоиз животных не работает.— А белочки? — спросила Гера. — Они ведьсобирают орехи.— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра доночи впаривали друг другу прокисшее медвежье гов но, это была бы работа.А собирать орехи — это бесплатный шоппинг. Виктор Пелевин....
спасибо за цитату, хотя верх / низ - относительные понятия; а где находятся на земле подходящие для организма условия? Один из краеугольных камней атеизма, по-моему: человека никто не мог создать так неразумно, как это получилось у природы. Ни шкуры, ни когтей, ни слуха хорошего, ни зрения, элементарно просто переохладиться или перегреться, невозможно просто собирать орешки - надо ОХОТИТЬСЯ для добывания еды и шкуры на зимний холод, то есть невозможно жить, не убивая таких же живых существ... если бы разумное начало создало человека, оно бы заложило в основу питания фотосинтез... чтоб никого не убивать...
Все вами перечисленное - куча камней в корзину трудов Дарвина. Условия жизни изменились, потому человек и потерял многие свои характерные животные признаки, хотя по моим наблюдениям - у многих они возвращаются. Да и легенда о Вавилонской башне гласит - особо рьяные ее строители превратились в обезьян.....
я думаю нет
доказать я не помогу просто так чувствую
)))— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?— Конечно, — ответил я. — А разве нет?— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье гов но, это была бы работа. А собирать орехи — это бесплатный шоппинг. Виктор Пелевин......
полностью!!
)))— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?— Конечно, — ответил я. — А разве нет?— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, многодвигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье го вно, это была бы работа. А собиратьорехи — это бесплатный шоппинг.Виктор Пелевин......
может и прав ваш ПЕЛЕВИН!!
В эволюции?
В эволюции человека-нет, а в чем еще?
Да ладно.....А поподробнее?
безусловно
Дарвин никогда не утверждал, что человек произошел от обезьяны. Речь шла о том, что у человека и приматов были общие предки. И еще - В свое время Дарвина на100% поддержали генетики Кольцов и Мичурин, а так же физиолог Павлов. Относительно недавно теория Дарвина получила очередное подтверждение в работах академика Огородникова, после находки в Сибири "денисовского" человека, чей геном был ПОЛНОСТЬЮ расшифрован в институте генетики имени Макса Планка. Вся цивилизованная наука, за рубежом в том числе,разделяет выводы Дарвина. Нас уже давно не удивляет, что наша собственная физиология идентична физиологии всех плацентарных млекопитающих. А общий предок для плацентарных, сумчатых и клоачных млекопитающих - зверек похожий на белку.... Скажу по БОЛЬШОМУ секрету, что в конце прошлого года, Понтифик Франциск признал теорию Эволюции человека Дарвина и Теорию Большого взрыва.... Паства умнеет, ее все тяжелее обманывать прохиндеям в рясах.........
Я, от Бога!!!
Давненько, люблю оригинальность.))
мы все рыбы
В какой то степени.....Это один из этапов Эволюции.Но все начиналось с бактерий.
Однозначно
И еще чуть - чуть больше))
не уверена
Лично меня америкосы не беспокоят. Голубые кстати тоже. Это такие фобии.
От америкосов страдает гораздо больше россиян
Надо быть самодостаточными, независимыми, сильными и развитыми. И тогда никакая Америка не страшна. Китай тому пример.....
В таком случае и Украина не помеха
Она и не была помехой. Обычные мелкие пакостники с манией величия.
наверное...
Я не поклонник Пелевина, но в данном отрывке он на удивление точно передал смысл Дарвинизма ))))— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?— Конечно, — ответил я. — А разве нет?— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье гов но, это была бы работа. А собирать орехи — это бесплатный шоппинг. Виктор Пелевин....
в африке нет воды, с домашинм скотом проблемы, а эскимосы?? еще как надо выживать, однако не протестуют против природы
)))))) А как же оазисы, вокруг которых и располагалась человеческая популяция. Что касается эскимосов,чукчей, кольских саамов, коряков, то у них другая климатическая крайность - ввиду практически круглогодичной зимы(за исключением пары-тройки месяцев) и вечной мерзлоты, им более ничего не остается, как строить юрты, пасти оленей, выделывать шкуры и ловить рыбу.....
ну про белочек это он не прав))) это самая что ни на есть работа по обеспечиванию себя пропитанием. А то так можно и человеческую работу ... то же собирание грибов, к примеру, тоже шопингом назвать)) а всякое выкапывание норок, чтоб не замерзнуть?.. а охота диких животных? а выискивание пропитания зимой? а замерзание и умирание от болезней??? не.. тут не соглашусь))
Это дело сугубо личное. Пора заканчивать...Пока.))
В чем прав?
Те самые..... Кто отрицают достижения науки и с ОГРОМНЫМ удовольствием ими пользуются. Те самые, для кого сирая и убогая внушаемая паства - расходный материал для зарабатывания денег. Ничего личного - просто бизнес. Толстопузые прохиндеи в женских одеждах и килограммовыми золотыми "гимнастами" на шее - попы.
Согласна с Вами, но не всех священнослужителей можно так назвать. Есть и те, кто действительно верит в Бога и служит Ему.
Не зависимо от степени личной порядочности служек - религия сегодня обычное прохиндейство. Бога нет. Но самое смешное - он и не нужен. Важны ЗНАНИЯ.
Не считаю нужным тратить время на того, кто уже определился!
Сами постарайтесь определиться.... Жизнь станет гармоничной.
ну ....почти
Летал над гнездом кукушки. Пел в терновнике. Ржал во ржи. Пришли моржи. Весь оставшийся день упражнялся в стихосложении. Ночью пачкал белых лебедей.
ооооо..... теперь проясняется
Жевал можжевельник. Надувал лягушек. Размышлял о смысле жизни.
это надо делать в тишине и одиночестве. Пока
Намедни был на лобном месте. Получил в лоб. Больше не пойду. Выдрал выдру. Смеялся до слез.