нетъ
хорошо, иначе скажу. эволюция - процесс усовершенствования. а что в результате оной имеет человек? прямохождение! а что даёт нам прямохождение? больную спину! это так мы приспособились к условиям обитания??? я доходчиво излагаю?
А худеть не пробовал? ))) Доходчиво? Эволюция предполагает, в том числе, интеллектуальное развитие. Умение контролировать процесс питания отличает нас от животных. В том числе.
у меня нет лишнего веса, а спина болит у 70% населения. это факт. наш позвоночник не рассчитан на такую нагрузку. или природа настолько тупа? и я Вас умоляю, берегите свои нервы
Тупа не природа. Тупы те кто чрезмерно перегружают свое бренное тело. Надо контролировать питание и заниматься фитнесом. И УСЕ ТАДА БУДЕТ ХОККЕЙ. С нервами в том числе.
Богатый опыт наблюдения за больными. Такие нервные.....
Нет..
Потому что по генам мы с обезьянами даже не родственники.
"по генам"......Дарвин НИКОГДА не утверждал, что человек произошел от обезьяны, а всего лишь, что у нас были общие предки. Разделение на человека"простейшего" и приматов произошло около 7-и миллионов лет назад. Что касается геномов, то совпадают они на 97,5%. Причем вторая хромосома человека образовалась в результате слияния двух хромосом предкового вида, которые у шимпанзе остались не слитыми. Существует версия о свиньях. Но свинья дальше от человека чем мышь. Родственником свиньи, как ни странно является кит, а гиппопотам еще ближе....
По существу - В свое время Дарвина на100% поддержали генетики Кольцов и Мичурин, а так же физиолог Павлов. Относительно недавно теория Дарвина получила очередное подтверждение в работах академика Огородникова, после находки в Сибири "денисовского" человека, чей геном был ПОЛНОСТЬЮ расшифрован в институте генетики имени Макса Планка. Вся цивилизованная наука, за рубежом в том числе,разделяет выводы Дарвина. Нас уже давно не удивляет, что наша собственная физиология идентична физиологии всех плацентарных млекопитающих. А общий предок для плацентарных, сумчатых и клоачных млекопитающих - зверек похожий на белку.... Скажу по БОЛЬШОМУ секрету, что в конце прошлого года, Понтифик Франциск признал теорию Эволюции человека Дарвина и Теорию Большого взрыва.... Паства умнеет, ее все тяжелее обманывать прохиндеям в рясах...
нет..
Уже доказано, что мы не от обезьян.
Для общего развития: Обезьяна - очередной стереотип вызванный упрощенной школьной программой для инфантов. Дарвин НИКОГДА не утверждал что человек произошел от обезьяны, а всего лишь, что у нас были общие предки - Дриопитеки.... Разделение произошло около 7-и миллионов лет назад на австралопитека - человека "простейшего"и приматов. Во вторых, единственное, но существенное отличие у нас от приматов - в геноме. В нашем присутствует сдвоенная хромосома. Поэтому у нас их 46-ть, а у приматов 48-мь хромосом.... Мало того - менструация присутствует только у самок приматов и женщин. У всех остальных млекопитающих - течка. Что касается всяких сказок о близости нам свиней - ГЛУПОСТЬ ПОЛНЕЙШАЯ. Это совершенно другой вид, родственный бегемотам и даже китам. И еще - наш геном совпадает с геномом любого растения на 50%. Но это не значит, что мы родственники. Если только на прокариотном уровне.
Увы..
))— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?— Конечно, — ответил я. — А разве нет?— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, многодвигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье гов но, это была бы работа. А собиратьорехи — это бесплатный шоппинг.Виктор Пелевин....
нет..
По существу - В свое время Дарвина на100% поддержали генетики Кольцов и Мичурин, а так же физиолог Павлов. Относительно недавно теория Дарвина получила очередное подтверждение в работах академика Огородникова, после находки в Сибири "денисовского" человека, чей геном был ПОЛНОСТЬЮ расшифрован в институте генетики имени Макса Планка. Вся цивилизованная наука, за рубежом в том числе,разделяет выводы Дарвина. Нас уже давно не удивляет, что наша собственная физиология идентична физиологии всех плацентарных млекопитающих. А общий предок для плацентарных, сумчатых и клоачных млекопитающих Пургаториус - зверек похожий на белку.... Скажу по БОЛЬШОМУ секрету, что в конце прошлого года, Понтифик Франциск признал теорию Эволюции человека Дарвина и Теорию Большого взрыва.... Паства умнеет, ее все тяжелее обманывать прохиндеям в рясах.
дааа
Красавчик..... А веруны сомневаются.
прав
))) на 100% Верунов сей факт угнетает.
Натуралист и путешественник
Нет.
А то что при наличие определённой техники, ОДИН ЧЕЛОВЕК способен сделать за короткий срок то, на что без техники уйдут годы и годы и годы и огромное количество погибших людей.
Теперь попробуй объяснить это, торчащим на том свете строителям пирамид и Беломорканала.....
Вы опять в сторону! Скучно с Вами...
Даже? Прочтите еще разок вопрос в теме.....
Ответ. Дарвин не разобрался и... наврал.
а то
С быдлом будем общаться на его языке. У меня энергетических запасов достаточно.)))
Только без злобы Злоба убивает вашу душу Гармония спасает
Летал над гнездом кукушки. Пел в терновнике. Ржал во ржи. Пришли моржи. Весь оставшийся день упражнялся в стихосложении. Ночью пачкал белых лебедей.
А лебеди-то здесь почему крайние оказались Не зачет(
Весь день валялся в незабудках, размышлял о будущем отчизны. Пришли бородатые партизаны. Сначала пытали, потом - пустили под откос. Больно и обидно. ЖЕЛАЮ СЧАСТЬЯ! ПРИШВИН.
Нет.
Они переняли правила стаи - кто сильнее, то и прав. Возьмите тех же беспризорников - лакомые куски достаются самым сильным и наглым.
А это уже закон выживания.
В природе все эти противоречия обостряются. Лишнее подтверждение тому, что Дарвин был прав - человек животное.
Заметьте -разумное животное!:-)
И все таки ЖИВОТНОЕ. Со всей своей животной физиологией.
нет.
Смішно. Після обіду над лісом пролітав літак. Я довго стріляв у нього, але не влучив. Старію. Вночі зрозумів, що мені вкрай не вистачає жінки...
а Слава где и кто она?
наша богиня и втираж?
Не знаю насчёт НАШЕЙ.... Ваша - возможно.)))
А что Ваша или Ваше?
нет.
только что прочла, что половина британцев не верят в теорию Дарвина. Рассматривают другие теории происхождения видов и прочее на эту тему. хотя я не сильно вникала, но явно, есть альтернативные мнения
В том, что теория эволюция "определенно верна", уверены 25 процентов опрошенных. Еще четверть британцев считает, что Дарвин был "вероятно прав". Оставшиеся 50 процентов жителей Великобритании заявили, что являются противниками эволюционной теории или сомневаются в ней.............. Это ОЧЕНЬ высокий показатель. С учетом того, что количество британцев с высшим образованием относительно не велико, по причине его дороговизны.
вы во всем будете искать подтверждение своей правоты.
а меня еще убедить нужно. не убедил меня Дарвин
))))— Ты действительно думаешь, что человекподнялся в результате эволюции выше животных?— Конечно, — ответил я. — Аразве нет?— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегоднятолько ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизниживотного: жить на природе в самых подходящих для организмаклиматических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, ипри этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никтоиз животных не работает.— А белочки? — спросила Гера. — Они ведьсобирают орехи.— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра доночи впаривали друг другу прокисшее медвежье гов но, это была бы работа.А собирать орехи — это бесплатный шоппинг. Виктор Пелевин....
нет.
И конечно же вы решаете, какая вера правильная, а какая не очень? ))))))))))))))) смИшно. Каждому свое - степень внушаемости у всех разная. Этим и промышляют толстопузые прохиндеи в рясах. По существу - В свое время Дарвина на100% поддержали генетики Кольцов и Мичурин, а так же физиолог Павлов. Относительно недавно теория Дарвина получила очередное подтверждение в работах академика Огородникова, после находки в Сибири "денисовского" человека, чей геном был ПОЛНОСТЬЮ расшифрован в институте генетики имени Макса Планка. Вся цивилизованная наука, за рубежом в том числе,разделяет выводы Дарвина. Нас уже давно не удивляет, что наша собственная физиология идентична физиологии всех плацентарных млекопитающих. А общий предок для плацентарных, сумчатых и клоачных млекопитающих - зверек похожий на белку.... Скажу по БОЛЬШОМУ секрету, что в конце прошлого года, Понтифик Франциск признал теорию Эволюции человека Дарвина и Теорию Большого взрыва.... Паства умнеет, ее все тяжелее обманывать прохиндеям в рясах....
Не я решаю,а истина,тонкое сравнение и изучение разных аспектов,по несовершенству некоторых клириков не нужно судить о самом учении. Кстати Дарвин перед смертью признался,что его запугали и денег дали за его ложь,хотя она даже не утверждение,а всего лишь теория. Взрыва никакого не было,потому что любой взрыв порождает только разрушения и хаос,но не тонкоустроеную систему бытия и жизни. Вселенная создана была Словом Божьим,поэтому она до сих пор расширяется как эхо.
Не транслируйте ЗАВЕДОМЫЙ БРЕД. Лажу о Дарвине выдумывают ублюдки в рясах. ДАРВИН НИКОГДА НИ В ЧЕМ НЕ ПРИЗНАВАЛСЯ. У него с собственной женой были конфликты по поводу того, что он не верил в бога.............А если хотите проверить его теорию на себе, то поживите годик в джунглях с обезьянами. Не стригитесь, не брейтесь, не мойтесь Вот тогда и посмотрим.................
Дарвин перед смертью исповедался,об этом не пишут в учебниках,потому что сатане не выгодно,чтобы люди тянулись к Творцу,вот и уводит разным бредом их от Бога с помощью своих слуг разных левитов и масонов,создаёт различные лжеучения,подсылает бесов в виде инопланетян на летающих тарелках и т.д.. Делает всё что угодно,лишь бы человек не верил в Бога,который его до сих пор терпит и не уничтожает.
Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, которое я наблюдаю сегодня в мире.Чарльз Дарвин, биолог
v chem?
a vi -samokritichni......-vsego dobrogo....
Ты из какого дурдома сбежала мартышка?))
NE UMNO----------,jalkii tip,porodie na cheloveka,-mne tebai jal......
Пожалей себя. Смотрю тебя запоры замучили.
Отдыхай. И на кирилицу переходи срочно. У тебя разжижение мозга.
Нет.
Не ерунда - это жизнь и все ее проявления.
Жизнь миллиардов бактерий под вашей оболочкой?
Тем не менее - это ваше физиология..... Во всех ее проявлениях.
Я говорила о жизни, а не о физиологии.
Так эта и есть наша с вами жизнь, только на уровне простейших одноклеточных микроорганизмов домена прокариотов - бактерий. Дефекация и мочеиспускание последствие их бурной деятельности.
Что бы не деградировать и не скатиться в обезьяны. Это к разговору о ненаучности.
столько спорного во всем этом..... и. потом, мне просто все это уже не интересно......
Это другой вопрос. А спорного здесь ничего нет. ВСЕ АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНО. Наука на сегодня объясняет практически ВСЕ процессы происходящие во Вселенной, за исключением маршрутов по которым бегаю тараканы в головах верующих...
о, бог мой. и откуда вы такой умный!!!1
Так что поменьше ИЛЛЮЗИЙ. Знание - СИЛА!!! Ауфидерзейн.
Нет!
А зачем говорить? Достаточно поцеловать....
То есть вы значительно ЛУтШЕ? А если смыть косметику и на пару-тройку лет отправить в джунгли?
по любому обезьяне проиграю, джунгли их дом, а без косметики я еще никого не напугала ни разу.
Поторчите в джунглях Амазонии бЭз шапуней, гелей, отдушек, расчесок и фенов, в окружении зацелованных орангутанов. Тада и побеседуем.
Бывал пару-тройку раз.... Ни один абориген не ассоциирует себя с обезьяной. А так похожи....
Какой вопрос - такой ответ))) 
Вас смущают обезьянье происхождение?
Меня никакое происхождение не смущает))) Важен результат, а не происхождение) Но уже давно всем известно, что Дарвин свою теорию притянул за уши)
Не надо меня спрашивать) Вы же в Нете) Наберите то, что Вас интересует, и прочитайте сами)
Представители религиозных конфессий редкие бздуны. Любят поговорить о том, что Эйнштейн тоже был верующим. А он всего лишь стебался над религиозным быдлом. Это к разговору об интересах.
А я отнюдь не представитель)))И очень не люблю, когда навязывают своё мировоззрение именно представители))
Нет!
И что же он говорит? Как там у них на Венере?
Не у него, у вас....))))))))))))))))))))
Потому что мы до сих пор не заметили как из обезяны превращается человек! А вот наборот сплошь и рядом
А при чем здесь обезьяны? Вы Дарвина читали?
Конечно! Чарльз Дарвин "Теория эволюции "
)))))))))))) смИшно. Во первых -Дарвин НИКОГДА не утверждал что человек произошел от обезьяны, а всеголишь, что у нас были общие предки - Дриопитеки....Разделение произошлооколо 7-и миллионов лет назад на австралопитека - человека "простейшего"и приматов. Во вторых единственное, но существенное различие у нас отприматов - в геноме. В нашем присутствует сдвоенная хромосома.... В итоге у нас 46-ть хромосом, у шимпазе - 48-мь. Чтокасается всяких сказок о близости нам свиней - ГЛУПОСТЬ ПОЛНЕЙШАЯ. Этосовершенно другой вид, родственный бегемотам и даже китам. И еще - нашгеном совпадает с геномом любого растения на 50%. Но это не значит, чтомы родственники. Если только на прокариотном уровне.