Перекрёсток. Светофор. Камаз, повозка и мотоциклист стоят и ждут зелёного света. Загорелся жёлтый, Камаз газанул. Лошадь испугалась и укусила мотоциклиста за ухо. Вроде ДТП, но кто нарушил правила ?

Лошадь просто испугалась !

Лучше бы обделалась тогда.

Кто всё таки нарушил правила ?

нет, просто он был без шлема !

да !!! Но его могли за шею укусить

Я выживший свидетель.

Виноват мотоциклист ! А почему ?

Не было мотоцикла. Был ишак за рулём КАМАЗА.

Ну, может и нет ДТП, но кто нарушил правила ?

В каске ездить нужно, нефик воздух ушами загребать))))))

тогда мотоциклист по правилам он должен быть в шлеме и лошадка никак не сможет ухватить его за ухо

Нет, есть один нарушитель прав !

Там не было стрелочника...

тся пбратить на себя внимание... только вот - как? Это как кто может...

стрелочник по определению... ну а вообще мотоциклист - необходимо соблюдать рядность и интервал...

виноват мотоциклист-надо ездить в шлеме !

я ж говорю мотоциклист, он же .... стрелочник.

Вы первый правильно угадавший ! А что не сделал мотоциклист ?

он не мог стоять рядом с лошадью. в одной полосе стоит тока одно транспортное средство. два рядом скутера, мотоциклы.

раположение на проезжей части

Что спорить ! Правильный ответ : виноват мотоциклист-не одел шлем !

Мотоциклист-ДА ! А что не сделал мотоциклист ?

Был без каски!)

Правильно, а какое правило он нарушил ?

шлем не одел

он же без шлема

Возможно... Но штрафовать нужно лошадь... ;-))

да... ;-))

енто с Вашей позиции... А для меня лошадь... ;-))

нехер без шлема ездить

Не правильно ! И не кучер вовсе виноват !

Я спросила кто, а не ЧТО !

Не фига без каски ездить?))

Светофор нарушил правила ?

Возница нарушил

сдаюсь. ибо не вижу логики

Мотоциклист не надел шлем !

и все?

понятно! на логику

Какие правила может нарушить лошадь ?

этикета...нельзя кусаться..

Правила нарушил человек ! Кто ?

мотоциклист..раз за ухо, то без каски..??