как относитесь к многоженству?

Как к традиции. Видите-ли,у них жены не работают,следовательно,муж должен обеспечивать семьи и потомства. В православии можно просто рожать и никто не упрекнёт мужа ,что он не обеспечивает детей материально. Там - грех. Никто не возьмёт вторую жену,если не в состоянии обеспечить ей жизнь.

Нейтрально. Если есть на что их содержать, почему бы нет? Хотя есть и минусы. Любить по настоящему можно только одну. Тогда какой смысл иметь несколько жен? Все зависти от человека. Если ему это надо, то пусть гарем заводит, но это дорого. Если не надо - пусть не заводит. Так практичнее.

Если есть возможность содержать и не причинять страданий женам. Нормальных мужчин гораздо меньше к сожалению чем нормальных женщин. Это я абстрагируясь от собственной жизни. В личном плане - те для себя лично - я против.

Стоит поставить себя на место тех жен.Какого бы было мне делить любимую супругу с другим?Думаю ответ напрашивается сам собою.Да и Бог создал Адама и Еву.А не Адама Еву и ещё одну подругу в придачу.

Мужик с бадуна лежит и пытается встать с постели но очень тяжело ему.С большим трудом превозмогая себя он подходит к туалету достает свое богатство и и говорит ВОТ ВИДИШЬ КОГДА ТЕБЯ НАДО Я ВСТАЮ

если мужчина в силах в равной степени удовлетворить моральные, физиологические, материальные потребности нескольких женщин..почему бы и нет....ведь статистика не шутит (жен.больше чем муж.)

Крайне отрицательно. Никому нет покоя в такой ситуации. Мой сосед мусульманин взял себе вторую жену. А она оказалась ещё та стерва. Теперь покоя нет никому, даже соседям.

Никак не отношусь. Это могло быть рациональным в условиях резкого перевеса в числе женщин и нехватке мужчин. Вряд ли можно найти много примеров таких обществ в истории.

Есть дороги, которые нужно пройти в одиночку. Есть моменты, где нужно поставить точку. Есть ситуации, когда стоит попрощаться, и люди, к которым лучше не возвращаться.

как на востоке! один юноша заявил что он мужчина,а старец сказал мужчина это тот кто обеспечивает семью! А ты юноша самец! если можешь обеспечить почему бы нет!?

Если мужчина будет содержать всех своих матрешек ни в чем отказывать не будет, не против. Если же собрался управлять рабынями, чтобы на него работали, то нет

Произвольно... Захотят все - будет... Глаза выцарапывать друг другу - не надо... Ну, если он сможет всех удовлетворять... А там они уже сами с ним разберутся...

в мусульманских странах многоженства почти нет - причина проста семьи надо содержать Ну а если есть бабло так пусть лучше будут законные чем любовницы

Здоровье и финансы должны соответствовать.Как говорят мусульмане вы женитись не только на женщине но и на всей её семье.Все их проблемы теперь и твои.

Британские ученые доказали - количество вынесенного серого вещества мужского мозга прямо пропорционально количеству зарегистрированных жен;)

нормально...если мужчина способен содержать более одной жены,а те в свою очередь ещё и хорошо относятся друг к другу...то чего в этом плохого...=)

Если у мужчины ффинансы позволяют и жены согласны его делить,почему бы и нет?,,,но это не для меня,я в очередь за......х......стоять не буду

Отрицательно. Разве это правильно - у кого то сто жён, а у кого-то ни одной. если у всех будет по много жён, то многим и одной не достанется.

не отношусь к нему хорошо. баловство это. но кто как может .так и хочет. и узаканивает. а ж-ы идут и думают и верят что там лучше. --их дело.

положительно, если мужчина может содержать несколько семей, то почему бы и нет. Разве сейчас этого нет, есть конечно и жена и любовница