Без основополагающего фактора эволюции как процесса невозможно прийти к конечной фазе по промыслу осетровых из открытых водоемов ;)))?
да! Это, как без восприятия теории трансакционных издержек невозможно прийти к адекватной оценке конгруэнтных состояний твердого вещества в условиях ограниченного доступа к презентативной философии Гиляровского-Моруа!
)))))))))))))))))))))))))
самому понравилось)))
Конечная фаза промысла осетровых, как процесса эволюции, есть подача их к столу во всем великолепии сервировки с сопроводительными разносолами и напитками.
класс!!! +555
Эта картина мне самому понравилась, как только нарисовалась в воображении!
)))))))))) заразили .ммм
Мы игнорируем подобные эксцессы с диспозиции юридической экологии, рассматривающей, в том числе, и вопросы промышленного осетроведения.
Ну что ж, оно так то... Только у вас закралась ошибка. В вашей версии должно было звучать "антропогенеза" вместо "эволюции".
предлагаете исправить?...видимо, придётся брать вас в соавторы ))))
Я не претендую... Скорее, как консультанта.
хорошо))))))
И ладненько...
Факторы эволюции, антропоморфные и неантропоморфные, как процесс точно могут привести к терминальной фазе осетровых в любых водоемах!
Без огнестрельного отстрела броканьеров как класса и вида вредителей, любые природные процессы обречены на фиаско
определённо!!!
Как
жаль, что все, кто знает как надо страной управлять, уже работают таксистами
или парикмахерами…
Основопологающим процессом здесь должен стать процесс зарыбления открытых водоёмов.
да, пожалуй, соглашусь....это можно назначить первым пунктом,... а то второй, без первого.. грозит превратиться в лицедейное действо )))))
Таточка, это был тонкй стёб. Ну неужели вы не помните депутата Росшепера из "Гадких лебедей" Стругацких?
и неужели мой ответ вас разочаровал?)))) по-моему, я вам ответила в том же духе..))))
Не разочаровал! Но я так и не понял, вы это изначально всерьёз написали?
))))) нет конечно же.. тут очень тонко всё.. труд и про рыбку!
Ну, блин! А я-то уже черезперемыслил! :)))
)))))))) ничего страшного!!!
Вот это фразочку завернула, а где перевод на нормальный и доступный пониманию язык?
а это уж вы сами, батенька!)))))))))) могу только подсказочку дать небольшую..профессор бредил, а кушать хотел, как и все...так что, удочкой тоже пользовался...)))
Рыбку жалко...))))))))))
если она золотая.. но, мы её не станем есть, пока желания не исполнит.. так ведь?))
Что касается касаемо относительно касательных вещей то это конечно буквально
о! ещё как!
А то
...во тебя сегодня колбасит!!!!...сколько вчера на грудь приняла?
Андрэ, я сама в шоке.. до тутошней "реформы" они (вопросы)стояли, как вкопанные..а сейчас как на метро, остановка на каждом пути, блин!)))))))
....привыкнешь))))
конечно..деваться всё равно некуда ))))
спасибо, лапа))
Еще бы знаки препинания расставить, было бы еще смешнее! +1 =)))
не придирайтесь
Как можно без основополагающих к чему либо вообще перейти. )
))))))))))))) вы правы!!!
Ути моя маленькая, древнюю какую штучку нашла, уси-пуси...
наберите в Яндекс
поисковике: Андрей Челноков – Шекснинский
а что там?
мои стихи
почитаю..
при чем эволюция, при чем нерест осетра в водоемах??
Валер, пропустите..
пропущу по рюмке и пойму?)))
)))))))))) вот жеж не знаю
)Эт если самому,только не начать метать икру)
Я тебя обожайу :D)))))))))
)))Таточка,я тебя ЛУБЛУ)
да, да...это взаимно ))))
У вас фотография на аватаре вверх ногами.
интересная история)
Да не сказал бы что история. Так, заскок небольшой.
)) расскажете ещё.. а сейчас..разрешите попрощаться)
Разрешаю. Хороших вам снов ).
взаимно))
Без труда, не вытащишь и рыбку из пруда?
Мне даже понравилось!
аппетит во время еды?))))
Нет, реакция, открытая профессором Павловым на собаках!
:D))
Это с какого это перепугу невозможно?
Воооот!! Мне тоже ))))
)))))))))))
)))))))))) обращайтесь еще
после такого.. грех будет, если пропущу )))))))))))
))))
Браконьеров надо искоренить сначала
думаете?))
Точно...и экологию чуть поправить
это непременно..
так и без чёрной икры можно остаться
нее.. мы этого не допустим))