Культура - сама по себе предполагает наличие культурного слоя, который по вашему мнению истощается... а социальное невежество базируется совсем не на культуре, а скорее ее отсутствии.
Культура - сама по себе предполагает наличие культурного слоя, который по вашему мнению истощается... а социальное невежество базируется совсем не на культуре, а скорее ее отсутствии.
Я думаю,в первом случае,это когда есть возможность развиваться и познавать культуру,но нет желания, а во-втором ,когда есть желание, но нет возможностей.
не очень понятно,причем здесь грань,это две крайности,противоположные друг другу.в первом случае еще не думают,а во втором,не знают о чем бы еще
В ЭТОМ СЛУЧАЕ О КАКОЙ ГРАНИ ИДЕТ РЕЧЬ? СОЦИАЛЬНОЕ НЕВЕЖЕСТВО УБИВАЕТ КУЛЬТУРУ,ЧТО ХАРАКТЕРНО НАШИМ ВЫСОКИМ РУКОВОДИТЕЛЯМ!
ну если мерить граненными стаканами то социальное невежество это 1 стакана, а культурное истощенность это дно стакана 
Два разных понятия...Какую грань можно провести между ними?!.. Скорее всего, мы можем отметить глубокую параллель....
Ее почти не видно, но она есть. Лично мне не нравится, когда люди уходят от этой грани в ту или другую сторону.
у нас уже общество дикарей, о культуре и о ее истощенности говорить не приходиться. Она стерлась.
Грань очень зыбка. Но, я думаю, невежество абсолютно, а истощенность культурная относительна.
Если из двух категорий поставить рядом по одному представителю разница будет на лицо
если и есть грань, то малозаметна, а вообще не ищите эти грани, смотрите масштабнее
ПЕРВЫМ ЛЕГЧЕ - ОНИ СОЦИАЛЬНО АДАПТИРОВАНЫ , ВТОРЫМ - ТЯЖЕЛЕЕ , ПОНИМАЮТ СИТУАЦИЮ
вся "культура" эмигрировала в 1917....))) поэтому сейчас такие плачевные грани...)))
Невежество - тебе дают, а ты не хочешь это знать. Истощенность - взять негде
грани четкой нет, она размыта и сложно назвать конкретные границы
в детях которые учились в школе в СССР и те кто учаться сейчас
Поведение-это зеркало,в котором каждый показывает свой лик.
А почему должна быть грань. Нужно быть просто воспитанным.
Есть только разница.Еще бывает добровольная деградация)