люди меняются или не меняются у кого какие аргументы?

но что то должно остаться неизменным иначе не возможно считать таких людей теми же самыми

что то должно. Порядочный всегда при любых обстоятельствах останется порядочным а подлец подлецом

так разве это неизменное и не есть ты а всё что меняется это инструменты которыми пользуется человек в той или иной ситуации?

может пользуется а может быть его используют

если человек знает что в итоге он сделает добро даже покривив душой на время он использует обстоятельства для достижения. Но если его убеждают что он должен сделать то то и то то его используют и не факт что сделав то что просят будет благом

но разговор не об этом шёл

может быть

не углядел здесь аргумент только мнение

Человек как губка впитывает то что его окружает. Меняются все, замечают они это или нет. Например в странах СНГ такое движение как ЛГБТ раньше воспринималось мягко говоря в штыки. Сегодня же благодаря влиянию современных фильмов, сериалов и видеоигр в которых однополые отношения показываются как что то естественное , все больше народу у нас тоже воспринимают это как что то нормальное.

человек как губка впитывает окружение но то как он этим пользуется окружение не определяет и то что он впитал не становится им самим а только тем чем он пользуется в повседеневности

но чувства ведь непостоянны ведь можно чувствовать к кому то ненависть или симпатию и в какой то момент узнать о нем что то что изменит чувства к нему. а на счёт злого человека у него ведь всегда есть причины почему он злится пусть даже он не всегда о них подозревает но если он поймёт в чём причина и исправит её или кто то другой её исправит то он больше не сможет злится или быт злым

А я не верю, что злой изменится... ДАже если ему сто раз сделай замечание или поговори об этом, кроме злости в свой адрес ничегошеньки не получишь от таких. А вот на счет чувств, то здесь тоже поспорила б... Но буковками сложно достучаться... Ими можно такую канитель развести и .... не поймет оппонент мыслишки.

на счёт злого возможно нужно больше учительского мастерства чтобы что то получилось. на счёт канители согласен сложно выразить мысли но это опять же в мастерство упирается если не пробовать точно не получится)

Так мне и пробовать сложно... Мы ж не знакомы с Вами... А вдруг ВЫ принципиально-упертый, а я здесь начну разглагольствовать... Убеждая ВАс в чем-то.

в прочем решать только вам тратить на это время или нет и на сколько это вам выгодно, а познакомиться это не проблема

например мужчина прикидывается порядочным - дарит цветы - носит на руках - а когда женится - показывает свое истинное лицо

разве если делать одно и тоже каждый день то это не получается с каждым разом лучше? но это не изменение самого тебя а лишь улучшение инструментов которыми ты пользуешься

Нет, это улучшение не себя, а производственного процесса.

так тоже самое и если происходит разное каждый день

Нее...разное, это когда происходит разное, а не одно и то же, как в день сурка.

ну и улучшаются разные процессы а не ты сам

)

тексы развернутые и несущие нифу, а диалог- просто повод потратить время.

чуть выше мною была написана фраза- для окончания разговора.

может поясните чего я не понял?

я просто отвечаю на вопрос. иногда даю краткое пояснение. если у оппонента другое мнение- не спорю и культурно заканчиваю диалог.если фраза- окончание диалога- непонятна- соболезную.

дите ответ на свой след вопрос

а что считалось бы изменением по вашему?

Необходимость изменить свои привычки или стиль поведения

а как тогда захотеть если не хочешь?

Значит не поменяетесь.

значит есть те кто не меняется и те кто меняется?

Да.

а что то захотеть это изменение?

а что если то что обтесали тобой и не было вовсе

Как можно отколоть от камня кусок, который не является частью этого камня?

камень структура другого типа нежели человек. его можно сравнивать только с телом человека но если тело человека меняется это не значит что меняется сам человек ведь его тело это его инструмент а не он сам как и многое другое

так вышло что для меня очевидно что я и мой характер это не одно и тоже

это одно и то же ))) просто Вы очень глупы ))

пусть так но доказать что это одно и тоже видимо не в ваших силах

зачем дураку доказывать очевидные вещи? это аксиома )))

зачем тогда дураку вообще о ней говорить? он же без доказательств не поверит

а свой лад в итоге неизменная?

с чего бы?

ну если можно было бы менять свой лад то люди бы менялись в не зависимости от своего лада. как то так?

а вам не подвластно остановить старение и развитие.

это спорно особенно насчёт развития и если мне что то неподвластно не значит что нет того кому подвластно

Ну сейчас плохо стало с развитием, это вам не СССР но однако капелька то есть.

ну ладно видимо по вашему у меня другого выхода нет что то понять

Дело не в выходе. Это естественный путь развития. Я тут однокласснику показала его фото, где ему 15 лет. Он посмотрел и сказал:" неужели это я?"

внешность это не то о чём мыс вами говорили

Это все вместе. Вы можете сейчас отделить себя от своей внешности?

я никогда себя со своей внешностью и не совмещал

а в чём разница между ними?

кто-то хочет достичь большего, измениться, чтобы к нему лучше относились, а другие считают, что все должны под них подстраиваться