не уловил мысль

если человек знает что в итоге он сделает добро даже покривив душой на время он использует обстоятельства для достижения. Но если его убеждают что он должен сделать то то и то то его используют и не факт что сделав то что просят будет благом

но разговор не об этом шёл

может быть

)

не углядел здесь аргумент только мнение

Человек как губка впитывает то что его окружает. Меняются все, замечают они это или нет. Например в странах СНГ такое движение как ЛГБТ раньше воспринималось мягко говоря в штыки. Сегодня же благодаря влиянию современных фильмов, сериалов и видеоигр в которых однополые отношения показываются как что то естественное , все больше народу у нас тоже воспринимают это как что то нормальное.

человек как губка впитывает окружение но то как он этим пользуется окружение не определяет и то что он впитал не становится им самим а только тем чем он пользуется в повседеневности

но чувства ведь непостоянны ведь можно чувствовать к кому то ненависть или симпатию и в какой то момент узнать о нем что то что изменит чувства к нему. а на счёт злого человека у него ведь всегда есть причины почему он злится пусть даже он не всегда о них подозревает но если он поймёт в чём причина и исправит её или кто то другой её исправит то он больше не сможет злится или быт злым

А я не верю, что злой изменится... ДАже если ему сто раз сделай замечание или поговори об этом, кроме злости в свой адрес ничегошеньки не получишь от таких. А вот на счет чувств, то здесь тоже поспорила б... Но буковками сложно достучаться... Ими можно такую канитель развести и .... не поймет оппонент мыслишки.

на счёт злого возможно нужно больше учительского мастерства чтобы что то получилось. на счёт канители согласен сложно выразить мысли но это опять же в мастерство упирается если не пробовать точно не получится)

Так мне и пробовать сложно... Мы ж не знакомы с Вами... А вдруг ВЫ принципиально-упертый, а я здесь начну разглагольствовать... Убеждая ВАс в чем-то.

в прочем решать только вам тратить на это время или нет и на сколько это вам выгодно, а познакомиться это не проблема

что из этого аргумент?

например мужчина прикидывается порядочным - дарит цветы - носит на руках - а когда женится - показывает свое истинное лицо

видимо не работает

Жаль

зря не о чем жалеть

разве если делать одно и тоже каждый день то это не получается с каждым разом лучше? но это не изменение самого тебя а лишь улучшение инструментов которыми ты пользуешься

Нет, это улучшение не себя, а производственного процесса.

так тоже самое и если происходит разное каждый день

Нее...разное, это когда происходит разное, а не одно и то же, как в день сурка.

ну и улучшаются разные процессы а не ты сам

)

)

может поясните чего я не понял?

я просто отвечаю на вопрос. иногда даю краткое пояснение. если у оппонента другое мнение- не спорю и культурно заканчиваю диалог.если фраза- окончание диалога- непонятна- соболезную.

не стоит

дите ответ на свой след вопрос

вы про какой?

это как бы не аргумент

а что считалось бы изменением по вашему?

Необходимость изменить свои привычки или стиль поведения

а вот это мне нравится)

понятно)

вопрос как бы не об этом

Как понят

а как тогда захотеть если не хочешь?

Значит не поменяетесь.

значит есть те кто не меняется и те кто меняется?

Да.

понятно

а что считалось бы изменением по вашему? если не физически

а аргумент?

Просто не хотят

а что то захотеть это изменение?

а аргумент?

а что если то что обтесали тобой и не было вовсе

Как можно отколоть от камня кусок, который не является частью этого камня?

камень структура другого типа нежели человек. его можно сравнивать только с телом человека но если тело человека меняется это не значит что меняется сам человек ведь его тело это его инструмент а не он сам как и многое другое

так вышло что для меня очевидно что я и мой характер это не одно и тоже

это одно и то же ))) просто Вы очень глупы ))

пусть так но доказать что это одно и тоже видимо не в ваших силах

зачем дураку доказывать очевидные вещи? это аксиома )))

зачем тогда дураку вообще о ней говорить? он же без доказательств не поверит

а свой лад в итоге неизменная?

с чего бы?

ну если можно было бы менять свой лад то люди бы менялись в не зависимости от своего лада. как то так?

а вам не подвластно остановить старение и развитие.

это спорно особенно насчёт развития и если мне что то неподвластно не значит что нет того кому подвластно

Ну сейчас плохо стало с развитием, это вам не СССР но однако капелька то есть.

внешность это не то о чём мыс вами говорили

Это все вместе. Вы можете сейчас отделить себя от своей внешности?

я никогда себя со своей внешностью и не совмещал

Занавес!

бис!