Можно ли назвать великим человеком негодяя? В историческом масштабе )) Вот, например, Гитлер или Муссолини... Гады ведь, но какую надо иметь харизму и силу духа, чтобы вести за собой целые народы! Всегда ли великая личность - "положительный герой", как вы считаете?
нет такого понятия "великий человек"... человек понятие очень многообразное. Талант это от Бога - один открывает теорию относительности, а другой умеет шевелить ушами... и при этом они могут быть плохими или деспотичными в семье, быту, на работе и тп червоточенка ...(считается правда, что талантливый человек талантлив во всем, - по мне дак спорно ...) Гитлер - великий деспот, тиран ... вполне подойдет как великая мразь ... и это характеризует )), но то о чем он планировал (как минимум принять парад на Красной площади) как максимум стать правителем мира ... провалилось с треском... Никакой он не положительный герой... Да, Гитлер - историческая личность ... так лучше оставить обсуждение его статуса для историков, им виднее, а лично мне называть его хочется просто - мразь!
Все очень просто-смотря кто судит....для немцев Гитлер -герой,который все делал для своей нации и немецкого народа...миллионы кричали ему хайль. ...Для тех кого он завоевал-он тиран и негодяй....тоже самое можно сказать и про Муссолини ....он многое сделал для Италии...но так как дружил с Гитлером-для всех он тиран и пособник. ...вот кто-то уважает Сталина,а для кого то он такой же тиран как Гитлер....впрочем и Ленин тоже.....Вывод-тиран и герой-понятия субьективные...
не спорю! а вы для себя как определяете принадлежность к "ангелам" и "демонам"?
Я с родным братом не общаюсь уже три года...какие уж тут ангелы...
при чем тут это?.. и имела ввиду по каким критериям вы относите людей к "плохим" или "хорошим"?
Не хочу показаться вам фанатиком, но критерии такие-исполняй (пытайся) заповеди и можешь спокойно считать себя хорошим....впрочем это очень сложно,но стремиться надо...постараться в себе искоренить такие вещи как гнев,трусость,жадность,дипрессию, тщеславие, безразличие,чревоугодие,похоть. ..Вот как то так...
Величайший преступник всех времен и народов - так ведь говорят. В космическом масштабе нет плохого и хорошего. Есть то что дает развитие и то что его тормозит. А в историческом - есть то что увеличивает знания и умения народа и те кто пытается стереть эти знания эту память эти навыки из людей и земли - но тщетно. А человечество- то их говно вгоняет, то натирает до блеска.
Я думаю, что любая историческая личность в конечном счете страшный негодяй с руками по локоть в крови и полным отсутствием любых представлений о человечности. Просто в данный момент тем, кто пишет историю выгоднее очернить одних и выставить героями других. Причём герои и упыри постоянно меняются местами. Я на протяжении своей жизни уже несколько раз это видел.
ну, за территорию волки, например. пачками не убивают, только вожака, увеличивая численность стаи, а люди истребляют всех, "освобождают территорию"
На самом деле хищники редко друг друга убивают. Это не оптимально в природе для выживания вида. Обычно они просто показывают ,что готовы убить, и слабый сдается. Несвойственно хищникам убийство себе подобных. А для людей никто не составляет конкуренцию кроме них самих. И разум, который как раз и нужен для лучшего добывания ресурсов, разум говорит, что если мы всех здесь убьем, тогда ничего добывать не надо будет, просто заберем себе все что есть. Отсюда и войны.
самое поганое, что люди, стоящие у власти, это прекрасно понимают и тем не менее все равно идут по этому пути
Так я ж говорю, другого пути у них нет, ставки слишком высоки. Там при любом конфликте такие потери, что люди ни перед чем не останавливаются. Поэтому туда и приходят самые хитрые, жестокие и сильные. Другие просто не дойдут. Их по дороге съедают. Ну, они и действуют соответственно. Можно конечно долго разговаривать, но если ты точно знаешь, что ты сильнее, то бомбу бросить легче и эффективнее.
увы, все так...
Найдите хоть одного "положительного героя" без пятен,которые есть и на солнце) Лидер-это генерирующая сила масс,которыми надо уметь управлять,распоряжаться под знаменем выбранной идеологии в собственное усмотрения. Амбициозность каждого под эгидой патриотизма и выбранного доминанта. Если политика грязное дело,то лишь от того,что выбор за каждым
Именно! В этот ряд и наших всех! Ленин, Сталин! Лучше всех о " положительных героях" сказал Губерман! Везде и всюду ходит в разном виде, мелькая между стульев и диванов! Народных упований жрец и лидер , Адольф Виссарионович Ульянов!
Губерман как всегда остер
Видимо для этого, нужно посидеть в тюрьме!
Вы плохо знакомы с великими людьми. И почему именно Гитлера вы называете великим? Изучите биографии великих мировых поэтов,художников, актеров кино и вы увидите что они хоть и не вели за собой народы но негодяи они отменные.
Это были первые пришедшие в голову фамилии, как общепринятых злодеев ))
Олег, я думаю вопрос именно о тех кто вёл за собой
Масштаб личности и его свершений - одно, оценка их действий - другое. Пример: понятно, что Наполеон был великой личностью. Для России он - отрицательный персонаж. А для Франции он - герой, его почитают.
я мистик-просто дьявол выбирает себе куклу и проводит через нее свои замыслы-потом как правило выбрасывает надоевшую игрушку-все тираны умерли насильственно практически
ну Муссолини ,это гад ,а Гитлер просто больной отравленный газами человек с изменённой психикой ,У Гитлера , был шанс стать лучшим правителем , в мире . но он обосрался !
Я не понимаю вопрос.... Положительные герой понятий не однозначное... Кто-то слушает Линкинпарк, а кто то слушает Стаса Михайлова... Кто из них положительный?
В моём понимании хороший, тот кто плохого не делает )) я имела ввиду исторически значимых персонажей, мне кажется музыка тут немного не в тему, тем более с приведенными Вами примерами
Я это к тому что мнения могут быть разные... Я думаю во времена правлении Гитлера, народ германии любил его...
их подставили а фашизм живет и здравствует в наше время..иногда принимая уродливе формы как на Украине..или вполне себе благопристоййнвй как в даниии
.. нет..рука не поднимается))
значит, можно ошибаться )))))
тебе всё можно, Оля)
Ух ты, какая вольница )))
...понятное дело..))
а Вы считаете ,что Сталин был наделен только положительными качествами или Ленин,они тоже строили свою власть на крови,только победителей не судят
Ленин вообще какашка! Не люблю его ни как лидера, ни как человека
не зависимого от нашего мнения они творили историю и к этому нужно относиться с уважением
с того и начали )) что если имя в истории осталось - человек великий )
у каждого человека наделенного властью есть свои скелеты в шкафу
естественно, только это может быть скелет канарейки, а может - целого народа
не думаю,что это скелет канарейки,истинные скелеты откроются спустя время
все возможно )
Не правда. Положительным можно быть, если делать положительные дела. Причем положительные не только для своего народа, но и для всего человечества.
Люди они ведь как бараны идут за вожаком. А вожаку не нужно обладать силой воли или харизьмой нужно просто оказаться в нужном месте в нужное время)
со временем их всех назовут великими. Чингисхан и Македонский тоже были тиранами. И немало зверств учинили. но тем не менее - Великие завоеватели.
gitler.podaril,evreiam.dvuxtisiachu,letniu.mechtu.uevreev.blagodoria,gitleru.nasegonia.est.gosudarstvo.odno,izveduchix.genocid.bil,neobxodim.eveeiam.polskix,onineochen.priznovali/odarionnimi.potomu,nachali.snixpostroili.kons polcha lageria
Это не великая, а историческая личность. Более общее понятие, включающее в себя как подлинно великих, так выдающихся мерзавцев.
Личности не существует ..это идея...образ...вас просто гипнотизируют и вы идете на убой и не сильно сопротивляетесь...рабы...
Они были одержимы силами темы. Демонами. Которые им давали и Силу и харизму. Без этих сил они были бы никто.