Почему торпедировали Титаник?

Ага конечно...подлодки уже были а торпед нет...конечно

Нието его не атаковал

Да ладнооо? Тогда откуда два мощных взрыва и дырки в обшивке? (Причем там где удара не было)

Ты лично видела?

Лично? Нет, меня туда не допустят. Но фото видела.

Не поверю я.

Загугли) Фото титаника есть же

А может это и была подлодка?

Как скажешь.

Рет повода верить в айсберг, который чисто физически не мог на двое сломать корабль, не под тем углом Титаник в него влетел

Звука взрыва не было. Иначе бы выжившие об этом рассказали

Вообщето выжившие описывали взрыв и пожар

Хорошо, взорвали Титаник. И сделали это, как и все в мире, из-за денег. Станет ли проще от осознания, что история не сама пишется, а ее пишут)

Легче от того что люди в глупость не верят типа айсберга

Пусть верят. Каждый во что-то верит. А вот тем мадам и мсье кто это придумал я бы уши то поотрывал

Во имя летающего макаронного монстра, да прибудет с тобой сила!

Документально подтвердить сможешь?

зачем документально? давай погрузимся там где он затонул, и ты воочую увидешь его днище в дырках

Хоть я и профессиональный водолаз и инструктор по подводному плаванию международного класса погружаться на такую глубину не собираюсь.

А без батискафа ты и не сможешь погрузится на такую глубину

По тем временам довольно приличная 20 узлов. Сами уцелевшие люди видившые как уходит под воду корабль. Всему виновата конкуренция быть лучше других.

Нет, что бы корабль разломился, там скорость и маневр должны быть иные, но на таком корабле, это нереально развить был, да и маневринности почти нет, там лобовое должно быть с айсбергом, тогда откуда дырень в боку? И не одна

Да мы с тобой будем долго спорить. Книга кино говорит о том что Титаник был по тем временам комфортабельным круизным кораблем построен в кратчайшие сроки. В добавок они отправились кратчайшим путем следования это их и погубило.

Титан к-большая халтура, во многих местах с косяками, намеренными, а тем путем они пошли намеренно, и помощи плыть далеко, и гарантированно Титаник там был бы в одиночестве. А потом Бам! И потопили Титаник, и все почти погибли, причем не случайно там были одни богочи и влиятельные воротилы

Этот путь по которому шел Титаник мало был изведан и при такой скорости огромной махине было сложно не попасть на айсберг. Мы с вами ничего друг другу не докажем. Так что вы оставайтесь при своем мнении а я при своем. Как там не было это была катастрофа века в которой погибло много людей. И те что выжили им тоже было не сладко помня о том .

Почему, вовсе нет. Следы от торпедной атаки и столкновения с айсбергом совершенно отличаются.

В том то и дело, что корабль не скоростной и не маневренный, он бы бочиной на айсберг не налетел и не успел бы увернутся от лобового, да и сильно бы не пострадал, скорости не те

Так повреждён оказался нос, и разломило по всему борту. На торпеду не похоже.

Нос как раз впорядке, а вот в борту дырка, плюс разлом на две части

Не уверен. С этой информацией я не знаком.

Серьёзно))))

Ага...айсберг его и взорвал и поджог и расколол на двое четко по середине, не смешите мои тапочки

...хорошо ...это был не простой айсберг ...а ...советская ядерная подлодка ...класса Тайфун .

...РОКОВАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ ...

только цель:куча вариантов, отискусственного создания мировой трагедии ( по тому же принципу было и 11 сентября в сша) до каких то испытаний

Уничтожение неугодной элиты что бы нужные люди захватили власть) как тебе?

это тоже в том списке есть))