Сын отца профессора избил отца сына профессора. Кто кого избил если профессор в драке не участвовал?

да, виноват. Шурин отмудохал зятя получается

Нет, брат профессора избил мужа профессора, профессор женщина

Ой, правда. Туплю я что-то нынче... Спасибо!

Нет, это одна задача в одном варианте. По которой брат (сын отца) профессора, избил мужа(сожителя) (отца сына) профессора, просто профессор женщина

Почему учёные как и политики любят оппонентов колошматить

это убеждения...я привык убеждать словами а он кулаками...конечно он меня убедит!!!

Нет, брат профессора (сын отца) избил мужа (сожителя) отца сына профессора, а профессор бедная женщина не знала, как растянуть дерущихся

О тож.

Отец с сыном не дрались, подумайте ещё

Брат профессора избил мужа(сожителя) профессора. Профессор женщина

логично..

Состязанье закончилоь едва начавшись... .

Э как вас завернуло, а что профессор не может быть женщиной?

может))) но у меня тоже приемлемый вариант, да? ))) то есть по Вашему муж профессора подрался со своим братом?

дукари они, да? нужно было договориться)))

Брат профессора избил мужа профессора, профессор женщина

Брат профессора избил мужа профессора, профессор в данной задаче женщина;)

Задача на логику для студентов первого курса факультета психологии

Я если честно её тоже не разгадал, а посмотрел в ответах

Зачёт, и уважуха Вы третий человек который дал правильный ответ

Юленька самая умная в спрашивалке.....умные девушки...так возбуждают...

Это Вы по дружбе такие коментарии пишете, или соблазнить её пытаетесь

Как то странно выглядит ваше заявление о возбуждении от умных девушек

Нет, брат профессора избил мужа профессора

Вот не додумалась что профессор может быть женщина

А "развести по понятиям" слабо?

Не я только 02 могу позвонить

Не, брат профессора её мужика грохнул

Семейство Симпсонов!

Профессор в драке не участвовал

А это другой профессор или че профессора перевелись

Брат профессора избил мужа профессора, профессор женщина

Я ж говорил профессоров розплодилось

Не сколько. Разобрались по родственном

Ага, а ещё описать с какими данными работаем (целочисленные, дробные, текстовые) это задача на логику, о том что профессор может быть женщиной специальных указаний не нужно. Или вы считаете что во всех задачах нужно указывать в условии с помощью каких преобразований и формул их нужно решать? Предположение, что профессор женщина не противоречило исходным данным следовательно могло быть применено тем кто догадался

Да потому что одни данные один ответ, другие данные другой ответ. Из ваших данных следует что задача решений не имеет. И к тому же вы не рассматривали вариант что у сына может быть два отца. Например y профессор переспал с соседкой по квартире у неё от соседа родился сын. Муж соседки ничего об этом не знал и принял рождённого ребенка за своего сына. Пусть x сын тогда получается у него два отца один биологический, второй тот кто его воспитывает. Если это добавить в данные задачи. Сын отца профессора избил отца сына профессора. Кто кого избил если профессор в драке не участвовал? плюс то что я написал. То получается что что брат профессора избил соседа профессора по квартире.

Вы когда квадратное уравнение решаете вы сколько корней находите? Там же в условии не пишут специально, найдите ещё и мнимые корни. А по поводу нескольких отцов, не нужно множить сущности. То что профессор женщина вы догадаться не смогли, а тут кучу отцов выдумали (вы ещё крестных добавьте). Ну не смогли (не захотели) решить задачу, имейте смелость это признать

Я её решил. А если например я ребёнок или подросток и понятия не имею о том что такое муж и что такое жена. Как мне её решать?

Подросток не знающий, что такое муж и жена, это только если он умственно ограниченный (не знаю как корректно теперь называют таких), а ребёнок ну совсем маленький, им такие задачи не к чему. Вообще это задача из курса логики для студентов