И книги, и телевизор - это просто источники информации. И там, и там подаётся смесь ложной информации с информацией верной. И нужно уметь отсеивать одно от другого, всегда отличать правду от лжи, производя сверку с реальностью, и таким образом, проверяя информацию опытным путём. Сверка и покажет, правда это была или ложь. Без такой сверки это просто слепое принятие на веру, а это обычно до добра не доводит. И тут уже, конечно, неважно откуда получена ложная информация, из какого источника: из книг, телевизора, инета, от другого человека, от неё будет один только вред, тому, кто принял её на веру слепо, и просто безосновательно решил, что это верно, ни с того, ни с сего, а почему он так решил, он и сам не понял.
но для того что бы отделять зерна от плевел необходимо уметь аналитичесски мыслить
все же человек читающий - человек мыслящий
Те кто смотрят телевизор, всегда будут подкидывать идеи тем, кто пишет книги, те кто пишут книги всегда будут излагать идеи тем, кто читает книги, те кто читает книги, всегда управлять теми кто смотрит телевизор так, что бы те кто смотрят телевизор, всегда подкидывали идеи тем, кто … Получилась стабильная системка ! 
Как ты лихо систематизировал....
Книга - книге рознь, телепередача - телепередаче тоже не сестра. Это все равно, что предположить, что библиотекарь будет руководить металлургами.... Не исключаю, что среди последних немало эрудитов... Управление - это искусство... в любом искусстве нужен талант.... Ну и вывод, само собой....
Не очень поняла вопрос, но мне кажется, что люди, которые читают книги и смотрят телевизор от друг друга не отличаются по разуму имеется ввиду. Но смотря что они читают и смотрят. Если познавательное, то я верно написала
Резковато.Возможен вариант,когда управлять будут те,кто ни книг не читает,ни телек не смотрит! Примерно как в 1917-революцию делали образованнейшие люди,а управлять стали кухарки!!))))
Нет я думая объёмная (трёх мерная) информацияболее естественней чем шрифтовая.Но ранее такой способ её передачи был не компактен.Теперь цивилизация этот недостаток устранила
Как сказал Н.Михалков, представители золотого миллиарда не дают своим детям пользоваться гаджетами и заставляют читать бумжные книги и писать карандашом в тетради
Вполне естественно: тот, который читает гораздо грамотнее, чем тот, кто смотрит телевизор. Телевизор программирует человека, а читающий не повержен этому влиянию.
чтение развивает мышление..управлять как-то громко сказано,,все зависит от человека..но то ,что люди читающие книги на шаг впереди людей смотрящих ящик,,это точно!
Скажу честно: И там и там нет праvды!1.С тех пор как пояvилась летопись-писали ее писари и vceгда vносили сvою лепту понимания событий.Тоже и кино и ТV.Это есть ПИАР1
Для того что бы управлять людьми не надо быть слишком начитанным,ты ему дай хоть маленькую власть,а уж послать он тебя может выборно,высоко литературно.
А, тот кто пишет книги всегда будет управлять теми кто читает. А, редактор управляет теми кто пишет, а......... так может в консерватории что-то подправить....
вот это точно,когда читаешь ты живешь этими событиями,а когда смотришь телек кушаеь яблоки и пьешь пиво и думаешь что развиваешься,самообман.
Согласна с вами. Не буду смотреть фильм, снятый по книге, которую прочитала.
очень даже может быть, главное активная жизненная позиция, можно не смотреть и не читать и быть в авангарде. я таких людей знаю.
Смотря чего смотреть и читать... Но по больше части а с вами согласен и з книг можно получить больше полезной информации ....
мозг когда читаешь,больше работает,пытаясь воссодать мысленно то о чём читаешь,а смотря тв он просто перебирает эмоции
Кто смотрит и читает, никогда никем управлять не будут! Будут управлять те, кто что-то делает. Например - шапки ворует...
Сейчас комп заменил и библиотеку и телевизор.А управлять миром всегда будут банкиры(к сожалению).С улыбкой-Виктор.
управлять будут те ккому разрешат управлять а читают они или смотрят или угоняют машины это по моему все равно
ну ни фига себе, наболело, просто предыдущее поколение выросло на книгах, а нынешнее больше на теликах и нэтах