Обожавший и тяжело переживающий смерть матери, думаю, он «прорабатывал» эту трагическую потерю.. Делая своих героинь обречёнными, он доказывал себе, что мамина смерть тоже была неизбежна. Возможно, это его способ борьбы с чувством вины и беспомощности. Его второе имя, Мария, было взято в честь матери. Думаю, он вообще был более сострадательная к женщинам (никогда не был близок с отцом). Женщины в любых ситуациях страдают более мужчин, они несут на себе тяжесть послевоенной жизни, страдают за позицию мужчин.. Это позднее подтвердила и судьба его младшей сестры, правда, об этом они узнал уже после войны..
В остальном — авторы всë-равно кого-то из героев «убивают», очень бесячий момент, особенно, когда персонаж не раскрыт и гибнет посреди повествования, когда ты уже привык говорить ему «доброе утро», раскрывая книгу за завтраком.)
Пожалуйста.))) А Вы как думаете, почему он их «убивал»?
У меня только предположения и догадки были. Не знаю точно
Не.. Не могу сформулировать красиво
Чтобы больше показать ГГ во всей красе. Героиня погибает, ГГ терзается душевно и поднимается на новую ступень жизни. Сломленный(или частично сломленный), но не покоренный ударами судьбы( читай автора)
Ударам* там описка.
А вы как думаете, зачем он это делает? Было бы любопытно знать.
Жаль. Хотелось бы услышать. Но не судьба
Может это помогало закончить одно и начать другое произведение? Иначе мысли о героине первого не давали покоя и приходилось писать и дописывать. С дождем нас долгожданным )))
Мне кажется логично ваша мысль) Зонтик не забывайте)
По той же причине, по которой Толстой убил А. Каренину - в этой его пространстве непрерывности и связности, рамке(фреме) они становились невыносимо (иррационально)избыточны.
Вы меня ещё больше запутали
Это и было целью - удержать и увести вас из области нежити симулякров ожидаемости в пространство вопрошания , живое пространство живого, спонтанности гипертекстуальности вашего внутреннего и внешнего мира
Вам, там в королевстве кривых зеркал, видней, Анатас
Женоненавистник.
Толстой, кстати, Анну Каренину изначально убивать не собирался. Но она его настолько достала в процессе написания романа, что он бросил её под паровоз.
Он её по другой причине бросил. Толстой был гением саспенса и стиля драмы.
Кто бы сомневался, что он гений. 
Однако. Я не обращала внимания. А сейчас подумала. Действительно. Но не знаю. Кстати, надо у Быкова спросить. Он точно знает.
Почему это Быков точно знает?
Он много чего знает. Умный очень.
Возможно, он кого-то потерял. Не зря же говорят, что любой писатель пишет из раза в раз одну и ту же историю - о своей жизни
Нет человека...и все страдания-переживания умирают вместе с ним...Повествование заканчивается ...
Могу долго рассуждать о тонкостях и своеобразии творчества Ремарка...))
Если вы хотите, вы можете продолжить рассуждение) Мне будет интересно почитать)
Ой! Лежу под зонтиком на пляже...Настроение пляжное..)).Ремарк - это оголённый нерв и чтобы углубиться в обсуждение, нужно погрузиться в грустные рассуждения....Но я всегда с радостью продолжу разговоры о прекрасном- музыке, живописи, литературе))
Возможно он так вычеркивал из памяти женщин с которыми был близок "с глаз долой- из сердца вон"
Возможно, что они его утомляли со временем. Однообразие приедается)
Понятия не имею. Никогда не интересовался Ремарком и его героинями.
Он не знал что с ними делать и нравилось одиносество героев-мужчин
А если они бы остались живы , то что бы было ? Как Вы думаете?
Это разумный подход чтобы не оставалось лишних вопросов
Вопросы это есть но они уже ничего не скажут.. героини В смысле
А что, в Жизни Взаймы она была смертельно больной
Смысл в естестве, все умирают!
Но не его главные герои мужского пола
Ну, если героя грохнуть, то писать больше не о ком
Я не знаю, простите))) консерваториев не кончал)))
Консерватории не имеют отношения к литературе, мон шер....
Мон шер, это такое выражение общее)), хоть и относиться к музыке)
С Ремарком проще?)
Думаю , закрывал свои незакрытые гештальты.
Ну это я точно не скажу. Для этого надо очень хорошо знать его историю жизни.
В мозг откладывается АБСОЛЮТНО всё , что мы видим и слышим с рождения!! ВСЁ !! Поэтому многие последствия происходят бессознательно , без осознания причин.
Не спорю. Но мне чувствуется, что тут что-то другое
Психическая проблема?
Неее.... Хотя я ничего не утверждаю.
Никто ему не давал и он мстил своим персам.
Может выражение внутреннего протеста!?
А подробнее? В чем протест?
Я предположил, не могу сказать .. Может его биография подскажет..
Тоже была мысль, что связано с сестрой.
Это надо в старых изданиях посмотреть, тогда больше правды было))
У меня обед... Голубцы в пекинской капусте
.... Так что с кофе потом приходите)
Ой, спасибо!)) 

