Всю жизнь пытаюсь нащупать эту альтернативу... Официальная, явно, прихрамывает, что уже и А. Эйнштейн продемонстрировал... Однако, как же более надёжную нащупать??? Не в изотерику же религиозную вернуться...???

Однако, Наука требует истины...
Наука создаётся людьми...
Где же... логика-то?..
Где-то в Ваших краях она затерялась, Michael...
Ёжик взлетел. Но не упал.
Остались иголки, упавшие наземь.
В октябрь – словно в омут -
С трезвым расчётом и лёгкой душой.
В октябре всё не так -
Слова обретают немерянный вес.
Улетает от слов мотылёк
Видит лишь цель – далёкий маяк.
А где мотыльки, там и ёж
Ведь кушать ему что-то надо.
И горят мотыльки и ежи вместе с ними
Снизу смотреть – очень красиво.
Октябрь – в небе много дорог
Где каждый сгоревший – не мёртв,
Иголки и крылья вернуться дождями,
Сто раз говорили, а нам всё не в впрок.
Сколько угодно. Если не созданы приборы, могущие регистрировать энергию или спорны варианты устройства тонкого мира, то при чём здесь знания "учёных" или представителей околонаучных теорий?
Есть наука, с её технологиями получения званий, признаний, жизнью за государственный счёт, а есть получение знаний за тяжёлый духовный труд исследователя. Это разные вещи!
Традиционная наука -как то туманно звучит...Если доказывают что человек от обезьяны произошел -это традиционная наука?-если -да то не наука вообще а сбор гипотез.
Именно это и есть традиционная наука. То, чему учат в школе.
Детский сад.тогда это...отуплять людей....Я Сундакова В.В послушал столько интересного узнал.....Да и вообще у человека психическая энергия в 100000 раз мощнее физической...Не хотят в этом направлении идти.(((
А это не с моей ли подачи возникли центры аномальных исследований?! Да-да) не по исследованию аномальных явлений, а исследования можно расценить как аномальные.
Можно попросить Ваш автограф?
вот
Может сдуру, чем черт не шутит
Так называемая "альтернативная наука" - преимущественно набор невменяемого бреда самодеятельных квази-ученых, на которых психиатры уже махнули рукой.
Мне на этот счёт нравится мнение, что исследования в большинстве своём достоверны, но их интерпретация часто ошибочна
Я допускаю,что у традиционной науки есть закрома, куда она складывает то что не может объяснить
Ну, по крайней мере то, что изучает психология, известно Православию 2000 лет ....
допускаю ошибки истории...особенно результаты спектрального анализа...
Вы имели ввиду "радиоуглеродного анализа". Спектрометрия не врёт. Но ко времени отношения не имеет. )
ну, хорошо...некоторые события ( подмена Петра Первого, полёты в космос, ....) нам долго ещё будут "подавать" на "правильном" уровне...
в меру...обычно я доверчив к освещению событий...если логически всё сходится...
что сегодня является аксиомой завтра может оказаться неправдой
Борьба идёт повсеместно. С обоих сторон железобетонные аргументы. Как разобраться?
верю в традиционную науку., здравствуй Ёжик,
Нормальный, всё в норме,, а у тебя??А ТЫ В КАКУЮ НАУКУ ВЕРИШЬ?
В физику и химию. Немножко в биологию. Там нет надобности прогибаться. )
Правильно, там всё строго по формату... ежи улетели??
Не плачь, ежи вернутся, их встретит лес зелёный,пусть во время проснутся, дорожка им знакома,

Ты права - всему своё время. )
Да.. каждому овощу- своё время,
Верю в то, что доказано. Верю и альтернативу.
Согласен. Нет однозначности.
Допускаю, в традиционной многое не сходится
альтернативная детище дилетантов
Просто в данных случаях нет надобности врать. Выгоды нет. )
Факты вещь упрямая. Они лжи неподвоастны
Согласен. Но что считать фактами? В области, где нет возможности их проверить.
Есть возможность. Просто вы дилетант
Не могу с Вами спорить. Во многих вопросах - дилетант.
..Я приверженец АЛЬТЕРНАТИВНОЙ......
Андрей, вопрос навеян передачей "Учёные против лженауки". Меня поразила нескрываемая злоба против Фоменко.
Кто такой Фоменко??? .. Артист??...
Нет. Написал альтернативную историю человечества.
...Ясно..
В науку не верю. Ни в кого не верю
А как без веры? Не верите в бозон Хиггса?
Таки Вы не были на заводе где её выпускают. Вы бы сильно разочаровались. )
Точно. Значит и в колбасу не верю.
И мое Вам. Надеюсь не расстроил неверием?
Я сам скептик. )) Но ищу точки опоры.
Опоры могут сломаться. Невозможно определить их крепость. Возможно их просто надо менять время от времени.
Да, мне сейчас именно точек опор и не хватает.
История вообще не наука
Набор мифов разрешенный властью
Есть такая точка зрения. ))
И ещё масса скрытых существующих доказательств скрываемых церковью...так что история не наука
Во лабораториях?
с помощью добрых людей пройдет намного быстрее.
А куда спешить? Не люблю фанатизм. )
Мешают им горы и «Стелсы», и прочее «но»,
А Ёжики всё так же летят на восток,
«Калашник» в их лапках стрекочет проворно,
Отдавая Отчизне последний свой долг.
Ёжик скитался, куда он был послан,
И теперь вот вернулся на отчий порог -
Может, вам без него и живётся неплохо,
Только мне это по хуй - я исполняю свой долг.
Изучай, если хочешь, Камасутру и Бернса,
Жопой виляй, экстазом горя,
Только знай, что, как ни старайся,
Твоя блажь - это путь говнаря.
Так что лучше бросай над собой измываться —
Не один здесь такой обломался мудак,
Есть иголки, есть тропы и звёздные танцы —
Ну и всё! Подключайся! И будет ништяк!
Кедры, берёзки, осинки и дубы,
Захлебнувшись от воли, несутся ежи –
Никуда, никуда им не деться от этой судьбы!
Я даже немею – до чего они хороши.
Такая прелестная чушь, что даже интересно.
Удивлю. Самому нравится. )
Всё в допуске))
Тебя же нельзя повторить в лабораториях?))
Как знать.. ? Никто не пробовал.