Как все женщины - отрицательно. А Вы к многомужеству?
Ничего подобного многоженство это Богоугодно и естественно, а многомужество бл- ство
Почему же многоженство богоугодно? И естественно? Чем оно естественнее многомужества? Тот же блуд. И чем оно отличается от распущенности?
атеистам этого не понять. чтобы это понять надо искренне верить в БОГА и знать религию
Возможно. Я и не понимаю. Я даже не атеист. Подруга (верующая) меня язычником зовет. Что поделать: если с младых ногтей тебе долбили, что бога нет, перестроиться трудно. Это только нашим лидерам удается: вчера в должностях партийных боссов гоняли народ от церквей в пасху, а сегодня с постно-благостными физиями стоят со свечками в руках и толкуют о снизошедшей на них благодати. А я себе создала маленького, уютного и понимающего бога внутри себя и общаюсь с ним, как с хорошим другом. И нам обоим это нравится
Всевышний открывает истину если человек обладает хорошими качествами. В Аравии в стране языческой где новорожденных девочек заживо закапывали в землю, когда Пророк Мухаммад начал призывать к Исламу, ее начали принимать те кто и в язычестве обладали высокой нравственностью, добротой и справедливостью, а те которые были жадны власть любимы и потливы так и умерли язычниками
Значит, не дотягиваю я. Никакой истины мне пока не открылось. Ни в православии, ни в буддизме. Что-то принимаю, что-то нет
Всевышний истину открывает только добрым, отзывчивым ,справедливым и стремящимся к познания истины
когда мужчин меньше чем женщин наверное это разумно
До насаждения христианства оно было в порядке вещей
категорически отрицательно!! жена должна быть ОДНА!!
Никак. Каждому своё. У меня одна жена , и мне хватает !
мне вполне хватает бывших,индивидуализм-наше кредо)
Как все женщины. Отрицательно. А Вы к многомужеству?
Устал уже всем отвечать на вопрос многомужества, что это из вращение противоестественно и Богопротивно и если вы нормальный человек то и сами это понимаете
Я понимаю. Но в таком случае, почему я должна положительно относиться к многоженству? Женщины ведь тоже люди, а не орудие сексуальных утех!
А здесь речь не о сексуальных утехах, а о праве мужчин на вторую третью жену при определенных объективных условиях и право женщин на защиту от несправедливости, которой подвергаются любовницы
А зачем Вам нужно иметь 3 жены? Может потому, что одна не может дать, то тепло, которое дают три? Ну, и главный вопрос: "А как же любовь? Вы можете любить сразу трёх?" А как же та, единственная?.. Или Вы в любовь не верите?
Мужчина (нормальный) может любить и двух и трех одновременно, а женщина (нормальная) не может любить двух трех мужчин одновременно. И в любовь я верю
Я тоже верю, но я бы не хотела делить своего мужчину с кем-то. Я бы старалась сделать так, чтобы ему было со мной так хорошо, что он не захотел бы идти к другой! Конечно я понимаю, что та другая, тоже будет стараться. Но надо быть лучшей!
Отрицательно. Лучше одна жена, остальные наложницы.
ЕСЛИ СМОЖЕТЕ СОДЕРЖАТЬ НЕСКОЛЬКО ЖЕН,ТО ФЛАГ В РУКИ
Правильно мыслите.Вы совершенно адекватный человек правильно понимающий суть проблемы
положительно 5 жен всегда одного прокормят при беде
Ну 5 это многовато. Не отобьетесь
отрицательно, хотя это уже есть в современной жизни
может быть справедливым к каждой то пусть женится )
а надо ли учитывать точку зрения Бога?
точку зрения?
это у тебя или у кого то ещё может быть точка зрения ,а у Бога истина
. пусть будет так. Так что там по истине?
Бог разрешает много жён...но только если мужчина сможет быть справедливым к каждой ,а это - не всем по силам уж поверь,само собой надо ещё найти невест которые согласятся)
не нужно вот сейчас на всё это смотреть со стороны каких то извращений,тут совсем иной смысл ))
но лично я ,обошёлся бы одной,мне не к чему много жён
самые важные последние слова, потому в них библейский смысл, а значит от самого Бога... "и прилепится к жене своей, и будут одна плоть".
Прекрасно. Одна стирает,другая гладит и т. д и т. п))))
положительно при наличии лищних незамужних женщин
Даоежёнство МОЖЕТ Быть узаконено. Да и ...должно бы.
а надо ли?
Если " должно бы ", то видимо "надо"
а если "надо ли", то неплохо учитывать точку зрения создателя брака. Как иначе?
Ну вот Вам и карты в руки) Это ж Ваши слова́: а надо ли?) Связывайтесь с создателем и узнавайте его мнение))
хороший вектор задали.. правильный!
Как к способу поправить демографическую ситуацию.
не уверена, что это лучший способ. Иначе первый человек на земле получил бы не одну, а сразу с десяток жен..
Так у него одного было бы через 9 месяцев,вместо 11 человек-стало бы 21.А может и больше,За счёт близнецов.

Как к сумасшествию и факельному шествию нацистов.)
Честно--отрицательно---как у животных---стая,прайды,
ужасно а вот когда у женщины гарем положительно)))))
нормально, если муж сможет их содержать в достатке