Если руководитель не выраастил в своём коллективе преемника,плох он или хорош?
Конечно плох, значит плохо знает свой коллектив, никому не доверяет и тащит все на себе, такие только надорвавшись и невольно уйдя от дел, видят что земля и без них вертится.
Значит наш президент плох?
Вы плохо знаете нашего президента, его же тоже Ельцин вытащил из неоткуда, а уж Путина с Ельциным и сравнивать грешно, полная противоположность
Согласен не больше чем вы. Однако преемника не видно.
Я думаю Путин пойдет на второй срок
На третий
Очень плох !! В нашем НИИ на планёрке часто об этом говорят. Нач. лабам это просто необходимо. Что бы хорошая лаборатория не развалилась. А такое было в некоторых отделах !!
Это трудный вопрос. Вот сейчас говорят - Зря Сталин не подготовил себе приемники, Тогда бы и Союз не развалился и США сидели бы тихо и не лезли в наши дела !! А с другой стороны алкоголик назначил подполковника КГБ своим приемником !!! Ну и что ? Этот возомнил себя Императором !! Поругался со всем миром. создал врагов на всех границах России, ввязался в войны с Сирией и Украиной ! Хотя должен знать ни Сирию ни Украину победит нельзя ! Как и Афганистан СССР не победил !
Ну я думаю не Ельцин его назначил,было " предложение" от которого нельзя было отказаться. А вот миссия, которая предназначалась Путину на сегодняшний день полностью выполнена и логично было бы, чтобы пришёл новый человек созидатель. Но выходит воспитанием этих людей занимается не сам руководитель?
" А вот миссия, которая предназначалась Путину на сегодняшний день полностью выполнена !" Это что Вы конкретно имеете ввиду ? Создать врагов на границах России ? Построить "новороссию"от Харькова до Одессы. Все эти ОНР, ХНР, ЗНР, ДНР, ЛНР ? НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ! Тогда давайте "малороссию" построим !! Так ведь БЫЛО УЖЕ !!! То же НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ !! Не вдаваясь в подробности - в 2013 г. о вхождении в НАТО хотели 8% украинцев. В 2015 г. 85% !!!!! Вот как хорошо Путин и Ко поработали !!! Ну про выдающиеся победы в Чечне, Грузии, Осетии. Абхазии и Сирии я лучше промолчу !!
А что было при Ельцине?С Россией можно было разобраться голыми руками.
Да ни кто с Россией разбираться и не собирался !!! 2014 г - "Два корабля НАТО чуть не захватили Крым !!! Хорошо что Путин успел спасти Севастополь !!!" Так это же для дебилов писали !!! 2 корабля НАТО против 150 ВМФ РФ !!! Это при Горбачеве можно было СССР разобрать на детали без помощи США !! Один хитрый, один алкоголик, один дурак ток и сделали !! И до сих пор это считают законным !! А куда делись результаты референдума "О сохранении СССР" 96% "ЗА" !!! А вот референдум в Крыму - 34% "ЗА" как сейчас выяснилось за две недели реализовали !! КРЫМНАШ !!!!
а вы откуда знаете вырастил или нет,вот когда уйдет и сразу станет ясно ,по крайне мере хороший руководитель не будет явно афишировать приемника,а вообще это моё мнение
Я имею ввиду не видят или не замечают кандидатов
ну о трех я уже читала,но я их плохо знаю,но говорят что западу не за чем радоватся,но я надеюсь Путин останется как Брежнев на всегда
А нужно ли это ему делать.Он свою миссию выполнил,восстановил обороноспособность страны. А миссию мирного созидания,подъёма экономики страны должен другой человек.А Путину это не позволит нынешняя репутация
ему нет ,это нам надо
Что нам надо? Что бы он просто был?
Ответ прост: опасается потенциального соперника. Рано или поздно самый замечательный начальник уходит, а работа и коллектив могут пострадать.
Полностью согласен. Значит руководитель...?
Думаю, что да.
Плох или хорош?
Хороший руководитель должен не только руководить, но и научить и опыт передать. Вот тогда, даже когда уйдет, его добрым словом помянут.
Полностью согласен. А как вы думаете Путин себе преемника воспитал?
Плох. Коллектив должен расти и развиваться. Короля делает свита. Если в коллективе нет достойных людей - это вина руководителя.
Согласен.
Хорош. Руководитель -- не император. Растить преемника он не должен, преемником и его поиском займётся владелец предприятия
Современная интерпритация жизни
хорош, конечно. вот если он собирается в отставку, тогда путь. заместителя и руководителя путь держит. пока внуки подрастут)
Сейчас это не принято.Сейчас вышестоящая организация назначает со стороны.Он приводит с собой команду и пошло-поехало!
Вы думаете это правильно?
Я проработал на последнем месте работы 10 лет.За это время сменились 7 директоров. Каждый сколачивал новую команду.Предприятие 4 раза меняло наименование.В конце концов его расформировали.Считаю что такая чехарда не на пользу ни кому.
Да,сэтим к сожалению столкнулись не только вы.Чехарда в основном повсеместно. Значит кого то там на верху происходящее устраивает.
Именно такая мысль и укореняется,устраивает кого то.А в низу то люди тоже жить нормально хотят,но это мало кому интересно.
К сожалению это так.
Ээ,ладно,будем жить дальше.Удачи Вам.
Спасибо за диалог.Вам тоже всего хорошего.
Хорош. Люди не деревья. Их лелеешь растишь а они уходят или свое открывают. Плевав на того что их вырастил и что вложил
Бывают и такие. Но все таки согласитесь не все. И если и уходятв силу каких то обстоятельств то за полученный опыт и знания остаются благодарны своим учетелям и наставниками.
Не все люди благодарные. Чтобы вы не дали им что бы не вложили людям как правило всегда мало
Мало- не значит не благодарные.
Конечно плох, Руководитель должен вырастить, по крайней мере, хотя бы двух претендентов, Это из моего опыта.
Прекрасный опыт.
Трудно сказать. Некоторые выращивают преемника, а потом он быстро оказывается на месте вырастившего.
Если он действительно лучше,то почему бы и нет
Если без предательства, то почему бы и нет. Но у людей-преемников направление мыслей иное, амбиций немерено.
Бывают и такие к сожалению.
Не дальновидный человек, вечного ничего и никого нет...а хороший начальник всегда только бывший(((
А вот мы ничего не слышали о преемнике Путина. Получается он тоже не дальновидный?
(((
Вопрос остаётся открытым
Будет ли приемник?!
Да.
Очень хорош. Как стратег, не знаю, каков он в руководстве. Но на груди змею не пригрел...
А не по умолчанию и созданы мы - чтобы справедливость прописалась на планете. И её не гоняли за нарушение режима регистрации.Вот и стараемся,как можем.
Справедливость,совесть к сожалению всегда были гонимы,но после как разрушили СССР ,они остались только в воспоминаниях или я не прав.
Правы. Но сдаваться, как говорил Арамис, тоже как-то не очень...
Сдаваться
Сдаваться нельзя
Ни один руководитель не растит себе приемника, если не хочет уходить. Он дальновидный
Неужели там на верху этого не видят.Или это целенаправленные действия
Кому это надо, каждый думает о себе, о своем кармане
Так о подъёме экономики в стране забота только на словах
Сознание людей сильно поменялось и Вы это не хуже меня знаете
Вот меня и возмущает почему в верхах не хотят этого видеть.
Недальновиден!
Мой шеф массу времени провёл в "забугорье", а коллектив - сохранился!
И...
Работали и без него, но... ожидали возвращения!
Преемники - не подвели своего Шефа!
А почему тогда недальновиден?
"недальновиден" - это ответ на первый вопрос.
А на второй
Плох и ТУП... -- нужно было сходить в магазин и купить ПРИЁМНИК "Москва"...
Сходили?
Не дальновидный, обычно руководители преемников у себя в семье воспитывают.
Не только
А посли меня хоть трава нирасти...=)..ета нармальна.. интриг за спиной меньшы
Ельцин в своём коллективе вырастил преемника. На мой взгляд неудачно.
А вы думаете он вырастил?
Ну выбрал,а что-это меняет. У него не было время выращивать,надо было морду нажирать.
А я думаю ему его просто предложили."Предложение от которого нельзя было отказаться."
Пора бы уже отказываться,сколько можно издеваться над простым народом. Скупил со своими дружками-олигархами всё,что можно и чего нельзя,и ходит с довольной,наглой мордой.
И тем не менее миссию свою выполнил.Обороноспособность страны восстановил.Другое дело миротворческое созидание.Тут должен быть уже другой человек,хотя возможно и с этойбы задачей справился.Но репутация в мире не позволит это сделать Насчёт олигархов не согласен.Вспомните Березовского,Ходорковского и многих других, которых оторвал от корыта и вынудил ретироваться.Если бы этого не сделал,вот тогда можно бы говорить как говорите вы.