Считаете ли вы, что статью УК "Кража в особо крупных размерах" можно переквалифицировать в "Халатность в особо крупных..."?

суть юридического факта абсолютно разная-наличие намерения в одном случае есть, в другом-отсутствует.

в этой стране всё поставлено с ног на голову - так что не удевляйтесь - это страшно но таковы реалии

Для Сердюкова все возможно к концу расследования он может оказаться, думаю даже пострадавшим.......

Для него всё можно,вот если ребёнок или бабулька в магазине батон стащит от голода,то - расстрел

украл рубль - вор, украл миллион - уважаемый человек + член команды, дали понять - зря бросил жену

нет такой квалификации "Халатность в особо крупных".. можно сказать "Халатность особ крупных")))

нет. кража это кража! а халатность совсем другое... так многие будут все сводить к халатности...

кража - это если украденные деньги поместились в кошелёк. Если не поместились - уже не кража . .

......безусловно подлежащая амнистии, если это связано с подрывом обороноспособности страны!!!

нельзя...за этим обязательно должен последовать расстрел с полной конфискацией имущества)))

можно и даже нужно -- но ГД это никогда не сделает иначе им всем Солнечный Магадан осваивать

Считаю,что можно особенно для тех, кто находясь у власти,пытается оправдать свои действия.

Лучше в незначительную ошибку, караемую минимальным штрафом и большой взяткой судье.

это опять Сердюков под чужим именем залез и задает особо интересующие его вопросы?))))

нет)))) просто распиздяйство за которое пукин и медвежко только погрозят увольнением

это даже для нас, простому народу видно... смешно и глупо выглядит... такие у нас суды...

Халатность и кража это разные вещи.Халатность ведет к убытку,а кража к обогощению.

ох,не гневите ...бога,вспомните задачку про :где производное,а где производящее...

считаю, на востоке говорят: "больше виноват не тот кто украл, а тот кто не запер"

Если вся власть в твоих руках, то переквалифицировать можно всё, что угодно...