Не , ну если оружие самообороны применяется для нападения ( не для защиты ) - то конечно правильно его считать в данном случае уже участвующем в вооруженном нападении .

любой твой выстрел или удар ножем в убегающего - превышение самообороны

Не про то . Девки бьют толпой одноклассницу , одна подходит и брызгает ей баллончиков . Потом продолжают бить ослепленную.

я видел - пиздец - самое ужасное - драка средибаб - это пиздец

Какую кухню

Судопроизводства , взяточничества , протектората и тп.

Вроде ответил по вопросу

Потому и сказал - что производство - совсем отдельный вопрос. Спасибо за ответ .

Угу

Подростки избивают толпой одного слепого . Слепого - это как бы звереныши , а вот ослепленного - это уже как бы уже и не очень ?

Как думаете - как с применением оружия или как совершенное с особой жестокостью ( слепого избивают ).

Я не юрист...Но думаю,что ни то и ни другое...Скорее всего квалифицируется,как УМЫШЛЕННОЕ....Слепой нападающему НИКАКОЙ угрозы жизни и здоровью не представлял...

Слепой , ослепленный - подвергающийся нападению .

Ну....Я не могу судить о ситуации просто с ваших слов....

Одноклассницы окружили одну , избивают её , потом одна брызнула ей в лицо перцем и избиение продолжалось уже совершенно беспомощноной девочки .

Тогда,наверное,с жестокостью...Необоснованное,и в то же время - умышленное, причинение более тяжкого вреда здоровью потерпевшего...

Нападение с баллончиком.

И отвёртка в случае нападения может быть отягчающим обстоятельством

Ну это как бы оружие - повреждает , а газ - он же не повреждает органы ?

Он может лишить возможности сопротивляться

Это уже - яд , транквилизатор , химия .

Да это понятно

Как оружие или как особая жестокость ?

Как оружие

Это хорошо тогда .

Конечно нет

В смысле - как обстоятельство , заставляющее лишний раз подумать перед преступлением . Но вряд ли основная масса преступников знает , что нападение с газом - карается сильнее .

Ну тогда спецсредство.