Это были 80-е годы,когда я начал заниматься тонкими энергиями и человеком и мне предложили почитать.Сейчас и не вспомню этот проходной этап. А Вам что больше всего запомнилось,может и я вспомню?

ну мне наверно как многим - первые 3 тома. Дальше читал, но уже не полностью

С какой целью Вы читали Кастанеду ?

когда впервые читал - оказалось нечто такое чего раньше не встречал, такой необычный литературный жанр. Вообще, считал вначале что это фантазии. Но все равно интересно было - вдруг это можно как-то практиковать? Но с другой стороны были и критические отзывы - что это плод воображения автора. Однако настроение книги мне понравилось - но - когда описываются "позитивные" моменты. Специальной цели для чтения не было. Было желание найти в мире чтото необычное, магическое

да..как всегда самые главные идеи в первых книгах.
а к какому бы жанру вы его отнесли?

Жанру ? Наверное практическая магия . После прочтения начал практиковать осознанные сновидения .Ну и думаю это новое направление в философии ,когда магическое не противоречит реальному.

удается на руках внимание удерживать?

Уже нет . Если помните там . про стража ? Так мне наподдал , а в реалии потерял пальцы... ну и отсутствие единомышленников как бы отвлекло меня от этого пути.

давно читали значит?

Да .говорю . журнальный вариант, вообще при социализме было .

ну не вижу сильного отличия между перуанским и славянским. Хотя конечно я слабо знаком с антропологией

у меня в доме два историка этнографа-археолога

а каков их вердикт по кастанеде?

ну ! не нравится он мне ... не моё ...

нравится славянское?

как худож книгу

ну художественная она всетаки , полагаю

Да она даже не художественная. Мне лично было понять, о чём вообще там речь

помоему, некая философия там

Вполне. По большей части софистика

Да

а воспринять как простую худ лит-ру? почему такой страх-то? вы наверно фанатичная верующая?

Это не страх (я защищена), а опыт человека, вовлечённого ранее в оккультизм. Не буду вдаваться в подробности, просто делюсь опытом из самых лучших побуждений. Карлос Кастанеда и сам не оправдал ожиданий многих его последователей, мизерно умер от разложения печени..... Ещё одна из опасных книг Калагия.

а что посоветуете

Тору, Танах, Библию

ну конечно это не детектив на пару вечеров)

Вот я и говорю, что такие книги читаются дольше. Все духовные книги читаются долго. потому что там заложен обязательно сакральный смысл.

с одной стороны, да...

Он ведь забирался и сам по жизни глубоко в своих поисках истины.

охх..)

а мне показалось это забавным ))

ну так можно по любой книге)

ну не скажите - вот сейчас со мной такое не происходит

какое?

странное ))

а можете сказать - что например?

Я выросла на Волге.Так вот у многих мест есть Хозяин,и я иногда чувствовала присутствие.Например при полном безветрии вдруг как кто рукой по кустам проведет.

а....как бы Дух местности?

Да.И вообще наличие рядом того,что мы иногда чувствуем и почти видим.

почти видим?

а что нравится

хто ето?

а то поболее?)

Если совсем кратко - Дипак Чопра. Если чуть подробнее - Нил Доналд Уолш. Кратко. Ёмко. И всё на места с одной книги.. Если, конечно, готов...

читал обоих. Но у Кастанеды глубже помоему

Видимо, тут индивидуальное восприятие... Вы меня удивили.. По-моему.. ну.. для меня.. у Кастанеды... как правое ухо левой пяткой чесать... ))) Это не в обиду... Для меня яснее Уолш, Чопра, Крайон, Хаторы...)

Хаторы не читал)

ну там же жизнь обычных простых людей

Но они все время куда то путешествуют и им очень трудно возвращаться,а эти женщины бедолаги- сновидящие?

разве они не радуются?

нет,там нечему радоваться.Или вы просто шутите,т к я очень давно читала.

я не читал особо. Может там у них грустного много

в интернете всё есть)
а что запомнилось?

Чувство восторга от необычности!

вот! мне так же! сама атмосфера
до этого не встречал столь же реалистичных хоть и кажется фантастических книг

Да, да, надо найти, еще почитать!

ну если интерес)

да))
еще бы понять те смыслы)

неловко получилось... не слышала о таком писателе...))) Я недавно открыла для себя чету Субботиных, кажется. Сага о полукровке...

это мистика?

Фантастика)

а полукровка - это принц?

Ой, не полукровка, а простокровка)

ну там же не это главное)

Не это, но восприятию способствует. "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" тоже не совсем про наркотики, но кто с явлением не сталкивался, мало поймет произведение.

культовый фильм?

Вполне. Но он об американской мечте, многие аллюзии нам трудно понять.

ну про американскую мечту все наслышаны)

Не все понимают нюансы. Собственно я бы и сам их не понял, если бы аналитику не читал. Но это было уже после того как фильм зацепил. Больно актерский состав приличный, для трешовой комедии, какой он кажется сначала.

ну вот пока не смотрел его)

что все вокруг - иллюзии. «Облако не знает, почему оно движется, в каком-то направлении и с какой-то скоростью, но небо знает, куда и зачем плывут облака, какую картину они рисуют».

мы все бессознательны?)

просто в тот момент меня очень сильно мучил вопрос о смысле жизни. А теперь просто плыву и радуюсь процессу

меня тоже мучал....но скорее изза наветов писателей

а я все какие-то выводы делала, анализировала, себя ела, и это мне мешало наслаждаться каждым днем.

а причем тут Швейк))))

В ориентированности на мужскую аудиторию, только и всего))

о..причем тут мужс аудитория)

Видимо, Вы этого не ощутили)

ну там есть и женская линия в его книгах

а на нынешний момент?

Сейчас уже другое нравится

ну конечно