Посмотрите значение слова "факт" - наверняка будете удивлены)
и что вы этим хотите сказать то я и так знаю
В своих глазах и кум свата авторитет, а в чужих всё — бред.
очевидность это не факт сами признали .
а то что я говорю не про очевидность а про факт
Я ведь уже говорил, что одно не очевидно обоим, а второе может быть оспорено на почти любом уровне.
ладно может другие обьяснят )
а, вы об ответе на свой вопрос? Да конечно не может, о чём речь)
Может, если в тему и, если аргумент весомый и факт налицо
А у вас был подобный случай?
Да, жизнь преподносит иногда уроки бытия...
Если картинки или ролики из разных источников, то да
Главное - выразили свои мысли и чувства... как смогли
Пусть выразят. Тогда смысл есть. А если они это сами не чувствуют - не аргумент
Если вас послать.? я тож чужими словами пользуюсь?
Хм, дипломы по теологии на личном опыте основаны)
даже если и так что с того
Ну да, это как я думаю так оно и есть значит) Земля плоская значит?)
Хм, так что же мы водим больных в больницу, а не молитвами лечим?
Вот потому и не ссылаюсь на слова знакомых)
Хотя, когда знакомый говорит что в этом районе морду могут начистить, тогда я сошлюсь)
Не надо все отметать за недоказанностью)
Истина же не известна, все суждения субъективны.
Ну если у Вас их много начните с начала.
что конкретно вас интересует обьясните
Что особенного Вы достигли, или открыли для себя. А то ведь этого не знаю и не могу конкретизировать.
а какое это отношение к вопросу имеет моя личная жизнь ?
Жаль, что Ваших достижений относимых к общественному не оказалось, порадоваться не удалось.
Зависит от того , -как вы эту инфу воспринимаете.
не воспринимаю эту инфу как факт
это ответ на ваш вопрос?
Классно у Вас получилось Вика.
Вот это классный ответ ! Мне нравится до ус.......
Если у Вас нет аналогичных доказательств то да.
я знаю но я то вам в вопросе про другое пишу
Но Аам же тоже надо что то предоставить что бы убедить оппонента в своей правоте.
да знаю я это всё я про другое спрашиваю
то есть кто то что то услышал от кого и это аргумент и факт ?
Нет но продолжать просто не будет смысла
Да чёрт его знает !!! Все мы учимся друг у друга !
Смотря какие картинки, смотря в каком споре.
Все споры обычные.
Слушайте возьмите просто пристрелите их
Ну, если по теие, по сущесту, то почему нет?
Понятие...Понять...Осознать...Присутсвует?
Доказательство...уже-спор...По мне , лучше знать и не спорить...)))
то есть оставатся при своём мнении понятно
Спасибо...нашли общее мнение,,,)
я понял наш совдеповский город машин да?
ну че молчишь ? скажи хоть че ?
так я ж написала что они неправы там не все такие
сайт заглючил и не отправил мои ответы наверно ! потому что я их не вижу
ну да! я говорю мы все славяне!а политика политикой
да согласна . а бандеровцев у вас выгонят я вам желаю и всё у вас будет нормально
А почему нет , если факт -значит факт!))))))
А то!)))))))))) А если субъективное мнение- то не факт!))))))))))))))))
???? а причем здесь украинцы?))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))
Если Вы их примете как аргумент - то да.
что значит приму а если они не являются фактом то как я приму
Значит не принимаете как аргумент. Тут зависит от темы и от картинки. Например, в споре "Есть ли на луне кратеры" картинка - фото луны с кратерами является аргументом. А картинка - рисунок луны с кратером - нет.
аргумент это факт а факт это что то реальное а не вымышленное
Не обязательно, это разное. Аргументом может быть и предположение, которое потом доказывается. Может быть допущение. Наличие кратеров - факт, потому что фотография является доказательством. А рисунок - не факт, потому что это только предположение, принять его или нет - ваше дело.
как это не обязательно ! ? а предположение это всего лишь ваше личное мнение ! нет вы не правы
Мнение может быть аргументом, если оно авторитетно. Я по образованию астроном, поэтому мое мнение что на луне есть кратеры может являться аргументом. А мнение, допустим, доктора - не может.
ок.
Ну зависит от предмета спора всё таки
Ну значит сидит дома и не видит?)))
А тебе зачем этот спор вообще нужен? )))
С какой целью то?Ну поверит он... и что?
Что ок?))))))
А)))Ну как скажешь)) 


Фактом нет конечно это по ситуации.
В споре с горяча можно столько на говорить ,что луче не нужно .Выяснять нужно спокойно.
Единственная сложность обоюдное желание ,что-то выяснять и проявить свет на возникшие разногласия ради того ,чтоб закончить все сие миром.
И вообще обоюдное желание это самое главное в любом вопросе и в ссоре и в примирении .Иначе ,как тогда жить .