:'( где пятоеее?
и шестое с седьмым-девятым заныкали!
а надо больше?
дык только "ближайших" апостолов было 12!
так может писать они не умели
Это прикольно! Лука (его евангелие канонизировали) простым лекарем был у Павла... Думаете Павел писать не умел? Но его евангелие почему-то не вошло в канон.
Договорились
Типа редакторы с Богом договорились?
На Вселенском Соборе. Есть и апокрифы. Кому интересно всегда можно почитать- была бы охота.
Да, но почему какой-то Лука (семидесятник) вдруг описал "житие и служение Самого" круче, чем Петр (первым папой Римским был, кстати), у которого Лука лекарем служил? Типа его и Марка "в канон", а Павла, Андрея. Фому и т.д. в апокриф послать решил "ученый совет"?
Вам то самому какое Евангелия ближе по духу? Евангелия от Иуды?
а я вообще история наукой не считаю! Так как и то, что апостолы-иудеи, говорившие на арамейском вдруг все поголовно стали писать свои "записки" на греческом! Да и подлинников не сохранилось, а копирайты появились лет через 300 после событий. Так что Ваш вопрос риторический и я имею право относиться к Иуде абсолютно в разрез "принятого мнения"...
Тогда в чем вопрос? Чем вас не устраивает данное положение дел?
Дык мы хоть (имею ввиду нас теперешних "социальных животных") живем по законам хоть как-то понятным и принятым теми, кого сами избирали! Однако никак не въеду, почему люди слепо верят тому, что собрали-насочиняли непонятно кто, собравшие "статьи" в бестселлер веков 17 назад?
так уж решили
а остальные утерлись типа?
всегда существовали интриги
так море лет назад кто-то интриговал, а все с придыханием верят до сих пор?
обычно так и бывает, кто-то один "больший" очевидец, чем все остальные
м-да.. именно поэтому историю - наукой не считаю!
Не могу знать
...товарищ, Святой Дух! (командным голосом?) 
Да нет, это не голос, игра слов
ну дык апостолов ближайших было 12, а вставили в Завет только четыре евангелие, да и то от двоих вообще непонятных!
ОК. Я в Евангелие мало, что читала... Имею общие понятия , не более....
ну тоды чего мучиться, жмем "пропустить"
не читал пока
да пробовал туго идёт,сериал скачал теперь буду смотреть может так легче пойдёт
да пробовал туго идёт,сериал скачал теперь буду смотреть может так легче пойдёт
сериал и даже рок-опера Уэббера поставлены по имеющимся "кононам"
сериал и даже рок-опера Уэббера поставлены по имеющимся "кононам"
По апостолам?
Апостолов была целая туча! Первых, правда, всего 12, но евангелие в Новом завете "наградили" только двух! 
Про первый "вселенский собор" еще почитайте, что произошел году в 385-м году (принят православием первым из семи). Потом гляньте, сколько книг в разных библиях...:-)
Мой друг-однополчанин священник говорит, что Старый надо читать после Нового, ибо Бог в Старом кровожадный сверх нормы!
а сколько их?
Да что Вы говорите!? "Житие и служение" Иисуса описывало много человек, в том числе очень "близких к телу", но "Вселенский собор" (состоящий только из людей), отредактировав много текстов (имелись только копии, появившиеся лет через 300 после описываемых событий), вдруг принял "в канон" лишь четыре сборника, отвергнув при этом и Андрея и Петра (первым Папой Римским был, кстати) и Фому и Иакова и Магдалину и Павла и Варфоломея и Иуду! Вошли в Новый завет Лука (был у Павла лекарем), Марк (ученик Петра, как и Лука был "апостолом-семидесятником"), Матфей и Иоанн. У последних, кстати, тоже далеко не все тексты "приняли"... Так при чем же здесь Бог?
очень много знаний.очень. а личное откровение?!
Личное откровение - религию создали люди, а им всегда свойственно ошибаться!
А как же "не упоминай Господа всуе"? Ведь религия только этим и занимается получается?
Религия убивает, охлаждает и отдаляет от Бога; я верю в Иисуса Христа -Он Единственный Путь к спасению
Самые важные
Это было слелано по его велению что вы какие все не понятливые то
Я непонятливый потому, что религию придумали люди....
Ну как же Он "по велению" сделал так, что записки любимейших учеников Христа попали в апокрифы, а каких-то их учеников (Лука и Марк) вдруг стали каноном?
дык новый завет-то смертные собирали "в кучку" на первом Вселенском соборе!
Читайте матчасть! Было это через 300 лет после гибели Христа. Кстати ни одного подлинника евангелие нет и не было, только копии, написанные на греческом (хотя все в то время говорили и писали на арамейском)... Очень темная история!
Так захотели
кто захотел? Ведь говорят, что там господь практически "на ухо шептал"!
а Пасху и Рождество празднуете?
это не ко мне
типа пасху, рождество, крещение не празднуете?
а почему нет
почему остальные сделали не каноническими, а апокрифами?
да не знаю я!
дык и жали бы "пропустить"
ВІкіпедія є\
Она (тем более ВІкіпедія) типа Вам все объяснила?
без понятия
а также второканоническими...
Вот именно, что не мне, а тем, кто на "Вселенские соборы" собирался!
Ох! И сложно с вами! Почему я должна следовать за какими-то кто где-то собирался? Вон...за Лениным,Сталиным,Гитлером тоже собирались....и где они-сгнили,так же будут и те кто полагается не на то что Истинно!
"Ох и сложно с Вами"! Повторяюсь: истины не существует, ибо правда у каждого своя!
Нуну! Вячеслав! Поживем-увидим.А Истина записана в библии но она скрыта от "умных "этой системы вещей
Без понятия
Ну так вам там и дадут ответ на все ваши вопросы
Ну так вам там и дадут ответ на все ваши вопросы
так все потому, что религию придумали люди, а не Бог!
Поймите не мне об этом судить
а кому? Верой-то люди занимаются!
Мало что ли?
"Житие и служение" Иисуса описывало много людей, в том числе очень "близких к телу", но "Вселенский собор" (Бог в котором не участвовал), отредактировав много текстов (имелись только копии, появившиеся лет через 300 после описываемых событий), вдруг принял "в канон" лишь четыре сборника, отвергнув при этом и Андрея и Петра (первым Папой Римским был, кстати) и Фому и Иакова и Магдалину и Павла и Варфоломея и Иуду и Мать Марию! Вошли в Новый завет Лука (был у Павла лекарем), Марк (ученик Петра, как и Лука был "апостолом-семидесятником"), Матфей и Иоанн. У последних, кстати, тоже далеко не все тексты "приняли"... Так при чем же здесь Бог?
не причем, согласен.))) Особенно, что касаемо "Вселенского собора"
Все религии - зло. Прав был Ленин.
он ее называл опиумом... пробовал ширяться наверное 
Ширяться Библией неудобно. Тора для этих целей лучше подходит. Туда легче шприцы прятать.
достаточно)
смешно! И кто же так решил?
как может быть шуткой самый крутой бестселлер на свете?
а они библию вместе составляют
это думают те, кто верит в Новый
а Вы только в Ветхий верите?
можно вопрос? Кто по-Вашему там самый кровожадный?
я не в курсе
не мнение.Скорее не знание
а рождество с пасхой празднуете?
надо значит
а как думаете, кто библию написал?