Почему в Новый завет попали лишь четыре евангелие?

а еще чернил, знания греческого и ума провидческого?

типа не выбрасывать же в печку "ветхий"?

М-да... фольклор - сильная штука. А зодиакальными созвездия называют потому, что солнце в определенные сроки проходит через них. И созвездий таких 13

а в гороскопе - 12...и тут обсчитали...обвесили...и недодали... ну как жить...когда везде не до...

Вот и я говорю, что все астрологи "не до"... и наука их туфта!

ЧТО НАУКА...ЧТО НЕ НАУКА...= ВСЁ ТУФТА...

Угу... главное, что ВВП страны в 2015 упадет неимоверно

Согласитесь, что большинство из отвергнутых могли быть субъективны в размышлениях о Христе

Типа лекарь св.Павла и ученик св.Петра были объективнее своих учителей?

Я написала "некоторые из них", не все

В таком случае хоть согласитесь, что истины не существует, ибо не учтены свидетельства всех участников процесса!

Знаете, чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что истина относительна во времени

свежую историю не читал, она еще не стала историей, но аналогии могу провести. Узбекистан, Такжикистан, может некоторые детали и отличаются, но сценарии одинаковы.

даже вчерашний день уже стал историей, но все интепретируют его по-разному!

значит это еще не история, это факты.запишут, подчистят, еще раз перепишут- вот и будет история которую будут преподавать.

а я и не спорил, делился мыслями на тему.......

приятно пообщаться с интересным собеседником

А что кто-то еще из очевидцев описывал события?

да их было больше десятка, но даже любимых и "ближайших к телу" Петра, Фому, Иуду и Магдалину "прокатили". не говоря уже о Иакове, Павле, Варнаве... Да и от Иоанна, Марка и Матфея взяли далеко не все "записи"! А про Луку вообще отдельная песня... он случайный человек из "апостольского пятидесятка", который видимо был самым "грамотным и правильно-пишущим"!

"Да и от Иоанна, марка и Матфея взяли далеко не все "записи!"" Как думаете, чем руководствовался "редактор"? Что им двигало?

"Да и от Иоанна, марка и Матфея взяли далеко не все "записи!"" Как думаете, чем руководствовался "редактор"? Что им двигало?

сам удивлен бездарности "редакторов" и утвердившего "это" императора! По мне бы надо было собрать (пусть даже "правильную" по их мнению) единую "апостольскую книгу", слегка подумать о будущем - было бы меньше вопросов!

но от первого Папы-то (любимого Петра) почему "зарезали"? Ладно Фома, Магдалина... Иуда ведь любимейшим учеником был!

От Петра зарезали,он трижды предал ИИСУСА,Фома не поверил,что ИИСУС вернулся,Магдалина женщина-куда ей до мужчин,живет имоциями,ну а Иуда отдал на растярзание.Все они не подходят(это моё умозаключение).На счет Иуды скажу-ему ИИСУС выбрал самый тяжелый путь,потому-что верил и любил.ИИСУС знал,лишь Иуда не отступит и завершит начатое дело до конца.ИИСУС должен был завершить начатое колесо в своей жизненной истории и закончить именно так,как произошло.Иначе не было бы подвига.С согласия Божественного Отца именно так он ,своей жертвенной кровью ,своей всесильной ЛЮБОВЬЮ ко всему и всем смыть грехи с людей.

Так как же такого "предателя" первым римским Папой-то сделали? А апостолы Андрей, Филипп и Варнава тоже врали в своих записках? Да и у Иоанна, Иакова и Матфея далеко не все тексты взяли, а только "нужные"!

Вот то-то,что нужные именно для тех,кто это сделал.Вы читали библию и заметили моменты ,когда обрывается смысл прочитанного на интересном месте и,затем идет совершенно другой рассказ?Не верю я ,что ИИСУС,который пришел принести ЛЮБОВЬ,сказал своей матери уйти.Это специально сделано,чтобы унизить значение женщины

именно по всем этим причинам я лично весь этот бестселлер из более чем 70 книг "священным писанием" не считаю!

Мира и счастья вам!Благодарю за интересную беседу!С уважением Ольга.

дык взяли бы хоть "записки" людей, более приближенных "к телу", а то взяли вообще мысли непонятного Луки (типа апостол-пятидесятник) и взяли в канон! А даже Первого Папу Римского (Петра) "прокатили"...

Да мне насрать, я всё равно не верю в эту хрень.

Нет, власть другие Еванглии не устраиивали

может быть! Тогда хоть взяли бы и приписали канонические евангелие ближайшим к Иисусу апостолам, а то ввели в Новый завет записки каких-то непонятных мужиков, т.к. подлинников-то все равно не было - одни копии... Говорю же - бестолковые!

дык в православной библии вообще 77 книг! Однако, записки настоящих апстолов типа Андрея, Петра, Павла, Иоанна, Иакова, Фомы и др. стали апокрифами, а канонизировали сочинения каких-то непонятных и не "близких к телу"...

Согласен с вами абсолютно и полностью! Ерунду они сотворили в общем смысле

менеджеры просто тогда были слабенькие! Да и император, утвердивший эти глупости, тоже слабоват... Но ведь было и 4 века инквизиции, за которую Батя Римский покаялся всего-то 14 лет назад! Так что там все стрёмно и как всегда в жизни и в политике!

А в мире постоянно такой бардак и неразбериха! O_o

Именно поэтому считаю, что уже примерно после потопа Бог махнул рукой на человечество!

Но в скором он нас вновь накажет! Ведь люди так и не усвоили уроков прошлого!

Дык те, кто "собирал" Новый завет тоже занимались этим через 300 лет после гибели Христа! Они-то откуда знали правду?

Правду скрывают от нас уже давно.В Ватикане знают больше правды,чем доносят до людей.Просто есть вещи о которых лучше молчать.Всё писалось так,как было выгодно ещё тем правителям.Это как бух.учёт:один для налоговой,а другой-для начальства.

Только им скрывать нечего - подлинников не было и нет, одни копии!

типа кто-то решил, а остальные одобрили "глубоко и всесторонне"?

ага, собрались на собор в 364 году, посовещались, и сказали: "вот это читаем, а вот это нам не нравится..."

самый прикол, что подлинников не было (300 лет прошло!) - одни стремные копии! Петр, блин, любимым учеником был и первым Папой - и то прокатили! Не говоря уж о Фоме и Магдалине...

да уж... а когда начали Наг-Хамади откапывать, так вообще паника наступила!)

старика Иуду жальчее всего! Я его "поцелуй" и бабосы вообще по-другому интерпретирую! Любимым корешем был и удавиться он не мог, точно!

да, как-то его "опустили", совсем не по контексту... да и сама личности Христа ой как неоднозначна, даже в контексте "канонических" текстов...

В Моем Мире вижу Ваш аккаунд, пошли дружиться, покажу кое-что!

Причем тут страх? Сколько дурацких вопросов я сегодня прочитал.Вот от чего страшно!

нормальный вопрос мотивированного на истину человека...

Почему? Все настаивают на том, что так решил "Вселенский собор" веков 16 тому назад!