Структура общества построена на удовольствии. Индустрия развлечений все больше растет.
Как это Аркадий Райкин в одном из своих монологов сказал: " Слушал я Вас тут всех. Ну, и дураки же Вы ВСЕ." И был ПРАВ.
Не только удовольствие, должно быть интересно, чтобы настроение поднимало и отвлекало от плохого настроения.
Это тоже одна из форм удовольствий.
Подмена ценностей. Развращённое сознание. Но удовольствие ли это? В наше детство удовольствия были простыми)
Структура общества построена на подавлении всего, в т ч и удовольствия. Главное, работай, делай, что сказали.
Маркетологи не согласятся ? Они утверждают на потреблении ).А буддисты вообще утверждают ,что на страдании
Чем дальше, тем больше замечаю что многим свойственно перекладывать на кого то, на маркетологов, на буддистов, на то же мнение общества..
Неужели не интересно самому понять, иметь свое мнение?
ПОТОМУ, ЧТО НА ЛЮДЕЙ ДЕЙСТВУЕТ РЕКЛАМА. ВСПОМИНАЮТСЯ СТИХИ " НАДЕЖДА, ДОЛГО НЕ СБЫВАЮЩАЯСЯ, ТОМИТ СЕРДЦЕ...."
Потому что получение удовольствия это единственно важная вещь в нашей жизни. Б ез него нет смысла жить.
Печальная мысль.
Для ее автора.
Долго обьяснять.
Ну,подумай....без прелестей не интересно
Не интересно конечно, я тоже совсем не монах)
Зависимым от них быть совсем не интересно.
Зависимость это другое...Но, мы все стремимся наслаждаться
Теперь подумай внимательно что означает "стремимся"...
Всеми людьми движет удовольствие. Оно минимизирует психическое напряжение. Так дедушка Фрейд говорил.
Сам(а) как думаешь?
Привычка получать удовольствие приводит к зависимости, а любая зависимость рождает душевную боль...
Что то у вас там так много написано ...... Извините, НО Не хочу читать, потому что могу впасть в зависимость от ваших рассуждений, а мне то не надо. и вообще ... я считаю, что Краткость - сестра таланта. )
И Это Ваш принцип и выбор, разве я могу быть против этого.
В зависимость впасть от чужих рассуждений может только флюгер, так Вы вроде говорили)
Всё правильно ! ) 


И поэтому классно когда мы способны наблюдать, без выбора, оценки и тех же убеждений... в этом и рождается истина
Втянулись....А я себе нашла кайф-просто по городу шариться,куда захочу,то в центр.то в дальний район))))
Прикольно)
УДОВОЛЬСТВИЕ НАДО ЗАРАБОТАТЬ НО НЕ ВОРУЯ У НАРОДА ОНИ ЖИРУЮТ А ПЕНСИОНЕР ПОДСЧИТЫВАЕТ СВОИ КОПЕЙКИ
Вообще-то, структура общества построена на ином. Получая только развлечения, это - деградация.
Духовность растеряли и настоящие ценности, всё погрязло в лжи и сопутствующих ей безобразиях
В Писании написано : " путь человека не в его власти. не может идущий направлять свои шаги".
Моё мнение, Владимир, полностью согласуется с Библией, потому что в ней мудрость Бога, а кто может быть мудрее Его?
Лукавите, (возможно себе) ведь еще и поговорками апелируете... про темноту.
В чём вы видите мою неискренность ?
Только что ведь написал.
Не только библией согласовывается мнение.
И это не удивительно что есть такая невнимательность, а причина все та же, неимение своего мнения...
Спасибо, Владимир, за ваше мнение. Желаю вам всего доброго!
Удовольствие - замена смысла. Без него боль, которую пытаются заглушить удовольствиями.
Наркоманов глупо здесь вообще учитывать, сама ведь это придумала)
Почему? Разве для них не удовольствие уход от реальности?
Разговор ведь был о радости в тот момент когда упомянули травку и героин.
А я все в изначальном вопросе об удовольствиях )
Увлеклась удовольствиями! ))
Пожрать самому и насладиться тем как у другого проблемы с этим - любимое занятие людей.
Дык со времён Адама и Евы ещё Змий ползает вокруг нас. Иначе так и были бы Адам, да Ева
"Не получив желаемого" мы Все готовы следовать любым, не от нас зависимым принципам.
Человек рождён для счастья и радости.. Но не от развлечений, это кратковременное
Значит и оно внутри человека? Тогда почему вы разделяете природу этих ощущений?
Другое предполагал говоря это.
Давайте рассмотрим два варианта движения мысли: первый, когда она движется из периферии к центру, (что означает копирование чужих идей например, следование традициям и прочим условностям...) тогда человек живет внешним, и жизнь его похожа на борьбу за выживание, он просто пользуется внешними удовольствиями.
И второй, когда движется из центра, т.е. его внутренних, личных ощущений мира. Мир не становится чем то отдельным от него, он не становится отшельником или изгоем, но в то же время он имеет громадную чувствительность и свежесть ума. В этой свежести и есть красота жизни, есть радость и счастье которое не зависит от внешних условий.
Конечно полной независимости такой достичь практически невозможно, впрочем как и стремление к чему либо идеальному так же является сопротивлением и борьбой, что неизбежно будет нас уводить от равновесия, но основную мысль я надеюсь Вы поняли.
Конечно. Каждый уникален и важно понять кто ты
Значит так и не поняли.
Причина знаете какая? Включаете логику, она то и стопорит восприятие в этом случае.
Хорошо
Только вот удовольствия у всех разные. Видимо , это зависит от возможностей.
Хорошо, допустим Вы получаете удовольствие наблюдая прекрасный закат... И Вы хотите это удовольствие поддерживать, верно? Есть желание увидеть его и в следующий раз. Это желание к тому же поддерживается мотивом (получение гормонов).
Но что происходит когда в следующий раз этого не случается? Нет возможности по какой либо причине. Появляется разочарование, смена настроения, и т.д...
Вопрос: Так ли важен в этом случае мотив, может лучше наблюдать закат без мотива, без выбора, без оценки?...
Нет, не происходит. Потому что это не единственная причина, чтобы получить удовольствие. Вместо заката можно получить его от другого. Это как раз то , о чем я и говорила.
Тем более задумайтесь. Выходит что не так важен обьект удовольствия как мотив, верно?
Только внимательно вникните в этот вопрос. Попробуйте откинуть прошлые знания об этом, мнения людей, авторитетов, все откиньте.
Есть только вопрос, а мы вместе его исследуем.
Давайте уж исследуйте его самостоятельно! Я вам доверяю. Потому что у меня нет ни сомнений , ни вопросов. Для меня все предельно понятно.
ок, буду как всегда сам 
