Структура общества построена на удовольствии. Индустрия развлечений все больше растет.
Много столетий люди пытаются удерживать это удовольствие любой ценой.
Не получив желаемого это превращается в боль, почему для нас это стало таким важным?

Я уже снял эту важность.

правильно, так гораздо проще

Уверены в том что понимаете это не только на уровне интеллекта?

Отлично.

Ошибка многих.
Усилием воли мы подавляем в себе желание к удовольствию, становясь раздражительными и даже в некоторых случаях агрессивными, это тупиковый путь, насилие над собой.

Тупиковый путь тот который ведет к деградации личности. А жить ради удовольствия, это тупиковый путь.

Зачем из одной крайности в другую? Просто перестать быть рабом своих удовольствий.

Можно подумать это просто перестать.

И просто с одной стороны, и не очень...
Сложно прийти к самому пониманию этого.

Вот в этом и сложность.

Удовольствий много каждый день у человека. Самые обычные такие как еда, общение, любование природой, секс, и многие другие...

Думаете,у всех так?А может кому-то не на что детей накормить,а?

Может и не на что, только не пойму Ваш вопрос.

У меня нет вопросов,их некому задавать.

"Думаете,у всех так?А может кому-то не на что детей накормить,а?"
Это что было?

Но Вам же непонятно.

Хорошоооо...)

В чем конкретно моя ошибка, укажите.

Усилие - это движение к свободе.

Но само слово "свобода" подразумевает свободное движение мысли, т.е. без усилий... борьба всегда деструктивна.

Ок, если вам так угодно, то получайте удовольствия и не напрягайтесь.

Договорились)

Унылая картинка..
Не для меня.

радость — существительное, имеет следующие синонимы:восторг, упоение, удовольствие

Это только на филологическом уровне, глубже пробовали войти в этот вопрос?

Зачем?

Чтобы удовольствие не сменялось болью.
Хотя если есть вопрос "зачем" то обьяснения на него не будет конечно, в ближайшее время во всяком случае.

Ладно

Тех это каких?

Тех это нравственные вещи

Нравится тараканом быть?

Нравится! Они выживают в любых условиях.

Хорошо, но разве весь кайф жизни только для того чтобы выжить?...
Это ведь так скучно.

Ну, пока так получается . Как только ,так сразу

Это только-сразу само не придет. Хотя.... осознание может прийти, поменяется соответственно отношение и к этому.

Разве в реальности нет удовольствий?

Есть , но они у каждого свои)

Тогда что значит ерунда?

Привет) Реальная жизнь супер)

Привет.
Так я ведь не возражаю) Как в реальной жизни не подавлять желание к удовольствию но в это же время от него не зависеть.
Просто жить в кайф...

Вот жить в кайф и кайфовать от жизни это да)

Разве обязательно каждому необходимо зависеть от этой структуры?

Она дает лишь подсказки, решение всегда за нами.

Верно

Теперь поняли что конкретика далеко не всегда нужна?

Вот для решения каждого вопроса и нужна конкретика

Стандартно мыслите.

И что, не спрыгнуть теперь?)

те,кого ломает,уже свалили...)

Меня не ломает, следует только осознать...

Это ответ считаю для тех которые смирились с этим, и это пожалуй большинство, но есть ведь которые думают иначе.

Видимо, это изначально .шито в нашу природу. Равно как и противоположная тому сторона медали. Чтобы перевернуть эту медальку, нужен общественный запрос... На эту тему у меня уже есть кое-что:
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/36
Там всего 2 стр А4 - обращение к руководству ТВ. А ежели заденет, можно и все с начала почитать

Утомительно и много умозаключений...
Жизнь гораздо проще нам не хватает лишь внимательности.

Ажизнь ведь вообще дуальна - и проще, и утомительна...
Боже мой, какк я устал

Во как!
Предложи чо нить более актуальное, или опровергни мной сказанное.

Бремя доказывания лежит на утверждающем, чувак. Для начала докажи первый свой опус. Про структуру обчества и удовольствия.))

Считаю глупым действием доказывать столь актуальный факт.
Это ведь настолько очевидно. Не концепция, не идея или гипотеза... просто не все это могут увидеть.

Ну вот, сразу же и спекся))

Что ж, у каждого свое бремя)
Я кстати вовсе не обременен, тем более этим, слушаю мнение других, не более.

Организованная религия тоже частично относится к удовольствию, в ней ищут безопасность, не более.

А ищет ли религия бога? Нет, не ищет.

Это всего лишь игра слов, пусть это будут, церкви, мечети или храмы, или же это небольшие секты и группы инакомыслящих, это будет организованной религией.

У духовного человека нет желаний?
Многие монахи даже пытаются подавить свое желание.

Вы из крайности в крайность, я не поо монахов, про обычных людей..

Первая моя крайность какая была?)

Вы сначала про общество! Оно состоит из обычных людей, в большинстве! Я вам про их опустошённость души, вы мне - про монахов!!! Что не понятного?

Монахов привел в пример для контраста, не думаю что это такая уж крайность, тоже обычные люди, страхов только больше. Они не смогли ужиться в обществе, решили убежать от него и от себя.
В обществе люди так же подавляют в себе желания, удовольствия и страхи...
Если внимательно присмотреться, то можно увидеть что все эти слова пересекаются между собой, есть между ними общая связь. А важным для себя люди сделали удовольствие как раз по той причине что связи этой не видят. Просто бездумно отдаются своим желаниям.

Если б безумно отдавались, была б уже у нас Садом и Гоморра

Тот хаос в котором сейчас находится мир не далеко от этого ушел...