Вопросы с тегом «историк» · страница 7

В крепости живут одни, за крепостью другие. Есть историки той эпохи(?), она была не так давно. Крепосное право. Летопись крестьянской семьи: "Были такие красивые города в которые нас никогда не впускали"

Максим Горький говорил.. Чтобы знать Будущее.... Надо знать Историю
...
Но ведь Историю никто Не знает.
.. А учёные Историки, ошибочно верят в себя

Настоящие Рюрики Ложь дворянства через историков и генетиков?

Яков Кедми. Самый умный и объетивный историк. Когда ничего не понимаю в ситуации, слушаю его выступления. И там-всё по полочкам. Про Афганистан вообще так круто, что я просто офигела. Надо же. Город Кандагар назван в честь Александра Македонского. Интересно, тут есть те, кто его слушает? (В смысле Кедми).

Историки утверждают, что скипетр произошел от посоха т.е царь- поводырь для народа? Тот же символизм и у Папы Римского?

Украинцы и русские - не братья : учёные опровергли имперский миф об одном народе. Всё слышали такую сказку, что якобы украинцы, белорусы и русские - это братский единокровный народ, который происходит якобы от три единой древнерусский народности. Учёные открыли страшную тайну - мы не братья. Праславянский это, конечно, существовал где-то со || тысячелетия до нашей эры, из него вышли все славяне. Но отдельного народа украинско- российско-белорусского не было и быть не могло. Историки отмечают, что праславяне как пранарод существовали причём они были на тех просторах, 99% которых в пределах этнической Украины. Для коммунистической власти было важно не только объяснить прошлое, но чтобы создать единый советский народ. Братскими народами им хотелось создать иллюзию этнической однородности населения обширных пространств России, а ещё приписать себе Киевскую Русь. Века вымыслов продолжается и по сей день. Поэтому итог таков:русские и украинцы нации формировались совершенно отдельно, на разных землях, с разным коренным населением. И даже примеси в крови были в полне отличные.Русская нация творилось несколько позже, когда русины - уже сформировались. Разное коренные население, разные примеси, разные языки и культура-так какие же мы братья?

Украинцы и русские - не братья :учёные опровергли имперский миф об одном народе. Всё слышали такую сказку, что якобы украинцы, белорусы, и русские - это братский единокровный народ, который происходит якобы от три единой древнерусской народности. Учёные открыли страшную тайну - мы не братья. Праславянский этнос, конечно существовал где- то со || тысячелетия до нашей эры, из него вышли все славяне. Но отдельного народа украинско- российско-белорусского не было и быть не могло. Историки отмечают, что приславяне как пранарод действительно существовали. Причём они были на тех просторах, 99%которых в пределах этнической Украины. Для коммунистической власти было важно не только объяснить прошлое, но чтобы создать единый советский народ. Братскими народами им хотелось создать иллюзию этнической однородности населения обширных пространств России, а ещё приписать себе Киевскую Русь. Века вымыслов продолжается по сей день. Поэтому итог таков:русские и украинцы нации формировались совершенно отдельно, на разных землях, с разным коренным населением,разные примеси, разные языки и культура - так какие же мы братья?

Некоторые историки утверждают, что Сталин хотел напасть первым, но Гитлер его упредил. А вы как считаете?

Мало кто знает, даже в среде историков, что в IV тысячелетии до н.э. арийские диалекты в Европе резко заменились прототюркским языком.?

Чем украинцы отличаются от русских? Об этом лучше всего написал Лев Гумилёв - историк-этнограф, сын известного поэта. Сразу подчёркиваю, я не украинка, но истина дороже!

Бюрократизм, Феодализм, Капитализм вся этого в современном мире придумывали Демократия, а законопослушные честные Историки вся этого мучении народа пишут в истории?

Сколько психологов, столько и теорий, Лишь от историков горы измышлений. А каждый считает: он великий и гений, Только Бог ведает кто из нас безумный?

Перичислите достойные дела Екатерины II.Историки есть?

В сети интернет активно мусолят тему ядерной войны и потопа в 18 веке. Самое главное доказательство таких альтернативных историков - засыпанные дома. Как относитесь к подобным теориям?

Женщина добившаяся всего сама. Миф или реальность? Нет, есть конечно люди сделавшие себя сами. Их заслуга приняты и признаны. Но они все мужчины. Как например великие ученые, бизнесмены, полководцы, архитекторы, изобретатели, первооткрыватели. Женщины много спорят, пытаются называть фамилии. Но тщетно. Все известные женщины-ученые были либо женами ученых, либо ученицами. И все использовали для своих открытий наработки мужчин. Великие правительницы так же сами ничего не придумали. Все их введения и реформы это либо оставленное убитыми\свергнутыми мужьями, либо работа фаворитов. Как наша например Екатерина Вторая. Все реформы и подвижничество которой не более чем воплощение задуманного убитого гвардейцами Петра 3 . Которого придворные историки выставили дурачком и пьяницей. Нынешние женщины, которые вроде чего-то там достигли сами - Батурина, Бакальчук,Ковальчук, жены олигархов, чиновников. Но как только мужья становятся не удел, успех их пропадает. Женщина, без Мужчины справится?)

Да ребята да , мы как бы более ребята чем зверята вот я сегодня и столкнулся с этими силами .Я уже давно со многим сталкиваюсь а там дальше рассуждаю что мне делать . Нет я далеко не классный сталкер , не политик не историк и т д я просто обыкновенный парень который не выдумал опж , я лишь вращаюсь возле таких как все, определенных гигабайтов в которых достаточно всё и правды и лжи , я выхожу из здания правительства а мне говорят , иди уж иди , я смотрю на их алочные и тупые лица и прошу сам себя помолчи . Пусть они что умное скажут , их учили там , их учили лжи . Икру ложками их кушать научили , кататься на яхтах и т д . Страну свою , народ свои их любить не доучили . Вот так вот и живём , спасибо всем большое

Как известно, Лев Толстой ненавидел династию Романовых, а Владимир Ленин называл Толстого зеркалом русской революции. На чьей стороне историческая правда: историков, любящих Романовых или Льва Толстого, великого русского писателя?

Веды - в общем и Ведическая *** - в частности. Правомочно ли причислять их к религии. Язычеству? Или таки Ведичество - это прежде всего Культура, наследие предков наша [не Аненербе]. Что по этому поводу гворит современная научная братия? ( Не выкормыши псов немцев из когорты Миллера, Шлёссера, Шумахера и прочих "российских" историков (истериков)).

Тест. Если Вы твердо считаете, что: а) "Ленин жил!" Вы -объективный историк. б) "Ленин - жив!" Вы – ортодоксальный коммунист. в) "Ленин будет жить!" Вы - перспективный генный инженер.
Вы к кому себя относите?

Как утверждают историки в нашей стране было две Отечественных Войны. Первая 1812 год: "С потерей Москвы не потеряна Россия". И 1941 год "Отступать некуда. За нам Москва". Угадайте по какому сценарию будет развиваться третья?

А ведь историки так и не нашли доказательств Ледового побоища?

Как называется наука которая проверяет ошибки во всех остальных науках сталкивая специалистов в разных областях но по одной тематике? Например скульптор знает что ткань на статуе это ткань пропитанная и застывшая, а историки всё равно утверждают что это ручная работа и ткань выдобленна вручную))

Историк - это кривое зеркало между обществом и архивом ??

никак не пойму... мож есть тут историки, кто подскажет... ну Германия ладно уже... а Венгрия с Румынией... ну ладно, еще и с Латвией... какие они свои интересы на Волге искали? Волга же - она ж моя! а там ещё Дон рядом... какого хера тут румыну делать?

Историк Боб Стоддард рассказал, что в 1906 году напиток этой компании успешно отвечал правилам Закона о чистой еде и лекарствах, согласно которым было запрещено добавлять опасные вещества в продукты. Для этого, согласно местным законам, не пришлось менять рецептуру, поэтому его прозвали "чистым напитком".В историю он вошёл, как "напиток Бреда".А под каким именем знаем его мы?