У короля было три сына. Он решил узнать кто из троих самый умный. Сыновья знали, что у отца было четыре колпака двух разных цветов: три красных и один белый. Когда они закрыли глаза, король надел на них колпаки, причём все красного цвета. По его сигналу они открыли глаза и тот, кто первым, не снимая колпака, определит его цвет, тот и самый умный.
Каждый из сыновей может быть самым умным. Приведите пример их рассуждения.
Много разного здесь. И срача, и заслуживающего внимания. Пример можете привести такого вопроса или рассуждения, статуса- тех, которые вы скриншотите для себя?))
Друзья. Скорее не вопрос, а фактическое рассуждение. Прошло две недели со дня, пожалуй, самого массового мероприятия на настоящий момент времени - парада Победы, проведённого в Минске. Никаких запретов, а уж, тем более, никаких санитарно-карантинных мер.... Никакой вспышки короны, к настоящему моменту ни в Белоруссии (и в Швеции) не наблюдается. Данный факт очень нелицеприятен лживым СМИ, которые, изображая спасителей человечества, старательно нам лгут...
Когда я вижу Путина. У меня возникает много чувств.Вроде добра желает всем,но он заложник системы которую менять уже страшно ему.Вроде хочет в историю положительным войти.Сталина переплюнуть,народ объединить.Но не получается.Николаю 2 не получалось же объединить народ даже во время 1 мировой.Вот такие рассуждения..
?
Философско-жизненное рассуждение про "ДВА ПУТЯ".)))
Как Вы думаете, откуда взялись в наше время эти рассуждения, в стиле "никто никому ничего не должен"? Как со стороны мужчин, так и со стороны женщин. Предыдущему поколению и в голову не приходило выяснять кто кому что должен. Так откуда же?
длинный вопрос/рассуждение: ИЗМЕНА. Как правило это считается половой связью с не постоянным партнером (женой/мужем) спрашиваю от мужского пола. Так вот, я как мужик ввел часть своего тела в часть тела другого человека (пенис во влагалище) = измена, а если я ввел часть своего тела в часть другого человека - другой вариант - палец в нос выковырять козявку (например подруге жены) это измена?
Нашла у А. Куатьэ рассуждение героев книги об отношениях Маленького Принца и Розы, а это отношение Мужчины и Женщины. М.Принц не любит Розу/не умеет, а Роза проверяет М. Принца/экзаменует. "Очень удобно обвинить другого человека в том, в чём, на самом деле, ты сам виноват. Если бы М. Принц любил свою Розу, то он бы не принимал всерьёз её игру. Он бы говорил с ней о ней - от сердца к сердцу. А если бы Роза любила М. Принца, то она бы не боялась ему доверять". Умеем ли мы разговаривать с любимыми?
Этот роман,посвященный " искусству и аналитике диванных рассуждений",автор лично "выстрадал" в течении 12 лет. Назовите фамилию этого писателя. (Вопрос взят из головы автора)
"Слушал сегодня классическое рассуждение о том, что человек, знающий, что он умрет, из страха перед смертью и породил идею Бога и бессмертия. И мне хотелось спросить, а что рождается из страха перед своим бессмертием?"
Каждый день в мире гибнут люди,а ты проснулся, живёшь,дышишь,работаешь,радуешься солнышку...тебе жизнь даёт шанс...используй его,не ной,не злись,не суди,будь благодарен хотя бы за то , что ты живёшь,что выбор пал не на тебя сегодня ..Не вопрос,просто рассуждения на фоне разносторонних новостей..
Мои постоянные собеседники, наверное, знают, что все мои вопросы возникают из моих жизненных наблюдений... Вопросы - рассуждения... И на каждом вопросе находятся люди (в основном, женщины), обвиняющие меня в том, что я хочу показать себя с лучшей стороны... Вот думаю, какой вопрос задать, чтобы все наконец поняли, что я не идеал, что я вредная, противная, злая, заносчивая...? Женщины, я не претендую на Ваше первенство!!! Я просто общаюсь здесь, не обращайте уже на меня внимание!!!!
Я дочитала книгу Красновой "Бывшие"
..в которой есть такая глава-
"Бьёт, значит Любит. Нет. ..Бьёт, значит статья".
.......И рассуждения на эту тему.
А как считаете Вы ? Всё таки Любит или Статья ? И почему?
Вопросы о чем необходимы для развития,больше подходят для склонных к рассуждениям?
Ясность в наших рассуждениях придаст больше изящества ?
Тонкость рассуждения рассчитано на тонкость понимания. Если понимания нет, то объяснения излишни?
Резюме спрашки-Заезженные шутки, страданье о любви, понты что затмевают разум и рассуждения о том в чем ни хрена не мыслят ни на йоту....добавьте, если есть что добавить?
Мужчины, как вы смотрите на такой стиль общения в спрашке, когда в диалоге между мужчиной и женщиной ,женщина излагает свое мнение по заданному вопросу и если мужчине не нравятся её рассуждения ,он переходит на её внешность, отзывается не лицеприятно,не смотря на то,что про внешность и речи не было.Это нормальный ход оппонента? Практикуете ли вы подобное?
И как разобраться в себе и найти опору,
для рассуждений о сути жизни и бытия?
Не вопрос рассуждение женщины всегда критикуют мужиков ставят рога но когда его теряют потом плачут .
Прочитал рассуждения какого-то современного писаки про то, что русский мужчина прежде всего стремится обесчестить женщину, поиметь её и бросить. Вы тоже так считаете?
Рассуждения о любви есть компенсация ее отсутствия?
Не опошляйте любовь своими рассуждениями о ней, лучше занимайтесь ею, вдохновляя философов на размышления о ней, а поэтов на лирику!..
Товарищи, в который раз натыкаюсь в интернете на рассуждения о том, что гуманитарии не нужны вовсе, и их труд совершенно не представляет особого значения для общества. Товарищи, может, хватит? Неужели в 2019 году никто так и не поставит точку в этом глупом споре?
Как то довелось слышать доклад о спасении пассажиров самолета при катастрофах. Среди рассуждений о сложности прозвучал аргумент что платить по суду выжившим дороже чем погибшим. Так что садясь в самолет не забываем помолится
⇢