Атеизм это религия без Бога, они так же верят в чьи то домыслы, выдавая их за истину, не имея обоснования и параметров

У атеистов, все домыслы тщательно проверяются, даже домыслы больших авторитетов.

Да. Как же Вы тонко заметили нашу Ахилесову пяту.

Угу. Это вроде как твоя голова: голова без мозга.

90-60-90 вот параметры истины.

Не верим, не просим. не стоим на коленях. Готовы спорить, давай выкладывай своего бога. Будем смотреть.

Как умилительно, да вы прям ужас как упрямы в своей глупости.

Как машина, - телега бес кобылы. Что бы двигаться, кобыла (читай бог) не нужна.

Вы не правы. Атеизм это отрицание всего сверхъестественного и с богом он связан только тем, что атеизм его не признает.

Мил человек, атеизм это жизнь без бога, зачем же на религию размениваться.

Да, да. Мы тоже верим! Пойду помолюсь Дарвину, дабы укоренить свою веру в человеко-обезьян!!!

Верят в домыслы верующие.... а мы знаем!!! Вы видели бога-нет! Вы верите в бога-да! Вы не видели бога-это факт... вы верите что бог есть-это домысел что он есть... так как вы не видели его по факту)))))))))))))))

из вашего высказывания следует, что 2*2=домыслы

атеизм - отрицание всего нематериального. атеист не верит в то что не подтверждено научно, это материализм. агностик не отрицает существование бога, он просто не верит в религию. и кстати ХРИСТИАНСТВО ЭТО РЕЛИГИЯ, не надо коментов вроде "религии не важны главное жить во христе" я вас не убиждаю что вы тупые бараны которые с умным видом верят в сказки. вот и вы мне не говорите про бога, заели уже фанатики безголовые.

А твоё учение на фактах или предположениях как ты любишь говорить, а предположение, тот же домысел, только для идиотов как ты, это не одно и тоже.

в наше время все нужно ставить под сомнение. Особенно религию, а люди, которые слепо верят... мне их не понять, но им легче живется.
И знаете, человек, все таки, существо разумное, а вместе с разумом появляется выбор. Каждый выбирает для себя сам верить ему или не верить, вы никого не убедите своими доводами ровно так же, как я вас своими. Если кто-то и поменяет мнение, то только по собственное воле, сам придя к такому решению. Все мы разные, все мыслим по-разному в силу воспитания и прочих обстоятельств, глупо что-то кому-то доказывать.

Да, и еще это их злит .

Это тебе так хочется оправдаться что ты не зомби

Атеизм это религия, которая уготавливает путь АНТИХРИСТА.

На мой взгляд атеизм - это обычное стремление убежать от ответственности. Это удобная позиция для самооправдания и объяснения событий в выгодном для них, атеистов, свете. Атеизм - это всего лишь эгоцентризм и мода, когда человек сам себя признаёт Богом, вершителем собственной судьбы и других судеб.
Атеистическая мораль советского периода разрушилась. Такова тендеция как атеистических обществ, так и отдельных её представителей.
А по поводу философии атеизма, его обоснований и параметров - это всего лишь мишура, фантики и блёстки, которой они прикрываются ...

Ты долбоеб вот мои обоснования и параметры!

Что тут еще сказать, в который раз я вижу тупейшие вопросы в виде высказываний
которые ты придумал сам и ни один адекватный человек, в том числе верующий
не допустит мысли о наличии у тебя хоть каких то зачатков ума!

Атеизм-это не религия. Атеизм-это мировозрение. Христианство, ислам-это религия, а не мировозрение.

Для начала уточню свою позицию по данному вопросу - я понятия не имею есть бог или нет и если есть, то я не знаю какой он, хотя основные положения христианства мне вполне известны, однако, если я и допускаю наличия бога, то я совсем не уверен, что этот бог будет именно таким как по библии, хотя позволяю и такому варианту место быть.
Однако вывод в Вашем предложении считаю просто ужасно некорректным, как из пальца высосали.
Можно провести аналогию
подходишь к бомжу спрашиваешь
- у тебя есть скажем 5 миллионов?
- нет
- значит у тебя есть несуществующие 5 миллионов, а я на свои 5 миллионов себе дом построил
При всём уважении, но чушь несусветная

Для начала уточню свою позицию по данному вопросу - я понятия не имею есть бог или нет и если есть, то я не знаю какой он, хотя основные положения христианства мне вполне известны, однако, если я и допускаю наличия бога, то я совсем не уверен, что этот бог будет именно таким как по библии, хотя позволяю и такому варианту место быть.
Однако вывод в Вашем предложении считаю просто ужасно некорректным, как из пальца высосали.
Можно провести аналогию
подходишь к бомжу спрашиваешь
- у тебя есть скажем 5 миллионов?
- нет
- значит у тебя есть несуществующие 5 миллионов, а я на свои 5 миллионов себе дом построил
При всём уважении, но чушь несусветная