Эл
Элхан

Товарищество на вере. (Подскажите если я не прав = ) )

Индивидуальный предприниматель Иванов решил орга¬низовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя за¬интересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предпри¬ятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. По¬скольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Иванов и компания» .
Вскоре после регистрации предприятия второй его участ¬ник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руково¬дить товариществом на вере лишь на основе доверенности, кото¬рая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица - директору - доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор перенесен на рассмотрение третейского суда.
===============================================================================================================
Товарищество на вере

Статья 82. Основные положения о товариществе на вере (согласно ст3,4)

3.Лицо может быть полным товарищем только в одном товариществе на вере. (пункт 1 противоречит пункту 3 )))
Участник полного товарищества не может быть полным товарищем в товариществе на вере. (пункт 2)
Полный товарищ в товариществе на вере не может быть участником полного товарищества. (пункт 3)
4. Фирменное наименование товарищества на вере должно содержать либо имена (наименования) всех полных товарищей и слова "товарищество на вере" или "коммандитное товарищество", либо имя (наименование) не менее чем одного полного товарища с добавлением слов "и компания" и слова "товарищество на вере" или "коммандитное товарищество".
Если в фирменное наименование товарищества на вере включено имя вкладчика, такой вкладчик становится полным товарищем.
Cогласно статье 82 ч3,4 Иванов является полным товарищем но и не является им )))) как так ))) (пункт 1 и пункт 3 )

Согласно ст 84 ч2

Статья 84. Управление в товариществе на вере и ведение его дел

2. Вкладчики не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере, выступать от его имени иначе, как по доверенности. Они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.
Иванов вправе послать своего второго участника, так как полный товарищ в доверенности не нуждается))))) )

Подскажите если я прав или не прав)))) ) Заранее благодарен )))) !!!1

Ка
Катик

слишком много букоФ

Наталия Кадоркина
Наталия Кадоркина

Однако Иванов сам предложил фирме так же быть полным товарищем.
Иванов и фирма - полные товарищи. И фирма имеет полное право интересоваться действиями Иванова.
Иванов не вправе послать фирму, как вкладчика, т. к. она является полным товарищем.
Иванов имеет право действовать без доверенности, т. к. полный товарищ.

Похожие вопросы
Садовое товарищество
Помогите советом.Вопрос про садоводческое товарищество
Имеет ли право садоводческое товарищество без моего согласия проложить трубу (для общих нужд товарищества).
В товариществе на вере полные вкладчики обязаны отдать кредит банку, а вкладчики, вступившие после в товарищество, но
Может ли по агентскому договору, Дачное товарищество. передавать электрическую энергию членам товарищества?
восстановление садового товарищества?
В полном товариществе, в отличие от товарищества на вере
Вопросы по садоводческому товариществу:
Садоводческие товарищества...
к коммерческим организациям относятся: а) полное товарищество б) товарищество на вере в) просто товарищество