А*
Алексей *******

Достаточно ли двух прививок Инфанериксом+три живых полиомиелита? Корь, краснуха, паротит-лучше делать, чем не делать?

Я за прививки. Просто доктор, у кого делаем, говорит, что от столбняка и дифтерии двух достаточно, а от коклюша и 10 не спасет, поэтому третью инфанериксом делать не будем, а сделаем только живой полиомиелит. А насчет паротита он говорит, что осложнения бывают крайне редко, поэтому тоже делать не надо. А корь и краснуха тем более не нужны. Я нервничаю, потому как мальчик, да и обрывать вакцинацию как-то не хотелось.... Какие мнения и опыты есть, друзья? Может, медработники что скажут? Всем спасибо.

ЯИ
Ян Иванов

я тоже была за прививки, до тех пор пока третью АКДС дочке сделала и началось: температура под 40 4 дня, ичем не сбивалась, судороги, понос, рвота, гнойный абсцесс на месте укола и в горле. Врачи сначало говорили, что это не от прививки, но потом прощения попросили, сказали, по всем признакам - реакция на прививку. У вас отличный врач, слушайте его.

АБ
Анастасия Бриллиантова

В декабрьском (1994) номере «Медикл пост» канадский врач Гайлейн Ланкто, автор бестселлера «Медицинская мафия» , заявила: «Медицинские власти продолжают лгать. Прививки — катастрофа для иммунной системы. На самом деле они являются причиной многих болезней. Прививками мы изменяем наш генетический код… через сто лет мы будем знать, что самым большим преступлением против человечества были прививки» . После тщательного изучения обширной медицинской литературы, д-р Вера Шайбнер заключила, что «нет доказательств способности прививок предотвращать какие-либо болезни. Наоборот, есть огромное количество доказательств того, что они являются причиной серьезных побочных реакций» (76). Врач Барт Классен утверждает: «Мои данные доказывают, что исследования, на которые обычно ссылаются как доказывающие пользу прививок, грешат таким количеством недостатков, что невозможно сказать, действительно ли прививки принесли благо кому-либо или обществу в целом. На это вопрос можно ответить лишь после соответствующих исследований, которых пока что не проводилось. Упущением прежних исследований является то, что они не прослеживали последствий прививок на протяжении достаточного количества времени; хроническая токсичность также не изучалась. Американское общество микробиологии поддерживает мои исследования… признавая тем самым необходимость серьезного изучения» (77).

Такие позиции могут показаться некоторым радикальными, но у них есть свои основания. Продолжающееся отрицание доказательств вреда прививок лишь увековечивает мифы об «успехах прививок» и их негативные последствия на детях и обществе. Совершенно очевидно, что требуется энергичное и тщательное научное исследование побочных эффектов прививок, но прививочные программы продолжают расширяться и в отсутствие такового. Доходы производителей громадны, в то время как ответственность за негативные последствия их деятельности отсутствует. Это особенно печалит, ибо существуют доступные и эффективные альтернативы прививкам.

Представленные выше позиции — вовсе не достояние наиболее ревностных противников прививок. Целые профессиональные организации высказываются во всеуслышание. Критика прививок звучит из уст все возрастающего числа уважаемых и достойных доверия ученых, исследователей и родителей, изучивших тему самостоятельно, изо всех стран мира. Чиновники служб здравоохранения и стоящие насмерть защитники прививок (многие из которых имеют финансовый интерес в исходе дебатов) начинают терять доверие, не желая признать все увеличивающееся количество свидетельств и направить свои силы на решение этой реальной, серьезной проблемы.

А пока что гонка продолжается. Сейчас разрабатываются свыше 200 новых вакцин для всего — от контроля за рождаемостью до пристрастия к кокаину (78), причем около 100 уже проходят клинические испытания. Исследователи трудятся над новыми формами введения вакцин — через спреи, комаров (да-да, комаров! ) и плоды «трансгенных» культур, в которых растут вирусы вакцин. Учитывая, что каждый ребенок (и, в сущности, взрослый) на планете является потенциальным реципиентом прививок, периодически получая их в течение всей своей жизни, а каждая система здравоохранения и каждое правительство — потенциальным покупателем, неудивительно, что миллиарды тратятся на вливания в растущую многомиллиардную индустрию вакцин. Без общественного протеста мы увидим, как от нас требуют согласия на все новые прививки. А когда реальная прибыль может быть подсчитана, человеческая цена игнорируется.

Каким бы ни было ваше решение относительно прививок, оно должно быть информированным — у вас права и ответственность. Это непросто, но на кону стоит достаточно, чтобы оправдать затраченные время и силы

K@
Katya @@@@@@

для чего сделали национальный календарь прививок? От балды что ли?
Нужно делать 3 АКДС с интервалом 1-1,5 мес. Потом еще ревакцинация обязательно нужна.
Чет я не встречала больных коклюшем, которые прививались правильно.
От кори обязательно нужно. От кори умереть можно.

ИВ
Игорь Владимиров

почитайте национальный календарь прививок! все ясно написано!

Похожие вопросы
Платная вакцина корь краснуха паротит чем то отличается от бесплатной?
подскажите, кто делал ребенку приорикс ( корь краснуха паротит) была ли температура? сколько дней держалась? спасибо
можно ли прививку от кори и краснухи сделать ребенку позже 1 года. дочери 1 год и 1 месяц?
Стоит ли ставить годовалому ребенку прививку от кори, краснухи, паротита перед отъездом в другой город?
Подскажите, пожалуйста, где в Камышине можно сделать прививку от кори-краснухи-паротита вакциной Приорикс?
Можно ли делать прививку против полиомиелита, АКДСм, краснухи в один и тот же день? Ребенку 14 лет
казали не есть не пить после привывки от полиомиелита, я забыла и через 45 минут съела яблоко, что теперь делать?
Вакцинация после года. В какой последовательности и с каким интервалом ставить АКДС и корь/краснуху?
Сколько положено бесплатных прививок АКДс, если живем не в городе нашего рождения?
Мамочки милые, ответьте! Сегодня в обед сделали прививку - корь, краснуха, паротит