Может проще было бы если бы все руководящие лица централизованно назначались, а народ жил своей далёкой от политики жизнью
у нас хотят чтобы просто ходили. то, что 80% абсолютно не разбирается в политике едру только на руку играет
Ходить на выборы - АКТИВНОЕ участие? Насмешили.
Кому как, мне не нравится. Реальная жизнь все равно другая.
Ни чё оно не хочет, иначе бы не отменили строчку "Против всех".
А кто сказал, что государство этого хочет? Оно само что ли сказало? Ну дык это так, ритуальный слоган вроде пиндосовского "демократия, права человека" или советского "слава КПСС".
в некоторых странах могут гражданства лишить за то что человек не ходит на выборы, вообще конечно правильно, любой гражданин должен переживать за свою страну, иначе это не страна....
чтобы ходили на рынок и желательно оттуда- сразу на кладбище
В период становления государственности - несомненно ...ток бродить по выборам, а потом на кухне косточки замывать действительно активным политикам ...ет боле на пассив похоже
Ошибаетесь, выгоднее, когда проголосуют не более 5%.
"... Политическая свобода сама по себе, в действительности всегда иллюзорна. Человек, живущий под экономическим гнетом в течение шести, если не семи, дней в неделю, не становиться свободным ото того, что раз в пять лет ставит крестик на избирательном бюллетене. Для того чтобы свобода хоть что-то значила для современного человека, она должна включать в себя промышленную свободу. Пока люди в процессе труда не ощущают себя членами самоуправляющейся общины рабочих, они, по сути, остаются рабами, при какой бы политической системе они ни жили.. " Эрих Фромм "Здоровое общество".
⇢